№ 170
гр. Русе , 13.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и девети март, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20214520200411 по описа за 2021 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
H.S. от РТурция е подал жалба против наказателно постановление
№38-0000334/ 16.02.2021г., издадено от директора на РД”АА”- гр.Русе, с
което на основание чл.93б, ал.10, т.3 от ЗАП във вр. чл.8, §.6, б.а/ii/ от AETR
вр. чл.2, §.3 от РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 561/2006 на европейския парламент и
съвета от 15 март 2006 година му е наложено административно наказание
глоба в размер на 500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не е извършил
нарушението и иска отмяната на наказателното постановление.
Ответникът по жалбата- ИА”АА” твърдят, че наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след
анализ на събраните по делото доказателства и становищата на страните,
приема за установено следното:
1
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока
по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
На 15.02.2021г., около 18.40 часа, жалбоподателят управлявал
товарен автомобил с рег.№34 КВ 8398 и прикачено към него полуремарке с
рег.№34 DН 5396, с които извършвал международен превоз на товари по
маршрут РТурция- Кралство Швеция. Автомобилът бил оборудван с
дигитален тахограф сер.№**********. На същата дата му била извършена
проверка от органите на автомобилната администрация и се установило, че за
периода от 12.07 часа на 13.01.2021г. до 19.21 часа на 19.01.2021г. не
започнал намалената си седмична почивка веднага след изтичането на шест
24- часови периода на управление.
Тази фактическа обстановка съдът намира за категорично установена
от събраните по делото доказателства и води до следните правни изводи:
Жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна
състава на нарушението по чл.93б, ал.10, т.3 от ЗАП във вр. чл.8, §.6, б.а/ii/ от
AETR вр. чл.2, §.3 от РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 561/2006 на европейския
парламент и съвета от 15 март 2006 година, тъй като за периода 13-
19.01.2021г., като водач на превозно средство, който извършвал
международен обществен превоз на товари, не спазил изискванията за
седмична почивка в размер на 24 часа не по-късно от края на шест 24-часови
периода от края на предишната седмична почивка, като намалил почивката си
с повече от четири часа- с 7 часа и 14 минути. Изборът на конкретния период
по обвинението е от значение, доколкото той съдържа шест 24- часови
периода на управление и след изтичането им въззивникът не е започнал
седмична почивка. Не е налице изключението по чл.8, §.6, б.б от AETR от
процесното правило, тъй като годни субекти по него са само извършващите
превоз на пътници, каквито жалбоподателят не е. От субективна страна
нарушението е извършено при пряк умисъл- жалбоподателят е съзнавал, че
управлява превозното средство, с кото извършва обществен превоз на товари,
съзнавал е задължението си да почива според правилата регламента, но не го
спазил, като е съзнавал обществената опасност от това си поведение и
предвиждал настъпването на обществено опасните последици от него.
Наказанието е правилно индивидуализирано, поради което наказателното
2
постановление следва да се потвърди.
В хода на досъдебното производство по делото не са допуснати
нарушения на процесуалните правила, и двата акта от тази фаза на процеса са
издадени в съответствие със законовите изисквания за тях. Преведени са на
езика на наказания и това е гарантирало пълното право на защита, което е и
реализирано, предвид развиването и на съдебно производство за проверка на
законосъобразността на наказателното постановление.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №38-0000334/
16.02.2021г., издадено от директора на РД”АА”- гр.Русе, с което на H.S. от
РТурция на основание чл.93б, ал.10, т.3 от ЗАП във вр. чл.8, §.6, б.а/ii/ от
AETR вр. чл.2, §.3 от РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 561/2006 на европейския
парламент и съвета от 15 март 2006 година е наложено административно
наказание глоба в размер на 500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3