№ 33
гр. Ловеч , 09.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ в публично заседание на девети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГАЛЯ А. МАРИНОВА
при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ А. МАРИНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20214310200219 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП - Ловеч – мл.прокурор Мирослав Георгиев.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. К. се явява лично и с адв. И.И. от АК - Ловеч, служебно
назначен на досъдебното производство.
Свидетелите И. Г. Б., С. Л. Д., И. Б. Т., С. Н. С. и М.И. Й.-Лалева, лично.
Свидетелят П. Ц. Р. – не се явява.
Съдът докладва постъпило писмо вх. №1417/08.03.2021г. от РП – Ловеч във връзка с
призоваването на подсъдимия и свидетелите.
Докладва и молба вх. №1415/08.03.2021г. от П. Ц. Р., с която уведомява, че не може
да се яви в съдебно заседание, като прилага болничен лист.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
К. Т. К. - роден на 10.11.1955г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес гр.Ловеч, ул.
Васил Петлешков №2, ет.3, ап.9 и настоящ адрес село Пресяка, общ. Ловеч, ул. Васил
1
Левски №2, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Снема самоличността на явилите се свидетели:
И. Г. Б. – 27г., неженен, неосъждан, б.р.
С. Л. Д. – 30г., неженен, неосъждан, б.р.
И. Б. Т. – 36г., женен, неосъждан, б.р.
С. Н. С. – 63г., разведен, неосъждан, б.р.
М.И. Й.-Лалева – 51г., омъжена, неосъждана, б.р.
На свидетелите се напомня отговорността по чл.290 от НК.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът докладва, че НОХД №219/2021 година е образувано по внесен обвинителен
акт от РП – Ловеч против подсъдимия К. Т. К. за престъпление по чл.355 ал.2 във вр. с ал.1
и чл.26 ал.1 от НК. По делото няма предявен граждански иск.
ПРОКУРОРЪТ: Приемам доклада. Нямам възражения.
АДВ. И.: Приемаме доклада. Нямаме възражения. Имаме желание за постигане на
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Съгласен съм да постигнем споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да постигнем споразумение. Моля да ми дадете
възможност да го подготвя и да го представя в писмен вид.
Съдът освобождава свидетелите от съдебна зала.
Съдът прекъсва заседанието.
Заседанието продължава в 10.00 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение.
АДВ. И.: Моля да го приемете.
Съдът намира, че следва да се приеме и вложи като доказателство по делото
представеното писмено споразумение за решаване на делото в съдебна фаза, поради което
ОПРЕДЕЛИ
2
ПРИЕМА И ВЛАГА като доказателство по делото писмено споразумение за
решаване на делото в съдебна фаза от 09.03.2021 година.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение със
защитника и подсъдимия, по силата на което последният се признава за виновен в
извършване на престъплението по чл.355 ал.2 във вр. с ал.1 и чл.26 ал.1 от НК, като са
съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК
пробация, при следните пробационни мерки: по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от една година и шест месеца, като подписването пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице да бъде два пъти
седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година
и шест месеца. Постигнали сме съгласие да не бъде налагано кумулативно предвиденото
наказание глоба. От престъплението няма причинени имуществени вреди.Веществени
доказателства няма. Разноски по делото няма. Моля да одобрите споразумението, което не
противоречи на закона и морала.
АДВ. И.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение, което
сме постигнали с прокурора, като сме съгласни да бъде наложено на подзащитния ми
наказание пробация, при пробационните мерки, изложени в споразумението и от прокурора.
Постигнали сме съгласие да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание глоба.
От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства няма.
Разноски по делото няма. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след
подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал
споразумението.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият К. Т. К. с горната самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това,
че на 15.02.2021г. и на 19.02.2021г. в село Пресяка, община Ловеч, на ул. „Стара Планина“
№3, в условията на продължавано престъпление, нарушил правила и мерки, издадени
против разпространяването на заразна болест по хората /СОVID-19/, предвидени в чл.61 ал.1
от Закона за здравето и в Заповед № РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на
здравеопазването, като не спазил предписаната му 14-дневна изолация в домашни условия с
предписание изх. №15-16667/08.02.2021г. на Директора на РЗИ - Ловеч и се намирал на
място, различно от адреса му в с. Пресяка, ул. Стамболийски №12, посочен в предписанието
и деянията били извършени по време на епидемия от СОVID-19 - престъпление по чл.355
ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК му
3
бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в
с. Пресяка, ул. Васил Левски №2 за срок от една година и шест месеца;
-на основание чл.42б ал.1 от НК, подсъдимият следва да се явява и подписва пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
-на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и шест месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК не следва да се налага кумулативно предвиденото по-
леко наказание глоба.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Мирослав Георгиев/ /адв. И.И./
ПОДСЪДИМ:
/К. Т. К./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между мл.прокурор Мирослав
Георгиев, защитника адв. И.И. от АК – Ловеч и подсъдимия К. Т. К. , както и
доказателствата по делото, намира че същото съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК
не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно
индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което
4
следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между мл.прокурор Мирослав Георгиев,
защитника адв. И.И. от АК – Ловеч и подсъдимия К. Т. К., като ПРИЗНАВА подсъдимия К.
Т. К. - роден на 10.11.1955г. в гр. Ловеч, с постоянен адрес гр.Ловеч, ул. Васил
Петлешков №2, ет.3, ап.9 и настоящ адрес село Пресяка, общ. Ловеч, на ул. Васил
Левски №2, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че че на 15.02.2021г. и
на 19.02.2021г. в село Пресяка, община Ловеч, на ул. „Стара Планина“ №3, в условията на
продължавано престъпление, нарушил правила и мерки, издадени против
разпространяването на заразна болест по хората /СОVID-19/, предвидени в чл.61 ал.1 от
Закона за здравето и в Заповед № РД-01-610/22.10.2020г. на Министъра на здравеопазването,
като не спазил предписаната му 14-дневна изолация в домашни условия с предписание изх.
№15-16667/08.02.2021г. на Директора на РЗИ - Ловеч и се намирал на място, различно от
адреса му в с. Пресяка, ул. Стамболийски №12, посочен в предписанието и деянията били
извършени по време на епидемия от СОVID-19, поради което и на основание чл.355 ал.2 във
вр. с ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 и чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК МУ НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
-на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес в
с. Пресяка, ул. Васил Левски №2 за срок от една година и шест месеца;
-на основание чл.42б ал.1 от НК, подсъдимият да се явява и подписва пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
-на основание чл.42а ал.2 т.2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от една година и шест месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото по-леко
наказание глоба.
Веществени доказателства и разноски по делото няма.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №219/2021г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия К. Т. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
5
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
6