№ 53
гр. Момчилград, 08.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. О.
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
като разгледа докладваното от Сунай Юс. О. Гражданско дело №
20235150100115 по описа за 2023 година
Производството е по чл.50 от СК- развод по взаимно съгласие.
В своята молба молителите Е. И. О. с ЕГН- **********, и А. М. О. с
ЕГН- **********, заявяват, че са сключили гр.брак на 28.06.2019г.. От брака
си са нямали родени деца. Молителите твърдят, че брака им е дълбоко и
непоправимо разстроен, изпразнен от смисъл и съдържание, като се появили
противоречия, които не могли да преодолеят. Между молителите
съществувало сериозно и непоколебимо съгласие за развод по взаимно
съгласие, за което са изготвили споразумение относно всички обстоятелства
по чл.51 то СК, както и за останалите последици от развода.
Молят съда да постанови решение, с което да приеме, че бракът им е
дълбоко и непоправимо разстроен, да прекрати същия и утвърди
постигнатото споразумение. Представят споразумение по чл.51 от СК, с което
уреждат последиците от развода, и което поддържат, като молят съда да го
утвърди.
В съдебно заседание се явяват лично и се представляват от адв.ДОЙЧО
Г. от АК- Кърджали /упълномощен с пълномощно/, и поддържат така
представеното споразумение.
1
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
От приложеното по делото като доказателство, удостоверение за
сключен граждански брак, издаден въз основа на акт за сключен граждански
брак № ****/ 28.06.2019г. на Община Кърджали, се установява, че страните
по настоящото производство са сключили граждански брак на 28.06.2019г. в
гр.Кърджали, като молителката е приела да носи на фамилното име на своят
съпруг- О., а предбрачно й фамилното име е К..
В съдебно заседание, съпрузите лично изразяват своето сериозно и
непоколебимо желание за развод и молят съдът да го допусне, като одобри
представеното споразумение, без да издирва мотивите за това.
Молителите представят споразумение по чл.51 от СК, с което уреждат
последиците от развода, както следва;
Страните- Е. И. О. с ЕГН- **********, и А. М. О. с ЕГН- **********, с
ЕГН **********, на осн.чл. 51 от Семейния кодекс, искали съдът да не се
произнася относно вината и разстройството на брака им на основание чл. 51
от СК, като постигнали споразумение, с което уреждат последиците от
прекратяването на сключения между тях граждански брак, с акт за сключен
граждански брак№ ****/ 28.06.2019г. на Община Кърджали, както следва:
1. Не желаят съдът да се произнася относно вината за прекратяването на
брака.
2. Нямат родени от брака деца.
3. Нямат претенции за издръжка един към друг.
4. След прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си
фамилно име К., и в бъдеще ще се именува Е. И. К..
5. Не желаят съдът да се прознася във връзка с имуществените отношения
между тях.
6.Разноските по бракоразводното съдебно производство се разпределят
по равно между страните, така,както са направени. Съдът като се запозна
със съдържанието на представеното от страните споразумение по чл.51 от СК
намери, че същото съдържа всички необходими атрибути по посочения текст,
респ. урежда всички въпроси, отразени в цитираната разпоредба. Съдът счита,
че с депозираното и подписано, и поддържано в съдебно заседание от
молителите, не противоречи на закона и на правилата на морала, поради и
което и на осн.чл.51 от СК, следва да бъде утвърдено. От събраните по
делото доказателства, обсъдени в предходните абзаци, и предвид твърдо
2
изразеното от молителите становище за прекратяване на брака им по взаимно
съгласие, чрез утвърждаване на представеното от тях писменно
споразумение, съдът констатира, че следва да бъде прекратен брака им, без да
се издирват мотивите за това или пък вината.
Установи се, че желанието на страните за прекратяване на брака е
непоколебимо, а намерението за това сериозно, поради и което съдът следва
да уважи направено от молителите искане за това без да дири да се произнася
за вината. Налице е една изпразнена от смисъла и съдържание брачна връзка,
която е и прекалено кратка, запазването на която не е в интерес на съпрузите,
или на обществото, поради и което същата следва да се прекрати чрез
допускане на развод по взаимно съгласие и утвърждаване на постигнатото
споразумение. По отношение на разноските, страните ще поемат същите, така
както са направени- по равно, и няма да се произнесе по този въпрос.
Съдът намира, че е внесена първоначалният размер на
държавната такса от 25 лева, който е минималният, и предвид
обстоятелството, че липсва обсъждане на други въпроси, освен прекратяване
на брака, то и този размер на внесената държавна такса следва да остане и
окончателен, като съобразен със разпоредбата на Тарифата за държавни
такси, които се събират от съдилищата по реда на ГПК. Водим от изложеното
, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА сключеният между Е. И. О. с ЕГН- **********, и А. М.
О. с ЕГН- **********, граждански брак на 28.06.2019г. в гр.Кърджали, с Акт
№ ****/ 28.06.2019г. на общ.Кърджали, по взаимно съгласие, без да се
произнася по вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Е. И. О. с ЕГН- **********, и А.
М. О. с ЕГН- **********, СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което;
1. Не желаят съдът да се произнася относно вината за прекратяването на
брака.
2. Нямат родени от брака деца.
3. Нямат претенции за издръжка един към друг.
4. След прекратяването на брака съпругата ще носи предбрачното си
фамилно име К., и в бъдеще ще се именува Е. И. К..
5. Не желаят съдът да се прознася във връзка с имуществените отношения
между тях.
6. Разноските по бракоразводното съдебно производство се разпределят по
равно между страните, така,както са направени.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
4