Решение по дело №404/2019 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 336
Дата: 26 август 2019 г. (в сила от 26 септември 2019 г.)
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20192100900404
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 2 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И E

 

336                                         26.08.2019 година                                  гр.Бургас

 

                                                В ИМЕТО НА НАРОДА

Бургаски окръжен съд                                                                            граждански състав

На двадесет и шести август  две хиляди и деветнадесета година      

В закрито заседание в следния състав:

                                                    

                                                                               Окръжен съдия :  Десислава Динкова

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело номер 404 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе

предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по повод жалбата на Патрик Байле, гражданин на Република Франция,  в качеството му на управител на „Оркиде вип“ ООД, с ЕИК204682568, чрез адв. Шейков, против постановения от Агенция по вписванията отказ № 20190718165811-2/25.07.2019г. по депозирано от него заявление за вписване на заличаването му като съдружник в  „Оркиде вип“ ООД, с ЕИК204682568.

            С жалбата се моли постановеният по заявлението отказ да бъде отменен като незаконосъобразен и да бъдат дадени указания на Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване. Жалбоподателят заявява, че прекратяването на членството му е настъпило с изтичане срока на предизвестието, и то не се поставя в зависимост от други юридически факти – вземане на решение от общото събрание на съдружниците и уреждане на имуществените отношения между дружеството и съдружника. Заявява се, че в хипотезата на чл.125 ал.2 от ТЗ следва да се установи наличието на само две предпоставки – едностранно изявление на съдружника за прекратяване на членството му, достигане на това изявление до дружеството и изтичане на срока на предизвестието.

            Жалбата се преценя от съда като допустима и редовна.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди представените към жалбата писмени доказателства и се съобрази с разпоредбите на закона, намира за установено следното:

За да постанови обжалвания в настоящото производство отказ, длъжностното лице при Агенция по вписванията е приело, че не са изпълнени дадените по заявлението указания. Последните са били за това, че не може да се осъществи търсеното вписване на промените по партидата на дружеството (заличаване на съдружник), без представяне на доказателства, от които да е видно как се разпределят дружествените дялове след напускането на съдружника.

От справка по партидата на дружеството в Търговския регистър, извършена от съда, се установява, че към момента на подаване на заявлението съдружници в същото са били Рен Мари Гоно и Патрик Байле, като вторият е и управител.

 С писмено предизвестие, връчено на 11.04.2019 год. на управителя на дружеството, съдружникът Патрик Байле е прекратил участието си в „Оркиде вип“ ООД в качеството си на съдружник.

Прекратяването на членството на съдружника настъпва с осъществяването на всички елементи от фактическия състав на чл.125 ал.2 от ТЗ – изявление на съдружника, което е достигнало до управителния орган на дружеството, и изтичане на тримесечен срок, ако друг срок не е предвиден в дружествения договор. В чл.32, ал.2 от дружествения договор е предвиден тримесечен срок на предизвестието, който към датата на подаване на заявлението е изтекъл.    

Както се сочи от жалбоподателя, имуществените последици от напускането не са част от фактическия състав по едностранното прекратяване на членството. Самото прекратяване на членството като промяна в подлежащите на вписване обстоятелства, действително се е осъществило в правния мир, и действително жалбоподателят има интерес тази промяна да бъде узната от третите лица, но за тази промяна и за последиците ѝ дружеството (в случая оставащият съдружник) следва да вземе решение, което имено ще подлежи на вписване. Вписването на промяната в персоналния състав на дружеството не може да се разглежда изолирано – дружеството с ограничена отговорност е капиталово дружество, поради което персоналния му състав е функция от капитала. Без вземане на решение от общото събрание на съдружниците за капитала след напускането на съдружника, промяната в персоналния състав не може да бъде вписана.

Жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.  

Мотивиран от горното, на основание чл.25 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, Бургаският окръжен съд

 

Р   Е    Ш    И :   

 

ОСТАВЯ В СИЛА отказ 20190718165811-2/25.07.2019г. по депозирано от Патрик Байле, гражданин на Република Франция,  в качеството му на управител на „Оркиде вип“ ООД, с ЕИК204682568 заявление за вписване на заличаването му като съдружник в  „Оркиде вип“ ООД, с ЕИК204682568.

Решението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в седмичен срок от връчването му.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: