РЕШЕНИЕ
№ 763
гр. Плевен, 25.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря ЦЕЦКА С. ШУТЕВА
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430100370 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по подадена искова молба от ИЛ. И.А К., от
град ***, СЪДЕБЕН АДРЕС: град *** чрез АДВ. В.Т. И., против - ***,
представлявано от *** В. ФР., със седалище и адрес на управление на
дейността - **** , вписано в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, ***
с цена на иска - 495.29 лева
с цена на иска по чл.242 от КТ - 420.29 лева
с цена на иска по чл.245,ал.2 от КТ - 75 лева
Претендират се направените по делото разноски.
Фактическите твърдения в исковата молба са следните:
Ищцата е била на работа при ответника на длъжност шивачка.
Със заповед на *** на *** - ***, считано от 17.04.2020 година е
прекратено трудовото и правоотношение.
1
По време на действие на трудовия договор, ответникът не и е заплатил
трудово възнаграждение за положен от нея труд, по периоди и размер, както
следва:
За месец март 2020 година, след извършено частично плащане на сумата
от 390 лева, остава да дължи трудово възнаграждение в размер на чиста сума
за получаване от 201.52 лв.
За месец април 2020 година не е заплатил трудово възнаграждение в
размер на чиста сума за получаване от 218.77 лева.
Общият размер на неизплатеното трудово възнаграждение за месеците
март и април 2020 година е в размер на чиста сума за получаване от 420.29
лева.
Трудовите възнаграждения във *** - *** за отработен месец се изплащат
в срок до двадесет и пето число на следващия месец и върху неизплатеното в
срок възнаграждение, на основание чл.245, ал.2 от КТ ответникът дължи и
мораторна лихва, както следва:
От двадесет и пето число на месец април 2020 година, на което се
изплащат трудовите възнаграждения за месец март 2020 година до датата на
подаване на настоящата искова молба, върху дължимата сума от 201.52 лева,
ответникът дължи и мораторна лихва в размер на сумата от 35 лева.
От двадесет и пето число на месец май 2020 година, на което се
изплащат трудовите възнаграждения за месец април 2020 година до датата на
подаване на настоящата искова молба, върху дължимата сума от 218.77 лева,
ответникът дължи и мораторна лихва в размер на сумата от 40 лева.
Общият размер на задължението за мораторна лихва по чл.245, ал.2 от
Кодекса на труда за времето от изискуемостта на всяко едно отделно плащане
до датата на подаване исковата молба , възлиза на сумата общо от 75 лева.
Ответникът в законоустановения едномесечен срок не е подал отговор
на исковата молба и не е взел становище по предявените искове. Редовно
призован, не се е явил в съдебно заседание, като не е направил искане делото
да се гледа в негово отсъствие.
Пълномощникът на ищеца е направил искане за постановяване
неприсъствено решение против ответника.
2
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК
за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е
представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение
против ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се
основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено
решение. Исковата претенция следва да бъде уважена .
На основание чл. 239, ал. 2 от ГПК решението не се мотивира.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК, на ищцовото дружество следва да се
присъдят разноските по делото.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА - ***, представлявано от *** В. ФР., със седалище и адрес на
управление на дейността - *** , вписано в търговския регистър към
Агенцията по вписванията, *** ДА ЗАПЛАТИ на И. И.А К., ЕГН
**********, от *** № СЪДЕБЕН АДРЕС: *** чрез АДВ. В.Т. И., сумата
от общо 495.29 лева, представляваща цената на иска по чл.242 от КТ в
размер на 420.29 лева
и цената на иска по чл.245,ал.2 от КТ в размер на 75 лева. -
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, - ***,
представлявано от *** В. ФР., със седалище и адрес на управление на
дейността - **** , вписано в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, *** , ДА ЗАПЛАТИ на И. И.А К., ЕГН **********, от град
***, СЪДЕБЕН АДРЕС: г****** чрез АДВ. В.Т. И., направените
разноски за адв. възнаграждение в размер на 300 лв.
3
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, Ф - ***,
представлявано от *** Ф., със седалище и адрес на управление на дейността
- *** , вписано в търговския регистър към Агенцията по вписванията, ***
ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС – ПЛЕВЕН, направените разноски за ДТ в
размер на 100 лв.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 242, ал.1 ОТ ГПК, ПОСТАНОВЯВА
ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗПЪЛНЕНИЕ НА СЪДЕБНОТО РЕШЕНИЕ.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4