О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 230 18 януари година 2019 град Бургас
Бургаски окръжен съд , наказателен състав ,
На четиринадесети декември две хиляди и осемнадесета година
В открито заседание в следния състав :
Председател: Цвета Попова Членове: Събчо Събев
Стефан Стойков
секретар Галина Драганова
прокурор
като разгледа докладваното от съдията Събев
в.н.ч.дело номер 1019/2018 година по описа на БОС.
Производството е образувано по частна жалба на И.С.И. чрез повереника си адв. Янев, против разпореждане на МТРС, с което е прекратено наказателното производството по подадена на 5 октомври 2018 год. тъжба против Д.М.Н. за престъпление по чл. 146 ал.1 НК и М.Н.М. и А.Д.М. за престъпление по чл.130 ал.1 НК. По делото е приложена тъжба на А. С.И., представляван от същия адвокат, против Д.М.Н. и А.М. за престъпление по чл. 130 ал.1 НК и разпореждане по НЧХД 80/17 год. на МТРС за образуване и насрочване на дело. В проведено съдебно заседание от 20.09.2018 год. по цитираното НЧХД, съдът обединил няколко тъжби и прекратил съдебното производство, поради недовършена процедура за прекратяване на досъдебно производство, свързано с уведомяване на пострадалите. По повод подадената тъжба на М.И. по НЧХД 60/18г., съдия докладчик се произнесъл с разпореждане и прекратил наказателното производство, което е предмет на разглеждане от настоящия съд. От фактическа страна в него е посочено, че И. обвинява Н. и Д. И. в престъпления, извършени на 04.07.2017 год. около 19 ч. в гр. Малко Търново. След служебно запознаване с материалите по НЧХД 80/17г. по описа на МТРС съдът приел, че тъжбата на И.С.И. против Д.М.Н., М.Н.М. и А.Д.М. е предявена и в това производство. По него са приложени и други тъжби на други лица, касаещи един и същ инцидент. Приел, че определението по НЧХД 80/17 год. от 20.09.2018 год. не е влязло в сила. Поради това, че между същите страни и за същите факти се води идентично наказателно производство, на основание чл. 24 ал.1 т.6 НПК, съдът прекратил наказателното производство.
Против определението за прекратяване на съдебното производство по НЧХД 80/17 год. е подадена жалба пред Окръжен съд Бургас, приета за процесуално недопустима и я оставил без разглеждане.
След произнасяне на прокурор с постановление за прекратяване досъдебно производство по ДП 107/17 год. по описа на МВР Малко Търново затова, че е налице престъпление от частен характер, И.И. като пострадал го обжалвал пред съда, който потвърдил акта на прокурора.
Без да са извършени процесуални действия, прокурорът се произнесъл с второ постановление за прекратяване на наказателното производство от 19.02.18 год., отменено от съда като процесуално недопустимо с всички последици от това.
В настоящия момент е налице влязло в сила постановление на прокурор за прекратяване на досъдебно производство поради липса на деяние от общ характер, както и прекратено съдебно производство по тъжби на различни лица, между които и жалбоподателя И.С.И.. Предметът на ДП и тъжбите е едно и също събитие.
Разпореждането на съда от 5.10.2018 год. следва да бъде отменено. Актът на съда, с който се прекратява съдебното производство по НЧХД 80/17г. не подлежи на инстанционен контрол и е влязъл в сила в момента на постановяването 20 септември 2018 год. – чл. 412 ал.2 т.1 НПК, поради което основанието – наличие на две висящи производства за едно и също нещо, не е било налице.
Наказателното производство по подадената от И. тъжба следва да продължи, за да може да реализира правата си по закон. Той е спазил процесуалните срокове за подаването ѝ по прекратеното НЧХД 80/17 г.
Доколкото по прекратеното НЧХД 80/17 год. по описа на Районен съд Малко Търново, има подадени и други тъжби, касаещи едно и също събитие, следва те да бъдат уведомени за възможността да възобновят отново исканията си пред съда за разглеждане на тъжбите им и реализират правата си по закон. В момента по описа на БОС има образувани дела по идентични жалби на И.С.И. – ВЧНД 1017/18 год., ВЧНД 1018/18 год. на М.И.И. и ВЧНД 1020/18 год. А. С.И., всички представлявани от адвокат Янев. Те ще бъдат уведомени за решенията по тези дела, следва другите лица, подали ответни тъжби да бъдат уведомени за възможността за подаване на нови тъжби и защитят правата си пред съда. Това са Д.М. ***, М.Н.М. ***, Д. А. И. от с. З., община С.. Този срок не е законово регламентиран, но следва да е достатъчен, за да гарантира упражняване на правата им.
Мотивиран от горното и на основание чл. 335 вр. чл. 250 ал.4 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя разпореждане от 05.10.2018год. по НЧХД 60/18год. по описа на РС Малко Търново.
Връща делото на МТРС за продължаване производството по НЧХД 60/18 год. по описа на съда.
На основание чл. 340 ал.2 НПК да се уведомят страните – жалбоподателя и Д.М. ***, М.Н.М. ***, Д. А. И. от с. З., община С..
Решението е окончателно.
Председател: Членове: