№ 249
гр. Козлодуй, 01.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Галя В. Петрешкова Ставарова
при участието на секретаря Галина Ст. Тимчева Дикова
като разгледа докладваното от Галя В. Петрешкова Ставарова Гражданско
дело № 20221440100599 по описа за 2022 година
Предявеният иск е с правно основание чл.224, ал.1 от КТ.
Делото е образувано по искова молба на Н. А. П., ЕГН ********** от
гр.Козлодуй, обл.Враца, ...., чрез пълномощника си адв. М. С., съдебен адрес:
гр.Козлодуй, сграда на АПК, ет.2, против „Интерприборсервиз” ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Козлодуй, площадка АЕЦ,
представлявано от изпълнителния си директор Йосиф Първанов Йосифов, с
правно основание чл.224, ал. 1 от КТ, с цена на иска 2 630.50лв. /две хиляди
шестстотин и тридесет лева и петдесет стотинки/. Претендират се и
направените по делото разноски.
Препис от исковата молба и приложените към нея писмени доказателства,
са връчени на ответника по реда на чл.131 от ГПК, като в предоставения
едномесечен срок не е депозиран писмен отговор, не е взето становище по
предявения иск, не са представени доказателства и не са направени
доказателствени искания. Ответникът не е направил искане делото да се гледа
в отсъствие на негов представител. В проведеното по делото първо (и
единствено) съдебно заседание от 21.09.2022г., за което ответникът се счита
редовно призован на основание чл.50, ал.2 от ГПК, същият не изпраща
представител.
Съдът е изпълнил процесуалното си задължение по чл.239, ал.1, т.1 от
ГПК като в разпореждането по чл.131 от ГПК е указал на ответника
неблагоприятните последици, свързани с неподаването на писмен отговор в
срок. В съдебно заседание пълномощникът на ищцата е поискал
постановяването на неприсъствено решение срещу ответника.
Съгласно разпоредбата на чл.224 ал.1 КТ при прекратяване на трудовото
правоотношение работникът или служителят има право на парично
1
обезщетение за неизползвания платен годишен отпуск пропорционално на
времето, което се признава за трудов стаж. Критерий за определяне размера
на това обезщетение е възнаграждението, определено по реда на чл.177 КТ
към деня на прекратяване на трудовото правоотношение.
С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и
ангажираните по делото писмени доказателства, в подкрепа на твърдените в
исковата молба факти, следва да бъде направен извода, че предявеният иск е
вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства
и представените доказателства.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да постанови решение,
като се приеме наличието на неизпълнено задължение в тежест на ответника,
без да се излагат мотиви по съществото на спора.
Предвид уважаването на главния иск, акцесорните искове по чл. 86 ЗЗД се
явяват основателни, като следва да се присъди законната лихва върху
главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба –
31.05.2022год., до окончателното изплащане на сумите.
Относно разноските:
Процесуалният представител на ищцата адв. М. С., представя списък по
чл. 80 ГПК, видно от който се претендират разноски в размер на 400.00лева –
заплатено адвокатско възнаграждение.
На основание чл.78 ал.1 ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца и
направените от него разноски по делото за тази инстанция в размер на 400.00
лв. за адвокатско възнаграждение.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да
заплати и следващата се държавна такса върху уважените претенции в размер
на 105.22лева за иска по чл. 224, ал. 1 КТ.
Мотивиран от горните съображения и на основание чл. 239 ГПК съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Интерприборсервиз” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Козлодуй, площадка АЕЦ, представлявано от
изп. директор Йосиф Първанов Йосифов да заплати на Н. А. П., ЕГН
********** от гр.Козлодуй, обл.Враца, ...., сумата от 2 630.50лв. /две хиляди
шестстотин и тридесет лева и петдесет стотинки/, представляваща
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск по чл.224, ал.1 от КТ в
размер на 25 дни от които: 8 дни за 2021 г. и 17 дни за 2022г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на исковата молба 31.05.2022г. до
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА „Интерприборсервиз” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Козлодуй, площадка АЕЦ, представлявано от
2
изпълнителния директор Йосиф Първанов Йосифов, да заплати на Н. А. П.,
ЕГН ********** от гр.Козлодуй, обл.Враца, ...., сумата от 400.00лева –
заплатено адвокатско възнаграждение.
ОСЪЖДА „Интерприборсервиз” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Козлодуй, площадка АЕЦ, представлявано от
изпълнителния директор Йосиф Първанов Йосифов, да заплати по сметката
на Районен съд – гр.Козлодуй, сумата от 105.22лева– държавна такса.
Настоящото неприсъствено решение, на основание чл.239, ал.4 от ГПК, не
подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
3