ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№740
Гр.Варна, 27.11.2019
г.
Апелативен
съд град Варна, гражданско отделение, на 27.11.2019 г., в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Милен Славов
ЧЛЕНОВЕ: Петя Петрова
Мария Маринова
Като разгледа докладваното от съдия П.
Петрова ч.гр.д. № 582
по описа на съда за 2019
г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274,
ал.1 и сл. ГПК и е образувано по частна жалба на К.С.Л. *** със съдебен адрес ***, офис 5, адв. А.Н.,
против определение №466 от 06.11.2019 г. на Разградския окръжен съд, в частта с
която е върната исковата й молба и е прекратено производството по делото,
поради неотстраняване в срок на нередовност с прилагане на доказателства за
внесена по сметка на съда държавна такса.
Жалбоподателката е навела оплаквания
за неправилност на обжалваното определение и е молила за отмяната му, предвид внесената
държавна такса и липсата на нередовност на исковата молба.
Частната жалба е подадена в срока по
чл. 275, ал.1 ГПК от процесуално легитимирана страна, редовна е и допустима, а
разгледана по същество тя е основателна
по следните съображения:
С обжалваната част на определението,
окръжният съд след като е констатирал, че ищцата не е изпълнила едно от
указанията за поправяне на исковата молба, а именно да представи доказателства
за внасянето на дължимата държавна такса (1040 лв. и 104,86 лв. по двата иска)
в предоставения й едноседмичен срок, считано от 28.10.2019 г., е върнал исковата й молба и е прекратил
производството по делото. Исковата молба е била депозирана в съда по куриер и
входирана на 18.10.2019 г., като към същата е приложен платежен документ от
10.10.2019 г. за внесена от К.Л. по сметка на съда държавна такса от 1 144,84 лв. „за завеждане на гражданско
дело“. Този документ се намира на корицата на делото в комплекта преписи от
исковата молба и удостоверява заплащането на дължимата държавна такса. Исковата
молба не е страдала от посочената нередовност и съдът не е имал основание да я
остави без движение до заплащането на държавна такса, а след това и да я върне,
поради неизпълнение в срок.
В този смисъл определението на
окръжния съд в обжалваната му част е неправилно, то следва да бъде отменено и
делото – да бъде върнато за продължаване на производството.
Предвид изложеното, Варненският
апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ
определение №466 от
06.11.2019 г. на Разградския окръжен съд, в частта с която е върната исковата
молба на К.С.Л. и е прекратено производството по делото, като ВРЪЩА делото на Разградския окръжен съд
за продължаване на производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не може да се
обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: