№ 5058
гр. София, 08.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20221110125631 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т – редовно призован, се представлява от юрк. К с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА И. Б. Б. - редовно призована, не се явява и
представлява.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Н – редовно призовано, не изпраща
представител.
юрк. К: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от третото лице-помагач с
приложени писмени доказателства.
юрк. К: Поддържам исковата молба. По проекта на доклад нямам
възражения и доколкото с него собствеността върху имоти и доставката на
1
топлинна енергия са отделени за обстоятелства, които не се нуждаят от
доказване, няма да сочим допълнителни доказателства. Моля да се
произнесете с неприсъствено решение предвид поведението на ответната
страна и по-точно това, че въпреки редовното си призоваване, не е депозирала
отговор, не се представлява, не се явява лично, не е депозирала искане за
гледане в нейно отсъствие. По делото има данни, които да обосноват вероятна
основателност на иска, а и съдът е указал последиците от това поведение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение, предвид процесуалното поведение на ответницата,
която не е депозирала отговор на исковата молба в срок, не се явява в съдебно
заседание без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно
отсъствие, предупредена е за последиците от неспазване на сроковете за
размяна на книжа и от събраните по делото доказателства може да се направи
извод за вероятна основателност на предявените искове.
Воден от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
юрк. К: Моля да се произнесете с неприсъствено решение.
Претендираме разноски, като размерът на юрисконсултското възнаграждение
предоставяме на съда.
С оглед гореизложените съображения, съдът следва да постанови
решение, с което уважи исковете в цялост, и присъди на ищеца направените
разноски в размер на 57,56 лв. за държавна такса и на осн. 78, ал. 8
2
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
Воден от горното,
СЪДЪТ
РЕШИ
ОСЪЖДА И. Б. Б., ЕГН ***********, гр.
***********************************, да заплати на Т Е, ЕИК
*******************, седалище и адрес на управление
******************************, на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 150
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, следните суми: 1263.43 лв. стойност на доставена топлинна
енергия за периода 1.05.2018 г. - 30.04.2021 г., 155.59 лв. законна лихва за
забава за периода от 15.09.2019 г. до 07.07.2021 г., 16.56 лв. такса дялово
разпределение за периода 1.06.2018 г.-30.04.2020 г. и 3.53 лв. лихва за забава
върху нея за периода 31.07.2018 г.-07.07.2021 г., ведно със законната лихва
върху главниците считано от 18.05.2022 г. до изплащането им, и на основание
чл. 78 ал.1 и ал.8 ГПК сумата от 157.56 лв. разноски по делото за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение.
Решението, като неприсъствено не подлежи на обжалване.
Да се изпрати препис на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи 09:55 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3