Р Е Ш Е Н И Е

гр. Своге, 05.03.2021 г.

 

В    И  М  Е  Т  О   Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

Свогенският районен съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на пети март две хиляди двадесет и първа година, в състав :

 

Председател : Румен Стойнов                          

 

при секретаря Ирена Никифорова, и с участието на прокурора ………….............................., като разгледа докладваното от съдия Стойнов н.а.х.д. № 44/2021 год. и за да се произнесе взе предвид следното :

 

            Делото е образувано по акт за констатиране на проява на дребно хулиганство с № 1 от 05.03.2021 г. – съставен от Б.М.П., на длъжност ….. Към делото е приложена и приобщена административнонаказателната преписка и са разпитани двама свидетели.

Нарушителят Т.Р.И. се явява лично. Изказва съжаление за инцидента с негово участие, но посочва, че е бил под влияние на изпития алкохол. Не оспорва фактическите констатации отразени в акта.

Районна прокуратура Своге, редовно призовани, не вземат становище.

            От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна :

На 04.03.2021 г., около 19,50 часа, в сградата на снек-бар „…” в гр. Своге и в присъствието на работещите там, Т.И. се държал непристойно, като ръкомахал, говорил на висок тон, предизвикал скандал със сервитьорката А.И., разхвърлял столове и маси пред заведението, като по този начин нарушил обществения ред и спокойствието в заведението за обществено хранене, както и пред него. Постъпката си нарушителят извършил на публично място, като действията му били възприети от работещите в снек-бар „…”, към които били насочени. Съдът кредитира показанията на разпитаните по делото свидетели Й. и П., като обективни и правдиви, взаимно допълващи се и непротиворечиви. Установеното по делото не се оспорва и от нарушителя, а кореспондира и с приобщените писмени доказателства.

От изложената фактическа обстановка съдът намира от правна страна, че Т.И. е извършил дребно хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 2 от Указа за борба с дребното хулиганство (УБДХ), а именно непристойна проява, нарушаваща обществения ред, осъществена във и пред сградата на снек-бар „…” и изразяваща се в агресивно и оскърбително отношение към намиращите се там лица, която обаче поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла на чл. 325 от Наказателния кодекс. Нарушението е извършено виновно – с пряк умисъл, по хулигански подбуди и под влиянието на изпития от И. алкохол.

При определяне на вида и размера на наказание съдът съобрази, тежестта на конкретното деяние, поведението на нарушителя в открито съдебно заседание и изразеното от него съжаление за постъпката му, като с оглед на изложеното намира, че следва да се наложи наказание по втората алтернатива на чл. 1, ал. 2 УБДХ и то в минимален размер. По този начин ще се постигне необходимия баланс, целящ предупредително и превъзпитателно въздействие върху нарушителя към спазване на установения правен ред и ще се въздействува възпитателно и предупредително върху останалите граждани. Според съда, с оглед на липсата на данни за противното, се касае за изолиран случай, който не би следвало да се повтори. Осъжданията на И. са за престъпления срещу собствеността и народното здраве, като няма данни той да е наказван за деяния насочени срещу реда и общественото спокойствие.

Така мотивиран и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ, съдът

 

 

Р   Е   Ш   И :

 

 

            Налага на Т.Р.И. ***, ЕГН **********, административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.

 

Решението подлежи на обжалване пред Софийския окръжен съд в срок до 24 часа от постановяването му. Жалбата се подава чрез Свогенския районен съд. Препис от решението да се изпрати за сведение на Районна прокуратура Своге.

 

 

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ :