Решение по дело №249/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 42
Дата: 6 февруари 2024 г.
Съдия: Диана Кирилова Георгиева
Дело: 20243630200249
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 февруари 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Шумен, 05.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана К. Георгиева
при участието на секретаря В.П.И.
като разгледа докладваното от Диана К. Георгиева Административно
наказателно дело № 20243630200249 по описа за 2024 година
МОТИВИ: От материалите приложени по делото и от обясненията на нарушителя
съдът установи от фактическа страна следното: по повод депозирана жалба от 23.10.2023 г.
била извършена проверка по № 172900-14689/23 г. по описа на РУ – Шумен.
С постановление на прокурор от ШРП от 05.12.23 г. било отказано да се образува
наказателно производство, като материалите по преписката били изпратени на РУ – Шумен
за вземане на отношение по УБДХ спрямо лицето Х. А. Р. от с. З..
Въз основа на преписката и постановлението на РП – Шумен на 02.02.2024 г. бил
съставен акт за констатиране на дребно хулиганство, който изцяло възприел описаната в
постановлението на ШРП фактическа обстановка, а именно: че Х. А. Р. през м. октомври
02024 г. в с. З., обл. Шумен, изхвърлял неколкократно легени с фекалии през оградата на
двора на съседите си, което прокурор на ШРП квалифицирал като нарушение по чл.1 ал.3
УБДХ.
Съдът като взе предвид писмените материали по делото намира, че Х. Р.
действително е осъществил от обективна и субективна страна състава на нарушението по
ал.3 на чл.1 от УБДХ.
Нарушителят дава частични обяснения, като твърди, че изхвърляното от него е
камъни, но тези негови обяснения не се подкрепят от събраните по преписката писмени
доказателства.
Съдът като взе предвид тежестта на извършеното нарушение, частичното
самопризнание на нарушителя и изказаното от него чистосърдечно съжаление за постъпката
си, както и мотивите и подбудите за извършване на нарушението, счита за справедливо да
му наложи наказание по втората предвидена в чл.1 ал.1 УБДХ алтернатива в минималния
размер, а именно: глоба в размер на 100 лв.
Водим от горното, съдът

РЕШИ:
1
НАЛАГА на нарушителя Х. А. Р., ЕГН **********, от с. З., ********, адм.
наказание „Глоба” в размер на 100 (сто) лева.
Решението подлежи на жалба и протест в срок до 24 часа ШОС.
На осн. чл.7 ал.1 УБДХ при евентуално обжалване или протест НАСРОЧВА
производство пред ОС - Шумен за 06.02.2024 г. – 14:00 ч.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2