РЕШЕНИЕ
№ 178
гр. Сливница, 29.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Невена Пл. Великова
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Невена Пл. Великова Гражданско дело №
20241890100559 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 3952/24.07.2024 г. по описа на РС – Сливница, подадена от
Н. Ф. Д., ЕГН ********** и С. Г. Д., ЕГН **********, с която молителите заявяват, че са
съпрузи от *************** г., но желаят бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие,
без да се издирват мотивите за това, като съдът утвърди постигнатото между тях и
представено по делото споразумение по чл. 51 СК.
Към молбата са приложени оригинал на Удостоверение за сключен граждански брак
от ***************** г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № ** от
***************** г. от ДЛГС при ОНС, окръг М., общ. Б., гр. Б., препис от Удостоверение
за раждане № ************* от **************** г., издадено от ДЛГС при Столична
община, р-н „Т.“ въз основа на Акт за раждане № **** от ***************** г.; препис от
Удостоверение за раждане от *********** г., издадено от ДЛГС при Община Костинброд,
въз основа на Акт за раждане № * от ************ г.; препис от Удостоверение за раждане
№ ************* от ************ г., издадено от ДЛГС при Столична община, р-н „М.“ въз
основа на Акт за раждане № *** от ************** г.; препис от Удостоверение за раждане
(дубликат) от ************** г., издадено от ДЛГС при Столична община, р-н „М.“ въз
основа на Акт за раждане № ********** от *************** г.; декларации за семейно и
материално положение и имотно състояние, подписана от двамата молителите;
статистически сведения за съпрузите, както и вносна бележка за платена държавна такса.
В съдебното заседание молителите С. Г. Д. и Н. Ф. Д. се явяват лично и с адв. Н., като
поддържат молбата за допускане на развод по взаимно съгласие. Молят съда да утвърди
постигнатото между тях споразумение, като не желаят предоставяне на възможност за
помирение, както и медиация, или други способи за доброволно уреждане на отношенията
помежду им.
Районен съд – Сливница, като съобрази представената молба и събраните в хода на
1
делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:
Бракът между молителите С. Г. Д., ЕГН ********** и Н. Ф. Д., ЕГН **********, е
сключен на ***************** г. в гр. Б., видно от Удостоверение за сключен граждански
брак от ***************** г., издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № 51
от ***************** г. от ДЛГС при ОНС, окръг М., общ. Б., гр. Б..
Видно от представените по делото преписи от Удостоверение за раждане от
************* г., издадено от ДЛГС при Община Костинброд, въз основа на Акт за раждане
№ * от ************** г., Удостоверение за раждане (дубликат) от *************** г.,
издадено от ДЛГС при Столична община, р-н „М.“ въз основа на Акт за раждане №
*********** от ************** г., Удостоверение за раждане № ************** от
**************** г., издадено от ДЛГС при Столична община, р-н „М.“ въз основа на Акт
за раждане № *** от *************** г. и Удостоверение за раждане № *********** от
****************** г., издадено от ДЛГС при Столична община, р-н „Т.“ въз основа на Акт
за раждане № **** от ***************** г. от брака си молителите имат родени четири
пълнолетни деца, съответно – М.Н. Ф., родена на ****************** г., С.Н. Д. , родена на
*************** г., Х.Н. Ф., родена на ****************** г. и Ц.Н. Д., роден на
******************** г.
Молителите нямат придобито по време на брака недвижимо имуществото, като
семейното жилище, представляващо двуетажна къща с двор, находящо се в с. П., ул. „Л.“ №
**, е лична собственост на молителя Н. Ф. Д., на когото се предоставя и ползването му.
От представената по делото декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние се установява, че молителите не притежават недвижими имоти в режим на
СИО, като молителят притежава гореописания имот.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни
изводи:
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от процесуално
легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд, като е съпроводена и от
споразумение по чл. 51 СК, подписано от молителите.
Разгледана по същество, молбата е основателна, доколкото страните и в
споразумението, и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът намира, че представеното от
молителите споразумение отговаря на формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал.
1 СК, а обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави, като в
него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин, изключващ бъдещи
спорове.
На основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса в размер на
40,00 (четиридесет) лева, част от която, а именно държавна такса в размер на 25,00 лв., е
била заплатена при образуване на делото, с оглед което молителите следва да заплатят
остатъка в размер на 15,00 лв., която сума е дължима от двамата молители поравно.
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на ***************** г. в гр. Б.,
между С. Г. Д., ЕГН ********** и Н. Ф. Д., ЕГН ********** с Акт за сключен граждански
брак № ** от ***************** г., съставен от ДЛГС при ОНС, окръг М., общ. Б., гр. Б.,
поради СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
2
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл. 51 СК, както
следва:
1. Децата, родени от барака са навършили пълнолетие и не е необходимо да се решава
въпросът за издръжката им;
2. Семейното жилище, представляващо двуетажна къща с двор, находящо се в с. П., ул.
„Л.“ № **, е лична собственост на молителя Н. Ф. Д., ЕГН **********, на когото се
предоставя и ползването му
3. Молителите не си дължат издръжка след прекратяване на брака.
4. След прекратяване на брака, молителката С. Г. Д., ЕГН ********** ще запази
фамилното си име – Д.;
ОСЪЖДА, на основание чл. 329, ал. 1 ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК, молителите С. Г. Д., ЕГН ********** и Н. Ф.
Д., ЕГН **********, да заплатят в полза на държавата по сметка на Районен съд –
Сливница, държавна такса в размер на по още 7,50 (седем и петдесет) лева, дължима от
всеки един от двамата молители.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3