ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38
гр. Петрич , 06.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шести юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Андроника Ризова Ръжданова
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Ръжданова Частно
наказателно дело № 20211230200425 по описа за 2021 година
СЪДЪТ е сезиран с молба от Ю. Р. М. от гр. П. за допускане на съдебна
реабилитация.
Към молбата са приложени доказателства и съдът е изискал служебно
такива като от справката за съдимост се установява, че молителят е осъждан
общо пет пъти, като по отношение на първите две осъждания е настъпили
реабилитация по чл.86 НК. Двете са извършени в реална съвкупност,
съответно независимо от липсата на изрично кумулиране съдът следва да
приеме, че по отношение и на двете е настъпила реабилитация по право.
По отношение на осъжданията по нохд 1056/2011 г. на РС Благоевград,
както и нохд 809/2015 г. и нохд 911/2017 г., двете на РС Петрич са налице
всички предпоставки по чл.87 НК.
Конкретно по отношение на последното осъждане по нохд 911/2017г. на
РС Петрич наказанието „ЛОС“ за срок от четири месеца е изтърпяно на
04.06.2018г.,като от тази дата е изтекъл три годишен срок, през който
молителят видно от представената справка от Прокуратурата не е извършвал
противообществени деяния, за които да има повдигнати обвинения по
неприключили наказателни производства. Освен това видно от
характеристичната справка същият работи, има добро държание във
фирмата, в която упражнява правото си на труд, изхранва семейството си,
1
съвестен е, няма конфликти с ръководството и колегите си,т .е. съдът приема,
че освен че молителят е преосмислил поведението си и не е извършвал
противообществени прояви в този три годишен срок, същият е и съвестен
граждани и член на обществото.
По отношение на наказанието „Глоба“ същата е изплатена, на
30.01.2018г., съответно изтърпяно е ЛУМПС на 29.07.2018 г.
По отношение на „Глобата“ и на ЛУМПС е достатъчно, че същите са
изтърпени.
Същото се отнася и за предходните му две осъждания. Делата са
приключили с определения за одобряване на споразумения,т.е. за да бъде това
така, дори да е имало имуществени щети то е следвало да бъдат възстановени,
но доколкото обвиненията са за престъпления по чл.234, ал.1 пр.2 от НК,
съответно чл.343б, ал.1 от НК, т.е. от същите няма причинени имуществени
съставомерни щети.
Наказанията по двете предходни осъждания са изтърпени, като по нохд
1056 от 2011 г. наказанието е десет месеца ЛОС условно, като три годишния
срок по което е започнал да тече на 12.07.2011г. съответно е изтекъл на
12.07.2014г. от когато е изтекъл новия тригодишен срок.
По нохд 809 от 2015г. наказанието „Пробация“ е изтърпяно до
17.02.2017г. когато отново е изтекъл три годишен срок, също така е изтърпял
и наказанието ЛУМПС.
Поради което съдът констатира настъпилата реабилитация по право по
първите две осъждания, следва да реабилитира ЮР. Р. М. по осъжданията по
нохд 1056 от 2011 г. нохд 809 от 2015 г. и нохд 911 от 2017г. като заличи
последиците от тези осъждания.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА на основание чл. 87 НК молителя Ю. Р. М., роден на
*.*.19** г. в гр. П., с ЕГН **********, по осъжданията му по нохд 1056 от
2
2011 г. по описа на РС Благоевград, нохд 809 от 2015 г. и нохд 911 от 2017г.,
двете по описа на Районен съд гр.Петрич, като заличава последиците от тези
осъждания.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен
срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
3