№ 9320
гр. София, 02.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
при участието на секретаря НИЯ ИВ. РАЙЧИНОВА
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20221110143808 по описа за 2022 година
Ищецът „Банка ДСК” АД, моли съда да постанови решение, с което да
признае за установено на основание чл. 439, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 124
от ГГ1К, в отношенията между Банка ДСК АД и З. Х. Демерджиева - Васева,
че Банка ДСК АД не дължи сумата от 615 лева, представляваща разноски в
производство по гр.д. № 5113/2017г., СГС, 4Г състав, като погасени но
давност. Посочените суми са предмет на изпълнително дело №
20228440401172 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, per. № 844.
С определение, от 02.06.2017г. по ч.гр.д. № 5113/2017г., СГС, 4Г възз.
състав, Банка ДСК АД е осъдена да заплати на Злагомира Х. Демерджиева
сумата от 615, 00 лева - разноски по делото. Като неподлежащо на обжалване,
определението е влязло в сила от същата дата на коя го е постановено, а
именно: 02.06.2017г. В полза на бъдещия ответник З. Демерджиева е издаден
изпълнителен лист за сумата от 615, 00 лева.
На 07.07.2022 г. в „Банка ДСК“ АД е получена покана за доброволно
изпълнение с изх. № 28046/06.07.2022г. от ЧСИ Стоян Якимов, с район на
действие - СГС, per. № 844 от КЧСИ по изпълнително дело №
20228440401172. Изпълнителното дело е образувано срещу „Банка ДСК“ АД
от З. Х. Демерджиева, въз основа на процесния изпълнителен лист от
23.06.2017г. по гр.д. № 5113/2017г., СГС, 4Г състав, като в поканата са
посочени следните суми: 615, 00 лева - присъдени разноски, 200, 00 лева -
адвокатско възнаграждение, 169, 80 лева - изпълнителни такси и разноски, в
това число и пропорционална такса по т. 26 от ГТРЗЧСИ. Според исковата
молба общата петгодишна заповед е изтекла както от датата на постановяване
на определението, така и от издаването на изпълнителния лист.
В законоустановения срок отговор от ответника не е постъпил. В
проведеното на 10.03.2023г. съдебно заседание ответникът не се яви и не
1
изпрати представител.
Съдът намира следното: Погасяване на притезанието по давност може
да се разгледа само по искане на страна, но за действителното изтичане на
давностният срок съдът следи служебно, независимо от участието на
страните.
В случая петгодишния срок не е изтекъл, тъй като следва да се отчете
спирането на сроковете по силата на Закона за извънредните мерки.
Спирането е било в сила от 13.02.2020г. до 13.05.2020г. и към 07.07. 2022г. не
е приключил. Иска следва да се отхвърли, за което съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИЗЦЯЛО иска на „Банка ДСК” АД ЕИК ********* за
признаване за установено по отношение на З. Х. Демерджиева – Васева ЕГН
**********, че че Банка ДСК АД не дължи сумата от 615 лева,
представляваща разноски в производство по гр.д. № 5113/2017г., СГС, 4Г
състав, като погасени но давност.
РАЗНОСКИТЕ остават върху страните както са направени.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок от
връчването на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2