О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№
гр. Русе, 02 февруари 2021 год.
Административен съд Русе,
ІІІ-и състав, в закрито съдебно заседание на 02 февруари през две
хиляди двадесет и първа година в състав:
Съдия:
Диан Василев
за да се произнесе по постъпилото оспорване,
предмет на адм. дело № 13 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е
образувано по повод постъпила жалба от Д.Й.Г. ***, действащ чрез пълномощник-адв.
П. Н., АК Разград. Жалбата е насочена срещу решение №19 от 07.12.2020 г. на
директора ДРСЗ (Дирекция „Регионална служба по заетост“) Русе. С решението е отхвърлена
като неоснователна жалбата на Д. Г. срещу решение от 09.11.2020 г. на директора
на дирекция „Бюро по труда“ гр. Бяла за прекратяване на регистрацията на Г. в
ДБТ - гр. Бяла като безработно лице.
В дадения от съда срок нередовностите
са изправени, което позволява разглеждане на спора в открито съдебно заседание, съобразно определение на съда от
днешна дата, с предмет решение от 09.11.2020 г. на директора на дирекция „Бюро
по труда“ гр. Бяла и страни Д.Й.Г.
***, чрез пълномощник-адв. П. Н., АК Разград и директора на дирекция „Бюро по труда“ гр. Бяла.
От друга страна, видно от преписката,
представена от АО е, че същата не съдържа цялата документация, която следва да
бъде представена. С оглед определение на съда от същата дата-02.02.2021г., като
страни по делото ще бъдат конституирани Д.Й.Г. *** и директорът на ДБТ гр. Бяла,
издал решение от 09.11.2020 г.
на директора на дирекция „Бюро по труда“ гр. Бяла. Следователно той е и задължения
АО, който да изпълни разпоредбата на чл.154, ал.2, вр. с чл.152 от АПК. Към
преписката освен решенията и жалбите на Г., той следва да представи и цялата
преписка, съставена по повод регистрация №40005530 от 14.10.2020г., извършена спрямо
заявление на Д. Г..
На
следващо място, видно от представената от горестоящия АО преписка е, че един от
документите-Р45, съдържащи се в нея, е на английски език/виж л.11/. Съгласно
чл.185 ГПК, и всички други разпоредби в същия кодекс, приложими на основание
чл.144 АПК, които не е необходимо да бъдат изреждани изрично, „Документ, представен
на чужд език, се придружава с точен превод на български“. Това е езика, на
който се води съдебното производство, това е езика, на който следва да бъдат
преведени документи, имащи отношение към казуса.
Ето
защо, директорът на ДБТ гр. Бяла, в срок до
съдебното заседание, следва да
представи по делото по отношение на всички документи, които не са на български
език, препис от тях, с направен превод на български език.
Воден от това, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 23 февруари 2021 год., 10.30 ч., за която дата да се призоват
страните:
Оспорващ : Д.Й.Г.
***, чрез пълномощник-адв. П. Н., АК Разград.
Ответник
по жалбата: Директорът на ДБТ гр. Бяла.
Да се връчи препис от определението,
жалбата и молбата-допълнение на ответната страна - Директора на ДБТ гр. Бяла,
който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен
отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.
Задължава
директорът на ДБТ гр. Бяла, в срок до датата
на съдебното заседание да представи за нуждите на делото всички документи,
които не са на български език - препис от тях, с направен превод на български
език.
Указва на Д.Й.Г. ***, че са в негова тежест фактическите основания
и изпълнението на законовите изисквания, доказващи правото му на регистрация в
ДБТ на посочената дата.
Съдия :