Р Е Ш Е Н И Е
№ …
гр. София, 04.01.2019
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД , ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ , I - 22 състав , в публичното съдебно заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди и осемнадесета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
при участието на секретаря И.Коцева ,
като разгледа гр.д. №10635 по описа на
СГС за 2017 г , за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени
са искове по чл.79 ал.1 ЗЗД във вр.чл.40 от Наредба №Н-1 от 08.02.2007 г за
условията и реда за финансово подпомагане от МФВС на спортни дейности /отм./
Министерството на М.и С.иска да се осъди
„Б.Ф.по Ш.“ рег.по ф.д.№11591/91 г на СГС , БУЛСТАТ ********да му заплати на
основание чл.79 ал.1 ЗЗД във вр.чл.40 от Наредба №Н-1 от 08.02.2007 г за
условията и реда за финансово подпомагане от МФВС на спортни дейности /отм./ ; сумата
от 395 468 лева незаконосъобразно и нецелесъобразно разходвани суми
по договор №36-00-14 от 21.01.2014 г между страните за предоставяне на целеви
финансови средства за провеждане на Европейско индивидуално първенство за жени
в гр.Пловдив ; и сумата от 289 072 лева незаконосъобразно и
нецелесъобразно разходвани суми по договор №36-00-381 от 08.05.2014 г между
страните за предоставяне на целеви финансови средства за провеждане на
Европейски индивидуални купи по Ш. за мъже и жени А./Златни пясъци .
Ищецът твърди , че са установени
нередности при изпълнение на посочените договори . По тях са представени
фактури и преводни нареждания за плащане на суми по банкова сметка *** , докато „Европейския Ш.ен съюз“ е със
седалище в Швейцария и няма банкова сметка *** . Турнирът „Европейски
индивидуални купи по Ш. за мъже и жени А./Златни пясъци „ не е включен в
официалния календар на „Европейския Ш.ен съюз“ , за него не е имало тръжна
процедура и не са събирани такси от ЕШС. Нито една от издадените и представени
от ответника фактури не е на ЕШС , както и банковите преводи не са полза на
това лице . В свое писмо ЕШС е посочил , че за турнира в Пловдив е платена
такса в полза на ЕШС в размер на 15 000 евро , а за турнирите в А. и
Златни пясъци не са събирани такси от ЕШС. ЕШС е отстранила ответника като свой
член . По договор №36-00-14 от 21.01.2014 г няма данни , че сумата от
15 000 евро такса към ЕШС е платена от ответника. Последният е отчел за
платени 78 233,20 лева , което се отрича от ЕШС. Не подлежат на плащане от
ищеца по договор №36-00-14 от 21.01.2014 на суми за организационни такси , заглушителна
техника , закупуване на електронни Ш.ни комплекти и такси за състезатели ;
както и такива суми не са получавани от ЕШС.
Процесните суми подлежат на възстановяване съгласно чл.8 ал.1,2 от
посочените договори във вр. чл.40 от Наредба №Н-1 от 08.02.2007 г за условията
и реда за финансово подпомагане от МФВС на спортни дейности /отм./
Ответникът оспорва исковете като
недопустими респ.неоснователни . Счита , че исковете са подсъдни на
административен съд с оглед чл.19а АПК поради наличие на административен
договор . Исковата молба е нередовна и без обособен петитум . Налице е
преюдициално дело , с оглед произнасяне на решение №10582 от 21.08.2017 г по
адм.дело №4885/16 г на ВАС, V отделение ,
което не е влязло в сила . Решението на Арбитражния съд в Лозана не трябва да
се взема под внимание , защото не е задължително за българския съд . С писмо
изх.№09-00-4486/1 от 08.11.2013 г ищецът е разрешил провеждането на процесните
три турнира и всички разходи отчетени при ищеца са законосъобразни , целесъобразни и предварително одобрени от
експертни комисии. Ищецът се е съгласил да финансира организирането на
турнирите и не е имал забележки по тях . Ответникът не е имал задължение да
проверява чия е сметката , по която ЕШС му е наредил да плаща . В.Ш.е
представил декларации и ответникът се е съобразил с тяхното съдържание .
От фактическа страна съдът приема за
установено следното :
Не се спори между страните , че е
издадена заповед № РД-09-204 от 07.05.2014 г на министъра на М.и С., с което
одобрен проект вх.№09-00-5199 от
09.12.2013 г на ответника за Европейски индивидуални купи по класически Ш. за
мъже и жени в к.к.А. . По делото е приложен формуляр за кандидатстване ; докладна
записка на В.Н.и протокол №12 от 07.05.2014 г на експертна комисия при ищеца .
Не се спори между страните , че е
подписан договор №36-00-381 от
08.05.2014 г между страните за предоставяне на целеви финансови средства за
провеждане на Европейски индивидуални
купи по Ш. за мъже и жени к.к.А./Златни пясъци . По договора са
предоставени 447 870 лева , предназначени за такса към международната
спортна федерация – 289 071 лева ; хонорари на международни съдии –
35 596 лева ; наем на спортни обекти и съоръжения – 121 870
лева ; и закупуване на спортно оборудване – 1333 лева . Според чл.8
ал.1,2 от договора ответникът дължи на ищеца връщане на предоставени средства ,
които са изразходвани незаконосъобразно , нецелесъобразно , при представяне на
документи с невярно съдържание или противоречащи на Закона за счетоводството .
Не се спори между страните , че е
подписан договор №36-00-14 от 21.01.2014
г между страните за предоставяне на целеви финансови средства за провеждане
на Европейско индивидуално първенство за
жени в гр.Пловдив . По договора са предоставени 476 000 лева ,
предназначени за такса към международната спортна федерация – 395 468 лева
; хонорари на международни съдии – 31 488 лева ; наем на спортни
обекти и съоръжения – 48 000 лева ; и закупуване на спортно
оборудване – 1044 лева . Според чл.8 ал.1,2 от договора ответникът дължи
на ищеца връщане на предоставени средства , които са изразходвани
незаконосъобразно , нецелесъобразно , при представяне на документи с невярно
съдържание или противоречащи на Закона за счетоводството . По делото са
приложени формуляр за кандидатстване и отчет по договора .
Не се спори между страните , че средствата и по двата договора са получени изцяло
от ответника , като за това свидетелстват докладите на АДФИ , които са
официални документи и обемната кореспонденция /включително писма на ответника/
относно тези проверки и резултатите от тях .
Ищецът представя /предоставен му от
ответника за отчитане на средствата / договор и анекс между ответника и ЕШС
от 17.01.2014 г Европейски индивидуални купи по Ш. за мъже и жени к.к.А..
От името на ЕШС договорът е подписан от В.С.и е отбелязано , че подписът и
печатът са нечетливи .
Ищецът представя финансов отчет на
ответника по договор №36-00-381 от 08.05.2014 г между страните за предоставяне
на целеви финансови средства за провеждане на Европейски индивидуални купи по Ш.
за мъже и жени к.к.А./Златни пясъци .
Ищецът представя фактура №229 от
29.05.2014 г на ЕШС за сумата от 28 900 евро за такса за Европейски
индивидуални купи по Ш. за мъже и жени к.к.А./Златни пясъци .
Ищецът представя платежно нареждане от
02.06.2014 г за плащане по фактура №229 от 29.05.2014 г на ЕШС –Делауеър за сумата от 28 900 евро .
Ищецът представя фактура №271 от 11.06.2014
г на ЕШС за сумата от 28 900 евро за такса за Европейски
индивидуални купи по Ш. за мъже и жени к.к.А./Златни пясъци .
Ищецът представя платежно нареждане от 11.06.2014
г за плащане по фактура №271 от 11.06.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 28 900 евро .
Ищецът представя /предоставен му от
ответника за отчитане на средства/ договор и анекс между ответника и ЕШС от
17.01.2014 г за Европейско индивидуално първенство по Ш. за жени 2014 г . От
името на ЕШС договорът е подписан от В.С.и
е отбелязано , че подписът и печатът са нечетливи .
Ищецът представя Общи разпоредби за
15-то Европейско първенство по Ш. за жени в гр.Пловдив .
Ищецът представя фактура №45 от
23.01.2014 г на ЕШС за сумата от 45 000 евро – наем – електронен Ш.ен
комплект /15 дни/ .
Ищецът представя платежно нареждане от
24.01.2014 г за плащане по фактура №45 от 23.01.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 45 000 евро .
Ищецът представя фактура №46 от 27.01.2014
г на ЕШС за сумата от 25 000 евро – организационна такса .
Ищецът представя платежно нареждане от 28.01.2014
г за плащане по фактура №46 от 27.01.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 25 000 евро .
Ищецът
представя фактура №72 от 05.02.2014 г на ЕШС за сумата от 19 500 евро –
наем – заглушаваща техника за Ш.ни състезания /15 дни/ .
Ищецът представя платежно нареждане от 12.02.2014
г за плащане по фактура №72 от 05.02.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 19 500 евро .
Ищецът представя фактура №114 от 12.03.2014
г на ЕШС за сумата от 27 300 евро – за състезатели със звания .
Ищецът представя платежно нареждане от 13.03.2014
г за плащане по фактура №114 от 12.03.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 27 300 евро .
Ищецът представя фактура №132 от 20.03.2014
г на ЕШС за сумата от 18 100 евро – за състезатели без звания .
Ищецът представя платежно нареждане от 28.03.2014
г за плащане по фактура №132 от 20.03.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 18 100 евро .
Ищецът представя фактура №167 от 08.04.2014
г на ЕШС за сумата от 27 300 евро – за състезатели със звания -
доплащане .
Ищецът представя платежно нареждане от 14.04.2014
г за плащане по фактура №167 от 08.04.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 27 300 евро .
Ищецът представя проформа фактура №364 от 25.11.2013
г на ЕШС за сумата от 202 200 евро за Европейско женско
индивидуално първенство по Ш. .
Ищецът представя становище от директора
на Дирекция „Елитен спорт“ от 18.08.2014 г за приемане на отчета по договор
№36-00-14 от 21.01.2014 г за предоставяне на целеви финансови средства за
провеждане на Европейско индивидуално първенство за жени в гр.Пловдив.
Ищецът представя калкулация за
хонорарите на съдии на Европейско индивидуално първенство за жени в гр.Пловдив
за сумата от 16 100 евро .
Ищецът представя оферти за ползване на
конферентни зали от „Н.П.“ за 48 000 лева и за изработка на медали
и купи от 1044 лева от „К&К Спорт“.
Ищецът представя протокол от
състезанието в Пловдив .
Не се спори между страните , че е
издадена заповед № РД-09-17 от 21.01.2014 г на министъра на М.и С., с което
одобрен проект вх.№09-00-5017 от 28.11.2013
г на ответника за Европейско индивидуално първенство за жени в гр.Пловдив за
сумата от 476 000 лева . По делото е приложен и финансов отчет по
този договор .
Ищецът представя фактура №91 от 18.02.2014
г на ЕШС за сумата от 20 000 евро – за такса домакин .
Ищецът представя платежно нареждане от 25.02.2014
г за плащане по фактура №91 от 18.02.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 20 000 евро .
Ищецът представя фактура №42 от 22.01.2014
г на ЕШС за сумата от 20 000 евро – за такса домакин .
Ищецът представя платежно нареждане от 23.01.2014
г за плащане по фактура №42 от 22.01.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 20 000 евро .
Ищецът представя протокол №2 от
16.09.2014 г на ММС за признаване на разходи по договор №36-00-381 от
08.05.2014 г между страните за предоставяне на целеви финансови средства за
провеждане на Европейски индивидуални купи по Ш. за мъже и жени А./Златни
пясъци .
Според писмо от 21.03.2016 г на АДФИ
относно процесните договори са констатирани нередности . Констатира се , че банковите преводи са извършени по банкова сметка ***-САЩ
, докато ЕШС е със седалище в Швейцария и с банкови сметки в Credit Swiss . Ответникът не разполага с оригинални фактури
, а представя само ксерокопия. Няма убедителни доказателства , че състезанията
са включени в официалния календар на ЕШС .
По делото е приложен доклад на АДФИ за
извършена финансова инспекция на ответника от 16.02.2016 г . Според доклада е
нарушен чл.7 ал.3 ЗСчет /отм/ /липсва документална обоснованост/ , тъй
като във фактурите е посочен ЕШС със седалище в САЩ , извършвани са банкови
преводи по сметка в Словения и няма обосновка на таксите и възнагражденията .
Ищецът представя свой доклад от
01.08.2018 г за проверка на ответника .
Ищецът представя писмо от 14.12.2015 г
от ЕШС до АДФИ и министъра на М.и спорта. Според писмото за Европейско
индивидуално първенство за жени в гр.Пловдив не е подавана оферта от ответника
. „Твърдените
“ първенства в к.к.А. и Златни пясъци не са включени в официалния календар
на ЕШС и за тях не са събирани такси , договори или друг документ . Всички
плащания в полза на ЕШС за Европейско индивидуално първенство за жени в
гр.Пловдив са в размер на 23 040 евро . ЕШС е със седалище в Швейцария и с банкова
сметка *** . На 25.08.2014 г В.С.предал на ЕШС сумата от 21 600 евро в брой
, в които са включени от 15 000 евро лицензионна такса за
първенството в Пловдив . За периода 2011 г – 2014 г е ползван и офис в Белград
, Република Сърбия . ЕШС няма електронно оборудване за Ш. , специален софтуер
за заглушаване на мобилни телефони и не предоставя такива услуги .
Ищецът представя учредителен договор ,
устав и правила за турнири на ЕШС , регламент на Европейско индивидуално
първенство за жени в гр.Пловдив.
Ищецът представя фактура №211 от 12.05.2014
г на ЕШС за сумата от 30 000 евро – за такса домакинство на
Европейска индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / . Във фактурата
е посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 13.05.2014
г за плащане по фактура №211 от 12.05.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 30 000
евро .
Ищецът представя фактура №218 от 19.05.2014
г на ЕШС за сумата от 30 000 евро – за организационна такса за Европейска
индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / . Във фактурата е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 20.05.2014
г за плащане по фактура №218 от 19.05.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 30 000
евро .
Ищецът представя фактура №229 от 29.05.2014
г на ЕШС за сумата от 28 900 евро – за играчи със звания за
Европейска индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / . Във фактурата
е посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 02.06.2014
г за плащане по фактура №229 от 29.05.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 28 900 евро .
Ищецът представя фактура №247 от 04.06.2014
г на ЕШС за сумата от 30 000 евро – за такса домакинство за Европейска
индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / . Във фактурата е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 04.06.2014
г за плащане по фактура №247 от 04.06.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 30
000 евро .
Ищецът представя фактура №271 от 11.06.2014
г на ЕШС за сумата от 28 900 евро – за играчи със звания за Европейска
индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / . Във фактурата е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 11.06.2014
г за плащане по фактура №271 от 11.06.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 28 900
евро .
Ищецът представя фактура №42 от 22.01.2014
г на ЕШС за сумата от 20 000 евро – за такса домакинство за Европейска
индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във фактурата е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 23.01.2014
г за плащане по фактура №42 от 22.01.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 20
000 евро .
Ищецът представя фактура №45 от 23.01.2014
г на ЕШС за сумата от 45 000 евро – наем комплект шах с дигитален
часовник за Европейска индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във
фактурата е посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър , САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 24.01.2014
г за плащане по фактура №45 от 23.01.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 45 000 евро .
Ищецът представя фактура №46 от 27.01.2014
г на ЕШС за сумата от 25 000 евро – организационна такса за Европейска
индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във фактурата е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 28.01.2014
г за плащане по фактура №46 от 27.01.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 25 000 евро .
Ищецът представя фактура №72 от 05.02.2014
г на ЕШС за сумата от 19 500 евро – джем техники за шах /15 дни/ за
Европейска индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във фактурата е
посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 12.02.2014
г за плащане по фактура №72 от 05.02.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 19 500 евро .
Ищецът представя фактура №91 от 18.02.2014
г на ЕШС за сумата от 20 000 евро – такса домакинство /доплащане/ за
Европейска индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във фактурата е
посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 25.02.2014
г за плащане по фактура №91 от 18.02.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 20
000 евро .
Ищецът представя фактура №114 от 12.03.2014
г на ЕШС за сумата от 27 300 евро – за играчи със звания за Европейска
индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във фактурата е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 13.03.2014
г за плащане по фактура №114 от 12.03.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 27 300 евро .
Ищецът представя фактура №132 от 20.03.2014
г на ЕШС за сумата от 18 100 евро – за играчи без звания за Европейска
индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във фактурата е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 28.03.2014
г за плащане по фактура №132 от 20.03.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 18
100 евро .
Ищецът представя фактура №167 от 08.04.2014
г на ЕШС за сумата от 27 300 евро – за играчи със звания за Европейска
индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във фактурата е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
Ищецът представя платежно нареждане от 14.04.2014
г за плащане по фактура №167 от 08.04.2014 г на ЕШС-Делауеър за сумата от 27 300 евро .
Ответникът представя писмо на ММС от
08.11.2013 г , с което министерството подкрепя провеждането на процесните Ш.ни
първенства .
Ответникът също представя договор и
анекс между ответника и ЕШС от 17.01.2014 г Европейски индивидуални купи по Ш.
за мъже и жени к.к.А.. От името на ЕШС договорът е подписан от В.С..
Ответникът представя оферти до ЕШС от 30.06.2013
г до Европейски индивидуални купи по Ш. за мъже и жени к.к.А. и за Европейска
индивидуално първенство жени 2014 г в гр.Пловдив.
Ответникът представя разпечатки от
интернет сайт са процесните състезания .
Ответникът представя декларации на В.Ш.от
26.01.2016 г за начина , по който се организират турнирите и се оформят
плащанията . В о.с.з на 20.03.2018 г
декларацията и тази от 25.02.2016 г са изключени като доказателство поради
непредставен оригинал .
Ответникът представя свои становища до
АДФИ и ММС .
Ищецът оспорва с свое становище от
01.12.2017 г представителните функции на В.Ш.по отношение на ЕШС .
Ищецът представя споразумение за
разсрочено плащане , с което ответникът се е задължил да върне по процесните
два договора общо 476 105,51 лева , от които 381 386,86 лева главница и
94 718,65 лева лихви за забава до 10.12.2018 г . При забава цялата сума по
споразумението става изискуема .
Според писмо от 19.07.2017 г на ищеца до
ответника са налице 7 просрочени вноски по споразумението и с писмо от 27.07.2017 г споразумението е
прекратено .
Ответникът представя лицензия за спортна
федерация валидна до 05.06.2017 г , удостоверение от МП , устав , констативен протокол
от 16.07.2015 г , че ответникът няма заглушаваща техника ; и счетоводни справки
.
Ответникът представя проформа фактура от
24.11.2013 г на ЕШС за сумата от 147 800 евро за Европейски
индивидуални купи по Ш. за мъже и жени к.к.А. .
Ответникът представя турнирни правила на
ЕШС -2012 г , правила за Голямата награда на Европа , обяви за процесните
турнири , копие от „Ш.на мисъл“ бр.1 и 4/14 г .
Ответникът представя доклади за
инспекция на Пловдив , А. и Златни пясъци за провеждане на процесните турнири
изготвени от В.С.на 20.09.2013 г .
Ответникът представя удостоверение от
20.07.2015 г от ABANKA –Любляна , според което сметка IBAN ***
договор предоставен от ЕШС с централа в Швейцария . От удостоверението не става
ясно на чие име всъщност е сметката .
Ответникът представя договор от
26.06.2014 г със „С.Х.“ АД гр.Пловдив за плащане на хотелски услуги .
Ответникът представя фактура от
16.07.2014 г на „С.Х.“ АД гр.Пловдив и платежно нареждане от 12.07.2014 г за
плащане на хотелски услуги за 48 000 лева .
Ответникът представя фактура от 04.06.2014
г на „К и К спорт“ ООД гр.София и платежно нареждане от същата дата за 1045
лева за изработване на купи за победителите в турнира в Пловдив .
Ответникът представя счетоводни справки
за плащания по фактури и по граждански договори на турнира в Пловдив .
Ответникът представя платежни нареждания
от 05.07.2014 г за 950,53 лева , 341,05 лева , 1277,79 лева и 2178,45 лева
осигурителни и данъчни плащания по хонорари на съдии .
Ответникът представя отчети по банкова
сметка ***.01.2014 г до 31.07.2014 г .
Ответникът представя разходни касови
ордери и граждански договори с Ш.ни съдии на турнира в Пловдив .
Ответникът представя договор от
10.01.2014 г със „С.Х.“ ЕАД за хотелска услуга в к.к.Златни пясъци и договор от
12.05.2014 г с „А.“ АД за хотелска услуга в к.к.“А.“.
Ответникът представя справки за фактури
и по граждански договори за Европейски индивидуални купи по Ш. за мъже и жени
к.к.А.-Златни пясъци .
Ответникът представя платежни нареждания
от 16.06.2014 г за 1017,32 лева , 509,53 лева , 11571,23 лева и 2536,67 лева
осигурителни и данъчни плащания по хонорари на съдии .
Ответникът представя фактури и платежно
нареждане в полза на „А.“ АД за хотелска услуга в к.к.“А.“ в размер на 74 200
лева .
Ответникът представя фактури и платежни
нареждания в полза на „С.Х.“ ЕАД за хотелска услуга в к.к.Златни пясъци в
размер на 48 981 лева .
Ответникът представя фактура от 27.05.2014
г на „К и К спорт“ ООД гр.София и платежно нареждане от 29.05.2014 г за 1380
лева за изработване на купи за победителите в Европейски индивидуални купи
по Ш. за мъже и жени к.к.А.-Златни пясъци .
Ответникът представя отчети по банкова
сметка *** .
Ответникът представя разходни касови
ордери и граждански договори с Ш.ни съдии на Европейски индивидуални купи по Ш.
за мъже и жени к.к.А.-Златни пясъци .
Ответникът представя граждански договор
за счетоводно обслужване с Й.А., оборотна ведомост , годишен отчет и отчет за
приходите и разходите за 2014 г.
Ищецът представя писмо на ЕШС от
18.08.2017 г , според което „ЕШС ЛЛС
“ е дружество с ограничена отговорност регистрирано на 04.05.2011 г в
Делауеър , САЩ и няма никакви правни
отношения с ЕШС , който е асоциация учредена по швейцарското право . Не
съществуват отношения , договори и транзакции между двете лица . Ковчежникът ,
счетоводителят и генералният секретар на ЕШС не са знаели за въпросното
дружество и за негови сметки в Словения . Същото твърди и В.С.и С.Д.. Фактури
на „ЕШС ЛЛС “ не са налични , а ЕШС не е издавал фактури за такси и наемане на
оборудване , като „наемът“ е по-висок от пазарната цена на съответното
оборудване .
Ищецът представя арбитражно решение на
Спортния арбитражен съд CAS 2016/А/4812
. С решението е отхвърлена жалбата на
ответника срещу решението на ЕШС за отстраняването му от съюза .
Ищецът представя календар на ЕШС за 2014
г , в който е включено Европейско индивидуално първенство за жени в гр.Пловдив
, но не и Европейски индивидуални купи по Ш. за мъже и жени А./Златни пясъци.
Споразумение от 17.01.2014 г между ЕШС и
ответника за Европейско индивидуално първенство за жени в гр.Пловдив е
подписано от В.С.от името на ответника .
Според имейли на ЕШС за Европейско
индивидуално първенство за жени в гр.Пловдив ответникът дължи такси за
участници от 1300 евро , от които са приспаднати дължими 760 евро и са
платени 540 евро кеш .
Ищецът
представя протокол от заседание на управителния съвет на ЕШС от 12-13.01.2011 г
в Белград /участва и С.Д./ , според който
банковата сметка на ЕШС се прехвърля от ФРГ в Швейцария .
Ищецът представя писмо на генералния
секретар на ЕШС от 21.05.2015 г , според което ЕШС-Делауеър е ООД и няма връзка с ЕШС, нито последният има
банкова сметка *** .
В молба от 18.05.2018 г ответникът
заявява , че не разполага с доказателства за представителната власт на В.Ш./С./.
Прилага копие от пълномощно на В.С.относно Европейски индивидуални купи по Ш.
за мъже и жени А./Златни пясъци и протокол от заседание на управителния съвет
на ЕШС от 12-13.01.2011 г в Белград.
Ответникът представя меморандум и
учредителен договор на ЕШС , разпечатки от Интернет за турнира в А. , потвърждение
за получаване на 21 600 евро от В.С.от 25.08.2014 г и отново преводи на
процесните фактури , както и на неотносими фактури .
С молба от 11.10.2018 г ответникът
заявява , че не може да представи
оригинал на пълномощно от 12.01.2014 г , но С.Д. на 09.10.2018 г потвърждава действията на В.Ш.за подписване от
името на ЕШС „Споразумение за организацията на Европейските индивидуални купи
2014 г“ с ответника . Заявява , че е подписал липсващия оригинал на
пълномощното от 12.01.2014 г.
В о.с.з на 16.10.2018 г пълномощното от
12.01.2014 г е изключено като писмено доказателство .
Ответникът представя решение на ВАС , с
които е отменено отказа на министъра на М.и С.за подновяване на спортната
лицензия на ответника и преписката е върната за ново произнасяне .
Според разпитания пред съда свидетел Й.Ш.Д.,
същият е член на съвета на ЕШС от 2011 г до настоящия момент , като е бил и
вицепрезидент и заместник президент . През 2014 г турнирът за жени е включен в
официалния календар на ЕШС . Турнирът в А. и Златни пясъци не е включен в
официалния календар на ЕШС , за него няма подписан договор между българската
федерация и ЕШС и въобще няма никакво участие на ЕШС . Към 2014 г провомощие на
Съвета на директорите на ЕШС е да подписва договори за турнирите от официалния
календар . ЕШС се представлява от президента /към 2014 г С.Д./ , но в архива на
ЕШС няма договор и фактури за турнира в А.
и Златни пясъци , нито е известно пълномощно на В.Ш.за този турнир .
Шакотич нямал такива правомощия . За турнира в Пловдив ЕШС получил 16 000
евро , от които 15 000 евро такси за организиране на събитието . За
турнира в А. и Златни пясъци ЕШС не е получавал пари и не е знаел за него . ЕШС към 2014 г има сметка в „Суисбанк“ и
няма сметки в Словения . Получател по банковата сметка е ЕШС регистриран в
Делауеър , САЩ , а не ЕШС регистриран в Швейцария . Изрично Общото събрание на ЕШС през 2015 г
приело , че тернирът в А. и Златни пясъци не участва в официалния календар на
ЕШС , а ответинкът е изключен от ЕШС и от Световната Ш.на асоциация /ФИДЕ/ .
Върху свидетеля не е оказван натиск от настоящото ръководство на ЕШС и ФИДЕ да
дава показания в определен смисъл . Свидетелят счита , че може би е възможно за
състезанието в А. и Златни пясъци да е публикувана информация в бюлетина на ЕШС
бр.160 и бр.162 .
Според разпитания пред съда свидетел С.Д.
, същият бил президент на ЕШС от 2010 г до 2014 г , като към 2014 г бил и
изпълнителен директор на ответника . За турнира в Златни пясъци и А. имало
одобрен проект и надлежен договор с ищеца , имало фактури и всичко било
отчетено . От името на ЕШС договорът с българската федерация договорът се
подписал от В.Ш., за което последният бил упълномощен от свидетеля , който като
президент можел да вземе еднолично решение . Упълномощаването станало в електронен
подпис на Д.от офиса в Белград , след като го попитали по телефона . Турнирът в
Златни пясъци и А. бил включен в официалния календар на ЕШС и това било обавено
в „Нюз Летър“ в Интернет . Д.не се занимавал с конкретика по договорите и
фактурите и не знае дали ЕШС има банкови сметки в Словения.
При така събраните доказателства
съдът приема от правна страна следното :
Предявени са искове по чл.79 ал.1 ЗЗД
във вр.чл.40 от Наредба №Н-1 от 08.02.2007 г за условията и реда за финансово
подпомагане от МФВС на спортни дейности /отм./ . Министерството на М.и С.иска
да се осъди „Б.Ф.по Ш.“ рег.по ф.д.№11591/91 г на СГС , БУЛСТАТ ********да му
заплати /възстанови / сумата от 395 468
лева незаконосъобразно и нецелесъобразно разходвани суми по договор
№36-00-14 от 21.01.2014 г между страните за предоставяне на целеви
финансови средства за провеждане на Европейско индивидуално първенство за жени
в гр.Пловдив ; и сумата от 289 072
лева незаконосъобразно и нецелесъобразно разходвани суми по договор
№36-00-381 от 08.05.2014 г между страните за предоставяне на целеви
финансови средства за провеждане на Европейски индивидуални купи по Ш. за мъже
и жени А./Златни пясъци .
Спорът между страните е дали са налице
предпоставките на чл.8 от посочените договори във вр. чл.40 от Наредба №Н-1 от
08.02.2007 г за условията и реда за финансово подпомагане от МФВС на спортни
дейности /отм./ за възстановяване на сумите поради нередности при изпълнение на посочените договори :
- представяне на фактури и преводни
нареждания за плащане на суми по банкова сметка *** , докато „Европейския Ш.ен съюз“ е със
седалище в Швейцария и няма банкова сметка *** ;
- фактът , че турнирът „Европейски индивидуални
купи по Ш. за мъже и жени А./Златни пясъци „ не е включен в официалния календар
на „Европейския Ш.ен съюз“ , за него не е имало тръжна процедура и не са
събирани такси от ЕШС ;
- разминаване между декларирани и
отчетени суми за турнира в Пловдив . В свое писмо ЕШС е посочил , че за турнира
в Пловдив е платена такса в полза на ЕШС в размер на 15 000 евро и то не
от ответника , а последният отчел за платени 78 233,20 лева , което се
отрича от ЕШС ;
- не подлежат на плащане от ищеца по договор
№36-00-14 от 21.01.2014 на суми за организационни такси , заглушителна техника
, закупуване на електронни Ш.ни комплекти и такси за състезатели ; както и
такива суми не са получавани от ЕШС.
Ответникът оспорва исковете като
недопустими респ.неоснователни . Счита , че исковете са подсъдни на
административен съд с оглед чл.19а АПК поради наличие на административен
договор . Исковата молба е нередовна и без обособен петитум . Налице е
преюдициално дело , с оглед произнасяне на решение №10582 от 21.08.2017 г по
адм.дело №4885/16 г на ВАС, V отделение ,
което не е влязло в сила . Решението на Арбитражния съд в Лозана не трябва да
се взема под внимание , защото не е задължително за българския съд . С писмо
изх.№09-00-4486/1 от 08.11.2013 г ищецът е разрешил провеждането на процесните
три турнира и всички разходи отчетени при ищеца са законосъобразни , целесъобразни и предварително одобрени от
експертни комисии. Ищецът се е съгласил да финансира организирането на турнирите
и не е имал забележки по тях . Ответникът не е имал задължение да проверява чия
е сметката , по която ЕШС му е наредил да плаща . В.Ш.е имал пълномощно и е
подписал от името на ЕШС за проверждането на турнира в Златни пясъци и А. ;
както и е представил декларации , но ответникът се е съобразил с тяхното
съдържание.
По
допустимостта на исковете . Съдът
счита , че исковата молба е редовна и допустима . Ясно са посочени фактите , на
които се позовава ищеца , както и искането му за осъждане на ответника да
заплати /възстанови/ парични суми по два договора . Чл.19а АПК е неприложим
, тъй като процесните договори са подписани през 2014 г , преди влизане в сила на уредбата на административния
договор в новия чл.19а АПК /обн.ДВ бр.74 от 2016 г/ и такъв не е съществувал в българското право . Адм.дело
№4885/16 г на ВАС, V отделение , решението по което е
обжалвано, не е преюдициално на настоящото дело , тъй като то касае обжалване
на заповед № РД-09-138/ 16.03.2016 г на
министъра на М.и С.за спиране на финансово подпомагане на ответника т.е.не
касае процесните договори от 2014 г . По административно дело не може да
се реши спор за материално право , вкл.за изпълнение на договор .
Правна
квалификация и цел на процесните договори . Настоящият съд счита , че договорите са финансово подпомагане по
посочената наредба са ненаименовани договори , които по своя характер са сходни
с договор за спонсорство , при който спонсорираният получава определени
средства , за да има възможност и евентуално да постигне резултати в областта
на С./сравни – Закон за меценатството /. Тъй като средствата се предоставят от
държавен орган е налице законова уредба , както и административни елементи ,
специален ред за предоставяне и отчитане на средствата и пр.
Съгласно чл.6 т.3 от Наредба №Н-1 от 08.02.2007
г за условията и реда за финансово подпомагане от МФВС на спортни дейности
/отм./ се предоставят финансови средства за провеждане на домакинства на европейски , световни и други международни първенства
на територията на Република България
. От посочената норма и от изискването на чл.25 т.1 от
Наредбата следва , че финансово подпомагане могат да получат само домакинства , за които съответната международна федерация е възложила
провеждането на състезанието , което се доказва със съответни писмени доказателства
– договори , декларации , извлечение от спортния календар на международна спортна федерация и др .
По
договор за предоставяне на финансови средства за провеждане на Европейски
индивидуални купи по Ш. за мъже и жени А./Златни пясъци - договор №36-00-381 от 08.05.2014 г . Между страните
е договорено представяне на 447 870 лева , от които ищецът претендира сумата
от 289 072 лева незаконосъобразно и нецелесъобразно разходвани суми
. Съдът счита , че искът е изцяло основателен . По делото не се доказа с
убедителни доказателства от ответника , че въпросният турнир е бил домакинство
включено в официалния календар на ЕШС . Представеният за отчитане на средствата договор
и анекс между ответника и ЕШС от 17.01.2014 г за Европейски индивидуални купи
по Ш. за мъже и жени к.к.А. е подписан от името на ЕШС от В.С./Шакотич/ и е
отбелязано от АДФИ , че подписът и печатът са нечетливи . По делото не се
представи надлежно пълномощно на В.С./посочван по делото и като „Шакотич“/ за подписване на договора . Представеното
копие от пълномощно от 12.01.2014 г в о.с.з на 16.10.2018 г е изключено като
писмено доказателство . Според писмо от 14.12.2015 г от ЕШС до АДФИ и министъра
на М.и С.„твърдените “ първенства в
к.к.А. и Златни пясъци не са включени в официалния календар на ЕШС и за
тях не са събирани такси , договори или друг документ . В същия смисъл са и
показанията на св. Йом Шербан Доброналциано.
„Потвърждаването“ от С.Д. от 09.10.2018
г на действията на В.Ш.за подписване от името на ЕШС на „Споразумение за
организацията на Европейските индивидуални купи 2014 г“ с ответника не може да
се вземе предвид . Не се спори , че към 09.10.2018 г и към настоящия момент Д.вече
не е президент на ЕШС и същият няма правомощия да „потвърждава“ действия от
името на ЕШС .
Съдът не кредитира и показанията на Д.,
че е било налице пълномощно на Шакотич
за провеждането на турнира и че турнирът в Златни пясъци и А. бил включен в
официалния календар на ЕШС . Съдът констатира , че „упълномощаването“ на Шакотич
според Д.е станало при доста странни обстоятелства - с електронен подпис на Д., но не лично от
него , а от неизвестно лице от офиса в Белград , след като преди това го
попитали по телефона . Свидетелят Д.е заинтересовано лице , тъй като процесните
финансови злоупотреби са станали в момент , в който той е бил президент както на ответника , така и на
ЕШС ; както и за действията на същия има данни , че са предмет на висящи наказателни
разследвания . Не се спори , че ответникът е отстранен от ЕШС и това е
потвърдено с окончателно решение на Спортния арбитражен съд CAS 2016/А/4812 . Подобно на посоченото в мотивите на Спортния
арбитражен съд и пред настоящия съд свидетелят С.Д. дава доста непълни
показания и се дистанцира от договорната и счетоводна документация по
процесните договорите , по които има очевидни нередности . Нередностите и
данните за злоупотреби не могат да бъдат обяснени само с „борба на лобита“ при ответника и в ЕШС , каквите са твърденията
на ответника и на Д..
По изложените съображения – липса на домакинство одобрено от официално
признатата международна федерация ЕШС - съдът счита , че принципно са
налице основания за възстановяване на цялата получена сума по договор
№36-00-381 от 08.05.2014 г между страните , включително и на претендираната
сума от 289 072 лева .
Дори да се приеме , домакинството е било
одобрено от ЕШС чрез Д., основателни са доводите на ищеца , че са налице
основанията на чл.8 от посочения договор във вр. чл.40 от Наредба №Н-1 от
08.02.2007 г за условията и реда за финансово подпомагане от МФВС на спортни
дейности /отм./ за възстановяване на сумите поради счетоводни нередности и недоказано редовно изпълнение от
ответника . За отчитане по договор №36-00-381 от 08.05.2014 г ищецът е
представил :
-
фактура №211
от 12.05.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 13.05.2014 г за сумата от 30 000 евро – за такса домакинство
на Европейска индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / , като във фактурата и платежното нареждане е
посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър , САЩ .
-
фактура №218
от 19.05.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 20.05.2014 г за сумата от 30 000 евро – за организационна такса
за Европейска индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / , като във
фактурата и платежното нареждане е посочена сметка в Словения и получател
ЕШС-Делауеър , САЩ .
-
фактура №229
от 29.05.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 02.06.2014 г за сумата от 28 900 евро – за играчи със звания
за Европейска индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / , като във
фактурата и платежното нареждане е посочена сметка в Словения и получател
ЕШС-Делауеър , САЩ .
-
фактура №247
от 04.06.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 04.06.2014 г за сумата от 30 000 евро – за такса домакинство за
Европейска индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / , като във фактурата
и платежното нареждане е посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър ,
САЩ .
-
фактура №271
от 11.06.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 11.06.2014 г за сумата от 28 900 евро – за играчи със звания за
Европейска индивидуална Ш.на купа 2014 г /А. и Златни пясъци / , като във
фактурата и платежното нареждане е посочена сметка в Словения и получател
ЕШС-Делауеър , САЩ .
Посочените фактури не са представени в
оригинал на ищеца при отчета по договора и пред АДФИ , както и фактурите и
платежни нареждания са в полза не на легитимната
международна спортна федерация – сдружението по швейцарското право ЕШС ,
а на негов фалшив „клонинг“ с подобна фирма – дружество с ограничена
отговорност ЕШС , което е регистрирано в офшорната зона в Щата Делауеър
, САЩ . Нарушен е нарушен чл.3 ал.3 от Закона за счетоводството /липсва документална
обоснованост – плащането е извършено по ненадлежна фактура и на лице
различно от визираното в договора / . Нарушен е и чл.9 т.2 от закона за
счетоводството , според който не се допуска счетоводно отчитане на фиктивни или
недостатъчно идентифицирани сделки и несъществуващи разходи .
Превеждането на сумите на дружество в
офшорна зона очевидно е с цел
присвояване на средства , като това се потвърждава и от решението на Спортния
арбитражен съд CAS 2016/А/4812 , от показанията
на свидетеля Й.Ш.Д.и от писма на ЕШС . Решението на Спортния арбитражен съд не
е задължително за настоящия съд , но съдът трябва да зачете съществуването на
арбитражното решение , което има СПН
между ЕШС и ответника .
Не могат да се кредитират показанията на св.Д.,
че Д.не се занимавал с конкретика по договорите и фактурите и не знаел дали ЕШС
има банкови сметки в Словения . Не модат да се споделят доводите на ответника ,
че щом имало копия на фактури , той бил длъжен да плаща по тях и едва ли не бил
добросъвестен . Както се посочи , целият турнир - Европейска индивидуална Ш.на
купа 2014 г /А. и Златни пясъци / - изглежда , че е симулиран с цел присвояване на средства от бюджета на ищеца . Следва
да се посочи , че за уважаване на иска е достатъчен фактът , че са нарушени базисни принципи на счетоводната
отчетност . Според чл.8 от договора ответникът дължи на ищеца връщане на
предоставени средства , които са изразходвани незаконосъобразно ,
нецелесъобразно , при представяне на документи с невярно съдържание или противоречащи на Закона за счетоводството
. Процесният иск за възстановяване на средства по договор №36-00-381 от
08.05.2014 г трябва да се уважи изцяло .
По
договор за предоставяне на финансови средства за провеждане на Европейско индивидуално
първенство за жени в гр.Пловдив - договор №36-00-14 от 21.01.2014 г между страните .
Предоставени са 476 000 лева
, от които ищецът претендира възстановяване на 395 468 лева предназначени за такса към международната
спортна федерация .
Основателни са доводите на ищеца , че
са налице основанията на чл.8 от посочения договор във вр. чл.40 от Наредба
№Н-1 от 08.02.2007 г за условията и реда за финансово подпомагане от МФВС на
спортни дейности /отм./ за възстановяване на сумите поради счетоводни нередности и недоказано редовно изпълнение от
ответника . За отчитане по договор №36-00-14 от 21.01.2014 г ищецът е
представил :
-
фактура №42 от
22.01.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 23.01.2014 г за сумата от 20 000 евро – за такса
домакинство за Европейска индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив ,
като във фактурата и платежното нареждане е посочена сметка в Словения и
получател ЕШС-Делауеър , САЩ ;
-
фактура №45 от
23.01.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 24.01.2014 г за сумата от 45 000 евро – наем комплект шах с
дигитален часовник за Европейска индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в
гр.Пловдив , като във фактурата и платежното нареждане е посочена сметка в
Словения и получател ЕШС-Делауеър ,
САЩ .
-
фактура №46 от
27.01.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 28.01.2014 г за сумата от 25 000 евро – организационна
такса за Европейска индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив , като във
фактурата и платежното нареждане е посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър , САЩ .
-
фактура №72 от
05.02.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 12.02.2014 г за сумата от 19 500 евро – джем техники за шах
/15 дни/ за Европейска индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив , като
във фактурата и платежното нареждане е посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър , САЩ .
-
фактура №91 от
18.02.2014 г на ЕШС и платежно нареждане от 25.02.2014 г за сумата
от 20 000 евро – такса домакинство /доплащане/ за Европейска
индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив , като във фактурата и
платежното нареждане е посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър , САЩ .
-
фактура №114
от 12.03.2014 г на ЕШС и платежно нареждане от 13.03.2014 г за сумата
от 27 300 евро – за играчи със звания за Европейска индивидуална Ш.на
купа жени 2014 г в гр.Пловдив , като във фактурата и платежното нареждане е посочена
сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
-
фактура №132
от 20.03.2014 г на ЕШС и платежно нареждане от 28.03.2014 г за сумата
от 18 100 евро – за играчи без звания за Европейска индивидуална Ш.на
купа жени 2014 г в гр.Пловдив , като във фактурата и платежното нареждане е
посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър
, САЩ .
-
фактура №167
от 08.04.2014 г на ЕШС и платежно
нареждане от 14.04.2014 г за сумата от 27 300 евро – за играчи със
звания за Европейска индивидуална Ш.на купа жени 2014 г в гр.Пловдив . Във
фактурата и платежното нареждане е посочена сметка в Словения и получател ЕШС-Делауеър , САЩ .
Посочените фактури не са представени в
оригинал на ищеца при отчета по договора , както и фактурите и платежни
нареждания са в полза не на легитимната
международна спортна федерация – сдружението по швейцарското право ЕШС ,
а на негов фалшив „клонинг“ с подобна фирма – дружество с ограничена
отговорност ЕШС , което е регистрирано в офшорната зона в Щата Делауеър
, САЩ . Нарушен е чл.3 ал.3 ЗСчет /липсва
документална обоснованост - плащането е извършено по ненадлежна фактура и
на лице различно от визираното в договора / . Нарушен е и чл.9 т.2 от закона за
счетоводството , според който не се допуска счетоводно отчитане на фиктивни или
недостатъчно идентифицирани сделки и несъществуващи разходи.
Превеждането на сумите на дружество в офшорна
зона очевидно е с цел присвояване на средства , като това се потвърждава и от
решението на Спортния арбитражен съд CAS 2016/А/4812
, от показанията на свидетеля Й.Ш.Д.и от писма на ЕШС . Не могат да се
кредитират показанията на св.Д., че Д.не се занимавал с конкретика по
договорите и фактурите и не знаел дали ЕШС има банкови сметки в Словения . Не
модат да се споделят доводите на ответника , че щом имало копия на фактури ,
той бил длъжен да плаща по тях и едва ли не бил добросъвестен . Има данни , че лицето В.Ш./С./ платило „на ръка“ на 25.08.2014 г на ЕШС
сумата от 21 600 евро в брой , в които са включени от 15 000
евро за такси към ЕШС , но тези данни само потвърждават , че при
провеждането на турнира са налице груби нарушения на Закона за счетоводството.
Очевидно плащането „на ръка“ /???/ е станало за да се прикрият присвояванията
на сума от 202 200 евро по офшорната сметка . Едва ли В.Ш./С./ е
платил сумата от собствени средства , но и няма данни , че това са суми
заплатени от ответника . Следва да се посочи , че дори сумата да е била на
ответника за уважаване на иска е достатъчен фактът , че са нарушени основни принципи
на счетоводната отчетност . Според чл.8 от договора ответникът дължи на ищеца
връщане на предоставени средства , които са изразходвани незаконосъобразно ,
нецелесъобразно , при представяне на документи с невярно съдържание или противоречащи на Закона за счетоводството
. Процесният иск за възстановяване на средства по договор №36-00-14 от
21.01.2014 г трябва да се уважи изцяло .
С оглед изхода
на спора в тежест на ответника са деловодни разноски на ищеца в размер на 45 741,60
лева .
Водим от горното,
СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА „Б.Ф.по Ш.“ рег.по ф.д.№11591/91 г на СГС , БУЛСТАТ
********да заплати на М.на М.и С.основание чл.79 ал.1 ЗЗД във вр.чл.40 от
Наредба №Н-1 от 08.02.2007 г за условията и реда за финансово подпомагане от
МФВС на спортни дейности /отм./ ; сумата от 395 468 лева незаконосъобразно
и нецелесъобразно разходвани суми по договор №36-00-14 от 21.01.2014 г между
страните за предоставяне на целеви финансови средства за провеждане на
Европейско индивидуално първенство за жени в гр.Пловдив ; и сумата от 289 072
лева незаконосъобразно и нецелесъобразно разходвани суми по договор
№36-00-381 от 08.05.2014 г между страните за предоставяне на целеви финансови
средства за провеждане на Европейски индивидуални купи по Ш. за мъже и жени А./Златни
пясъци .
ОСЪЖДА „Б.Ф.по Ш.“ рег.по ф.д.№11591/91 г на СГС , БУЛСТАТ
********да заплати на М.на М.и С.сумата от 45 741,60 лева деловодни
разноски .
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд - София в двуседмичен срок от връчване
на страните .
ПРЕДСЕДАТЕЛ :