Решение по дело №25610/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12934
Дата: 16 ноември 2022 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110125610
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 12934
гр. София, 16.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110125610 по описа за 2022 година
Предявени са установителни искове с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК
вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД.
Производството е образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация
София“ ЕАД срещу И. Ю. К. и С. Б. К. след развило се заповедно производство по ч.
гр. дело № г. по описа на СРС.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е подал заявление за издаване на заповед за
изпълнение за изпълнение на парично задължение. Такава е издадена срещу
ответниците, както следва:
- по отношение на ответника И. Ю. К. за сумите от: цена на доставена от
дружеството топлинна енергия в размер на 731,29 BGN (седемстотин тридесет и един
лева и 29 стотинки) за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна
лихва за периода от 15.03.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 15.09.2019 г. до 25.02.2022 г. в размер на 85,26 BGN (осемдесет и пет лева и
26 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 13,24
BGN (тринадесет лева и 24 стотинки) за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
със законна лихва за периода от 15.03.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 31.03.2020г. до 25.02.2022 г. в размер на 1,78 BGN (един лев и 78
стотинки), държавна такса в размер на 16,63 BGN (шестнадесет лева и 63 стотинки),
юрисконсултско възнаграждение в размер на 25,00 BGN (двадесет и пет лева);
- по отношение на ответника С. Б. К. за сумите от: цена на доставена от
дружеството топлинна енергия в размер на 731,29 BGN (седемстотин тридесет и един
лева и 29 стотинки) за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна
лихва за периода от 15.03.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 15.09.2019 г. до 25.02.2022 г. в размер на 85,27 BGN (осемдесет и пет лева и
27 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение в размер на 13,23
BGN (тринадесет лева и 23 стотинки) за периода от 01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., ведно
1
със законна лихва за периода от 15.03.2022 г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 31.03.2020 г. до 25.02.2022 г. в размер на 1,79 BGN (един лев и 79
стотинки), държавна такса в размер на 16,63 BGN (шестнадесет лева и 63 стотинки),
юрисконсултско възнаграждение в размер на 25,00 BGN (двадесет и пет лева).
Срещу заповедта за изпълнение са депозирани възражения от длъжниците в
законоустановения срок, като след указание до заявителя, последният е предявил
установителни искове за сумите по процесната заповед за изпълнение.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно
отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при общи условия. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил на
ответниците в процесния период топлинна енергия, като те не са заплатили дължимата
цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени
по реда за дялово разпределение. Сочи, че ответниците са клиенти на ТЕ с адрес на
топлоснабдения имот: гр. София, общ. Слатина, Твърди, че ответниците не са
погасили задължението си към момента на депозиране на исковата молба. Сочи, че
ответниците са изпаднали в забава, поради което претендира и лихва за забава. С
последващо депозирана молба признава факта, че ответниците са погасили
задължението си след образуване на делото, като моли съда да постанови решение с
оглед на признатия факт на погасяване на дълга. Претендира присъждането на
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.
В срока по чл. 131 ГПК по делото не са постъпили отговори на исковата молба. С
депозирана молба от 02.08.2022 г. ответникът И. К. сочи, че процесните задължения са
погасени.
Съдът, като съобрази доводите на страните и обсъди събраните по делото
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
и правна страна следното:
По иска по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ:
В тежест на ищеца по предявения иск е да установи възникването на
облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника, по силата
на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за ответника е
възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както
и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден
имот, е извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което ищецът е сключил
договор и че е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в
претендирания размер. При установяване на тези обстоятелства, в тежест на ответника
е да докаже, че е погасил претендираното вземане.
С проекта на доклад, обективиран в определение от 18.08.2022 г., приет за
окончателен в открито съдебно заседание от 03.11.2022 г., като безспорни и
ненуждаещи се от доказване са отделени всички елементи от фактическия състав на
процесното вземане. Ето защо и на основание чл. 153 ГПК съдът приема
осъществяването им за доказано. Ищецът признава твърдението на ответниците за
погасяване на дълга, поради което съдът намира за установено по делото, че на
02.08.2022 г. ответниците са заплатили на ищеца сумата 2121,06 лева, с което са
погасили задълженията си – предмет на делото. Ето защо исковете следва да бъдат
отхвърлени поради погасяване чрез плащане в хода на процеса.
По разноските:
Към датата на завеждане на делото 17.05.2022 г. ответниците са били в забава на
плащането, доколкото не оспорват по основание и размер вземанията на ищеца. Ето
защо същите са дали повод за завеждане на делото, поради което ищецът има право на
2
присъждане на разноски по делото. Ищцовото дружество е представило списък на
разноските по чл. 80 ГПК, с който се претендира единствено възнаграждение за
юрисконсулт в размер от 50 лева, за която сума следва да бъдат осъдени ответниците.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 235 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец 23Б срещу И. Ю. К., ЕГН
********** искове с правно основание по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.
с чл. 149 ЗЕ за установяване на вземания за сумите от: 731,29 BGN (седемстотин
тридесет и един лева и 29 стотинки), представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г. в имот,
находящ се в гр. София, , и сумата от 13,24 BGN (тринадесет лева и 24 стотинки),
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., както и исковете с правно основание по чл. 422 ГПК, вр.
чл. с 86 ЗЗД за установяване на вземания за сумите от: 85,26 BGN (осемдесет и пет
лева и 26 стотинки), представляваща лихва за забава в погасяване на задължението за
топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 25.02.2022 г. и сумата от 1,78 лева,
представляваща обезщетение за забава в погасяване на задължението за дялово
разпределение за периода от 31.03.2020 г. до 25.02.2022 г., за които вземания е
издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. № на СРС, 33 с-в.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец 23Б срещу С. Б. К., ЕГН
********** искове с правно основание по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр.
с чл. 149 ЗЕ за установяване на вземания за сумите от: 731,29 BGN (седемстотин
тридесет и един лева и 29 стотинки), представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2021 г. в имот,
находящ се в гр. София, и сумата от 13,23 BGN (тринадесет лева и 23 стотинки),
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.02.2020 г. до 30.04.2021 г., както и исковете с правно основание по чл. 422 ГПК, вр.
чл. с 86 ЗЗД за установяване на вземания за сумите от: 85,27 BGN (осемдесет и пет
лева и 27 стотинки), представляваща лихва за забава в погасяване на задължението за
топлинна енергия за периода от 15.09.2019 г. до 25.02.2022 г. и сумата от 1,79 лева,
представляваща обезщетение за забава в погасяване на задължението за дялово
разпределение за периода от 31.03.2020 г. до 25.02.2022 г., за които вземания е
издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. №
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК И. Ю. К., ЕГН ********** и С. Б. К.,
ЕГН ********** да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец 23Б сумата от 50,00 лв.
разноски в исковото производство.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3