Определение по дело №855/2018 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 314
Дата: 5 февруари 2020 г. (в сила от 13 февруари 2020 г.)
Съдия: Надежда Иванова Желязкова
Дело: 20185300900855
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 31 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л  № 314

гр. Пловдив, 05.02.2020 г.

 

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХIIІ състав, в открито съдебно заседание, проведено на ПЕТИ ФЕВРУАРИ през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НАДЕЖДА ЖЕЛЯЗКОВА

 

СЕКРЕТАР: ВАНЯ КАЗАКОВА

 

сложи за разглеждане търг. дело № 855 по описа за 2018 г., докладвано от Съдията.

 

На именното повикване в  15:19 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ ЕТ „БИЛДЕКС ИНЖЕНЕРИНГ – Д.У.“, редовно уведомен, за него се явява адв. Д.П. – представя пълномощно за пеупънломощаване от адв Д., редовно упълномощен с пълномощно, приложено по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „АПЕКС - СЕРВИЗ“ ООД, редовно уведомен, за него се явява адв. Г.М., с пълномощно по делото.

 

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото.

 

Съдът

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Адв. П. – Постигнахме спогодба, която моля да одобрите и да ни възстановите половината от внесената държавна такса.

Адв. М. – Моля да одобрите постигнатата спогодба, както следва:

 

          1. ЕТ „БИЛДЕКС ИНЖЕНЕРИНГ – Д.У.“,  вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Петьофи" № 18,  представлявано от физическо лице – търговец Д.П.У., чрез пълномощника си адв. Д.И.П.,*** от една страна и

          2. „АПЕКС – СЕРВИЗ“ ООД, вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, бул. „В. Априлов“ № 183, представлявано от управителя си К.Б.К., чрез пълномощника си Г.А.М., от друга страна,

се споразумяха за това, че ЕТ „БИЛДЕКС ИНЖЕНЕРИНГ – Д.У.“,  не дължи на „АПЕКС – СЕРВИЗ“ ООД следните суми:

1. Сумата в размер на 51 650 лв., представляваща разноските необходими за подмяна на деформирани стенни панели по договор от 31.03.2005г., от която сума 43 042 лв. са разноски и 8608 лв. ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.06.2006г. – датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане.

2. Сумата в размер на 861,44 лв., представляващи разноски, необходими за ремонтиране и обработка на стенни панели по договор от 31.03.2005г. ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.06.2006г. до окончателното й изплащане.

3. Сумата в размер на 1200 лв., представляващи разноските за отстраняване на некачествено изпълнена фуга на покривните панели по договор от 31.03.2005г. ведно със законната лихва върху главницата считано от 08.06.2006г. до окончателното й изплащане.

4.  Сумата в размер на 3600 лв., представляващи разноските, необходими за направата на връзка между светлопропускаливи таванни панели и стенни панели по договор от 31.03.2005г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.06.2006г. до окончателното й изплащане.

5. Сумата в размер на 6998,90 лв., предсталяващи разноските, необходими за монтиране на водобран по договор от 31.03.2005г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.06.2006г. до окончателното й изплащане.

6. Сумата в размер на 1059,90 лв., представляващи договорена по раздел IV, т.З от договора от 31.03.2005г. неустойка за забавено изпълнение, ведно със законната лихва, считано от 08.06.2005г.

Или  общо сумата в размер на 65 370,24 лв. /шестдесет и пет хиляди триста и седемдесет лева и двадесет и четири стотинки/, за които суми е издаден изпълнителен лист от  12.01.2010г. по търг.д. № 219/2006г. по описа на Окръжен съд – гр.Пловдив, XVII тър. с-в и е образувано изпълнително дело № 20189110400204 по описа на ЧСИ Петя Николова, рег. № 911, с район на действие Окръжен съд – гр. Пловдив, тъй като вземанията по тях са погасени по давност.

Страните се съгласяват разноските по производството да останат така, както са направени и същите не си дължат заплащане на разноски.  Страните се споразумяват,  че нямат претенции една към друга от какъвто и да е характер.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

1.     .............................................................................................................................

(За ,,ЕТ „БИЛДЕКС ИНЖЕНЕРИНГ – Д.У. - адв. Д.И.П. - пълномощник)

 

 

2.     ................................................................................................................................

(За „„АПЕКС – СЕРВИЗ“ ООД адв. Г.А.М.. - пълномощник)

 

Съдът намира, че постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави. Постигната е от пълномощници на страните, които са снабдени с изрична представителна власт да извършват действия на разпореждане с предмета на спора по смисъла на чл. 34, ал. 3 от ГПК. Поради това постигнатата спогодба следва да бъде одобрена.

Ето защо, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 

Определението в частта за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Апелативен съд – Пловдив.

 

Предвид приключването на производството по делото чрез съдебна спогодба, съдът намира за основателно искането на ищцовата страна за възстановяване на половината от внесената държавна такса. Ето защо,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената за производството държавна такса, която половина се равнява на сумата 1 307,45 лв., като се преведе по посочената от пълномощника на ищеца банкова сметка на ЕТ „БИЛДЕКС ИНЖЕНЕРИНГ – Д.У.“, открита в „Интернешънъл Асет Банк“ АД – IBAN: ***.

Преводът да се осъществи служебно, след стабилизиране на определението за прекратяване на производството по делото.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в  15:33 ч.

 

 

 

                                      ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                      СЕКРЕТАР: