Определение по дело №1895/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 17966
Дата: 19 май 2023 г. (в сила от 19 май 2023 г.)
Съдия: Ангелина Колева Боева
Дело: 20221110101895
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17966
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 60 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАЙОНЕН СЪДИЯ
като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ Гражданско дело №
20221110101895 по описа за 2022 година
Съдът е сезиран с молба на С. Л. М. за главно встъпване в делото, в която твърди, че
същият бил изключителен собственик на процесния имот, чиято делба се иска в настоящо
производството, на основание давностно владение. В тази връзка предявява иск с правно
основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено по отношение на И. И. И., Г. И. И.
и М. Г. И., че е изключителен собственик на процесния недвижим имот.
Настоящият съдебен състав намира, че искането на третото лице С. М. за встъпване в
настоящото производство по реда на чл. 225 ГПК е допустимо, доколкото същият твърди, че
е носител на правото на собственост върху процесния недвижим имот, което изключва
правата на страните по спора. Няма спор в съдебната практика, че главно встъпване е
допустимо в делбения процес, като преклузивният срок по чл. 225, ал. 2 ГПК е спазен. С
оглед изложеното съдът намира, че искането на С. М. по чл. 225 ГПК е основателно и като
такова следва да бъде уважено.
Предявеният иск за собственост следва да бъде оставен без движение за отстраняване
на констатираните от съда нередовности, като на ищеца по него бъде указано да впише
исковата молба, както и да представи данъчна оценка на процесния имот. Освен това
ищецът следва да уточни периода на давностното владение върху недвижимия имот.
Воден от горното съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 225, ал. 1 ГПК, С. Л. М., ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. София, ж. к. „**************** вх. Д, ет. 5, ап. 105, като главно
встъпила страна в производството.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от С. Л. М. срещу И. И.
И., Г. И. И. и М. Г. И. субективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за
признаване за установено по отношение на ответниците, че ищецът е изключителен
1
собственик на основание давностно владение на следния недвижим имот, а именно:
апартамент № 106, находящ се в гр. София, ж. к. „**************** вх. Д, ет. 5, състоящ се
от дневна, кухня и сервизни помещения, със застроена площ от 42,04 кв. м., при съседи:
стълбище, М. Г. И., държавен апартамент № 107 и ул. **************, ведно с избено
помещение № 13 и с 1,705 % ид. части от общите части на сградата, който недвижим имот
съгласно кадастралната карта и кадастрални регистри на гр. София, одобрени със Заповед №
РД-18-38/10.07.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК, представлява самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 68134.1603.5801.6.13, с предназначение: жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ 42,04 кв. м., при съседи самостоятелни обекти в
сградата: на същия етаж: 68134.1603.5801.6.12, 68134.1603.5801.6.14, под обекта:
68134.1603.5801.6.10, над обекта: 68134.1603.5801.6.16.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по исковете с правно основание чл. 124,
ал. 1 ГПК.
УКАЗВА на ищеца С. Л. М. в едномесечен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на подадената искова молба, като:
1. впише същата в Службата по вписванията;
2. представи актуална данъчна оценка на процесния недвижим имот;
3. уточни периода на давностното владение върху процесния недвижимия имот.
При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба на главно
встъпилата страна ще бъде върната.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На ищеца С. Л. М. да се изпрати препис от настоящото определение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2