Определение по дело №127/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260353
Дата: 16 юни 2022 г.
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20203100900127
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 28 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№…………….……./………06.2022 г.

гр. *****

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито  заседание, в състав:

 

 СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.д. № 127/2020 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Настоящото произнасяне е по повод постъпила молба вх. № 263746/ 15.06.2022 г., от З.Х., в качеството му на Синдик на „Консорциум Реми Груп“АД (н.), ЕИК *********, със седалище гр.***** и отправеното в нея искане за даване на разрешение за разпореждане със сумата от общо 99504 лв., с оглед връщане на внесените за участие в продажба чрез пряко договаряне задатъци от участниците, отказали да подобрят ценовите си предложения.

Съдът, като взе предвид изложеното в молбата на Синдика и представените в подкрепа доказателства, намира искането за основателно. Безспорно е, че заплащането на задатък за участие в прецедурата представлява заявяване на интерес за участие. Внесеният от участник в проданта задатък подлежи на връщане в случай, че той не бъде обявен за купувач. Безспорно е и че всеки участник може да откаже да подобри ценовото си предложение и да оттегли задатъка си за участие докато не бъде обявен за купувач, при което губи правото си да участва в процедурата.

Видно е от представените с молбата доказателства, че в проведената процедура по провеждане на продажба при пряко договаряне са заявили участие и съответно заплатили задатъци в размер на по 16584 лева „Еко Енерджи Строй“ЕООД, „Мултифууд Груп“ЕООД, „Имокомерс 1“ЕООД, Тони Цветанов Цветков, „Пиб Комерс“ЕООД и „Прес Лес Строй“ЕООД, като същите са направили изявления за възстановяването им. При това положение задържането на внесените от участниците задатъци се явява неоправдано, поради което искането на Синдика следва да бъде уважено.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 658, ал. 1, т. 9 ТЗ, съдът 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

РАЗРЕШАВА на З.З.Х., в качеството му на Синдик на „Консорциум Реми груп“АД (н.), ЕИК *********, да се разпореди със сумата от  общо 99504 лева, представляваща общ размер на внесени шест задатъка за участие в процедура по провеждане на продажба при пряко договаряне на имущество от масата на несъстоятелността, подлежащи на възстановяване, като на всеки от следните участници: „Еко Енерджи Строй“ЕООД, „Мултифууд Груп“ЕООД, „Имокомерс 1“ЕООД, Тони Цветанов Цветков, „Пиб Комерс“ЕООД и „Прес Лес Строй“ЕООД, бъде преведена сумата от по 16584.00 лв. по банковата сметка, от която са постъпили.

УКАЗВА на Синдика, че изпълнението на настоящото разрешение следва да бъде включено в следващия му месечен отчет.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: