П Р
О Т О
К О Л
Гр. София, 21.04.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ
СЪД, Наказателно отделение, 31 състав, в публично съдебно
заседание на двадесет и първи две хиляди двадесет и първа година, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТИНКА КОЛЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. И.К.
2. С.Л.
Секретар: НЕЛИ
ДРАНДАРОВА
Прокурор: КРИСТИЯН
АЛЕКСАНДРОВ
сложи за
разглеждане докладваното от съдия Колева
НОХД № 795 по описа за 2021 г.
На именното повикване в 13.30
часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ К.Е.Р., редовно
призован, се явява лично и с адвокат Л.К., служебен защитник от досъдебното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ– Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7
дни. Не правя отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на подсъдимата, както следва:
К.Е.Р. – роден на *** ***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен /живущ на семейни начала/,
работещ, неосъждан, ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия
правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си
по НПК. Желая да сключа споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
АДВ. К. - Постигнали сме споразумение
с представителя на СГП, за прекратяване на
наказателното производство, като считаме, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което моля да пристъпим към процедура към одобряване на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – С представителя на защитата сме
постигнали споразумение за приключване на наказателното производството по реда
на дефириранцираните процедури предвидени в чл. 384 ал.1 от НПК в каквато
насока депозираме споразумение за неговото последващо одобряване.
СЪДЪТ
като взе предвид обстоятелството , че страните са постигнали споразумение за
решаване на делото намира, че са налице
основанията чл. 382 ал.4 от НПК следва да пристъпи към разпит на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласна съм със споразумението. Доброволно го подписах, както
и декларацията към него.
СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение намира,
че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл. 382
ал.7 от НПК.
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение:
Днес, 21.04.2021г., на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК между К.
Александров – прокурор при СГП и адв. Л.К. от
САК – служебен защитник на подсъдимия К.Е.Р. с ЕГН ********** се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото по НОХД № 795/21г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно отделение, 31 с-в.
Долуподписаните
сключиха настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият К.Е.Р. с ЕГН **********,
роден на ***г***, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, с адрес ***6,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
на
28.11.2019г., в себе си в гр. София бул. „Тодор Каблешков“ пред №1 и в
обитаваното от него жилище в гр. София, ж.к. „******, без надлежно разрешително /изискващо
се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 от Наредбата за условията
и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от
ЗКНВП/ държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества – коноп с общо тегло 12,38 грама, включени в Списък І "Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната
медицина" – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание
чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП/, на
обща стойност 74,28 лева /седемдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/,
както следва:
● в себе си на адрес ***:
- коноп с
нето тегло 0,88 грама, с процентно съдържание на наркотичен компонент
тетрахидроканабинол – 16%, на стойност 5,28 лева /пет лева и двадесет и осем
стотинки/;
- коноп с
нето тегло 0,06 грама на стойност 0,36 лева /тридесет и шест стотинки/;
● в
обитаваното от него жилище в гр. София, ж.к. „******:
- коноп с
нето тегло 6,88 грама, с процентно съдържание на наркотичен компонент
тетрахидроканабинол – 12%, на стойност 41,28 лева /четиридесет и един лева и
двадесет и осем стотинки/;
- коноп с нето тегло 4,56
грама, с процентно съдържание на наркотичен компонент тетрахидроканабинол –
12%, на стойност 27,36 лева /двадесет и седем лева и тридесет и шест стотинки/- престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр.
1, пр. 4, алт. 1 НК.
Страните
се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
По отношение на деянието на
основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4 алт.1
във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 НК и с оглед постигане на целите на наказанието по
чл.36 от НК на подс. К.Е.Р. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ месеца, изпълнението на което да
бъде отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от ТРИ години.
На основание чл.55, ал.3 НК
на подс. К.Е.Р. да не се налага наказание „глоба“.
На основание чл.59, ал.1,
т.1 и ал.2 НК от така определеното наказание да бъде приспаднато времето, през
което подсъдимият Р. е бил задържан по настоящето наказателно производство по
реда на ЗМВР.
Няма невъзстановени
имуществени вреди от престъплението.
На основание чл.354а, ал. 6 НПК да бъде отнет в полза на държавата предметът на престъпленията по чл.354а,
ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 НК - коноп с общо тегло 12,38 грама на обща стойност 74,28 лева
/седемдесет и четири лева и двадесет и осем стотинки/;
На основание чл.381, ал.5, т.6 НПК веществените доказателства, които не
са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на други
лица или за други престъпления:
- 1 брой електронна везна
да бъде отнета в полза на държавата на осн. чл.53, ал.1, б. „А“ НК;
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК подс. Р. следва да заплати направените
по делото разноски в размер на 617,75 лева.
На
основание чл. 190, ал. 2 НПК подс. Р. следва
да заплати 5
/пет/
лева за служебно издаване на изпълнителен лист, при издаване на такъв.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/ адв. Л.К./ /К. Александров/
ПОДСЪДИМ:
/ К.Р./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1…………. 2……………..
СЪДЪТ на основание чл. 309 от НПК служебно се занима и мярката за неотклонение
взета спрямо подсъдимия К.Р. и като взе
предвид обстоятелството, че в днешното съдебно заседание одобри
споразумение намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия К.Е.Р. взета по досъдебно
производство № 2619/2019 година по описа на 06- РУ-СДВР, пр.пр.№ 21731/2019 година
по описа на СГП „Гаранция в размер на 500 лева“
.
ОСВОБОЖДАВА внесената парична гаранция в размер на 500 лева
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протестиране в 7-мо срок от днес пред САС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което
приключи в 13.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1……………….
2……………….
СЕКРЕТАР: