Решение по дело №224/2024 на Административен съд - Пловдив

Производството е образувано по жалба на „ЛИДЕР ИНВЕСТМЪНТ – 2016“ ООД – Пловдив срещу Акт за прихващане или възстановяване № П- 16001623203197-004-001/16.11.2023 г., издаден от В. Х. Ч. на длъжност инспектор по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу АПВ № 7/ 08.01.2024 г. на Директора на дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП /в жалбата погрешно се сочи, че се оспорва решението на горестоящия административен орган, но предвид установената практика предмет на делото е именно АПВ, потвърдено с цитираното решение, като не е необходимо оставяне на жалбата без движение за уточняването й/. В съдебно заседание страната не се представлява и не взема становище.

Ответникът чрез процесуален представител и в писмени бележки изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Жалбата е процесуално допустима, но разгледана по същество същата е неоснователна. Не е спорно, така е посочено и в решението на горестоящия административен орган, че дружеството-жалбоподател е извършило погрешно банков превод в размер на 50 460,42 лв. по сметка на „БИЛДЕКС БГ“ ЕООД. По този начин последното дружество се е обогатило неоснователно за сметка на жалбоподателя, като без значение в случая е това, че върху сметката на „БИЛДЕКС БГ“ ЕООД в „ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК“ АД има ефективно наложен запор по образувано в ТД на НАП - Пловдив изпълнително дело, както и разпореждане за изпълнение на запорното съобщение. 

Съгласно чл. 129 от ДОПК прихващането или възстановяването на недължимо платени или събрани суми за данъци, задължителни осигурителни вноски, наложени от органите по приходите глоби и имуществени санкции, както и суми, подлежащи на възстановяване, съгласно данъчното или осигурителното законодателство от НАП, може да се извършва по инициатива на органа по приходите или по писмено искане на лицето.

В производството по издаване на АПВ не е установено по отношение на „ЛИДЕР ИНВЕСТМЪНТ - 2016“ ООД, подало искането за прихващане или възстановяване, наличие на недължимо платени или събрани суми за данъци, задължителни осигурителни вноски, наложени от органите по приходите глоби и имуществени санкции, както и суми, подлежащи на възстановяване съгласно данъчното или осигурителното законодателство. При това положение е законосъобразен изводът на органите по приходите, че не са налице предпоставките за удовлетворяване на искането, а отношенията помежду си двете дружества следва да уредят по исков ред, а не чрез процедурата по АПВ, която в случая няма как да намери приложение.

Поради изложеното следва да бъде постановено решение, с което да бъде отхвърлена жалбата на „ЛИДЕР ИНВЕСТМЪНТ – 2016“ ООД – Пловдив, ЕИК *********, срещу Акт за прихващане или възстановяване № П- 16001623203197-004-001/16.11.2023 г., издаден от В. Х. Ч. на длъжност инспектор по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу АПВ № 7/ 08.01.2024 г. на Директора на дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

При този изход на делото следва да бъде осъден жалбодателят да заплати на НАП – гр.София разноски в размер на 100 лв. за осъществената юрисконсултска защита.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ жалбата на „ЛИДЕР ИНВЕСТМЪНТ – 2016“ ООД – Пловдив, ЕИК *********, срещу Акт за прихващане или възстановяване № П- 16001623203197-004-001/16.11.2023 г., издаден от В. Х. Ч. на длъжност инспектор по приходите при ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение по жалба срещу АПВ № 7/ 08.01.2024 г. на Директора на дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП.

ОСЪЖДА „ЛИДЕР ИНВЕСТМЪНТ – 2016“ ООД – Пловдив, ЕИК *********, да заплати на НАП – гр.София разноски в размер на 100 лв.

Решението подлежи на обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от съобщаването му.