П Р О Т О К О Л
|
18.10.2019
година |
гр.
БУРГАС |
|
Бургаският районен съд |
ХХ-ти наказателен състав |
|
На осемнадесети октомври |
две хиляди и деветнадесета година |
В открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИМИРА ИВАНОВА
Съдебни заседатели:
1.
З.Т.
2. З.Т.
Секретар: Гергана С.
Прокурор: Силвия Рандева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Иванова
Наказателно ОХ дело № 4495 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 09:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас,
редовно призовани, явява се прокурор Рандева.
Подсъдимият Д.М.В., редовно призован, явява се лично.
Явява се адв. Сава Каров от БАК, упълномощен
защитник на обвиняемия, представящ пълномощно по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. КАРОВ: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис
от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от три дни. Нямам
против да се гледа делото днес.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва, че с разпореждане
е насрочил делото по реда на глава 27 от НПК.
СНЕМА самоличността на подсъдимия,
както следва:
Д.М.В. - ЕГН **********,
роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод
срещу състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правя отвод на състава на съда и на секретаря.
АДВ. КАРОВ: Няма да
правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Няма да правя
отвод на съда. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дни. Разбирам
в какво съм обвинен.
ПРОКУРОРЪТ: Сключихме
споразумение в писмен вид, поради което моля да преминем към диференцираната
прокуратура по глава 29 от НПК. Представям Ви го в писмен вид. Моля да го одобрите като непротиворечиво на закона и
морала.
АДВ. КАРОВ: Постигнахме
споразумение и аз Ви моля да го одобрите. За да обоснова размера на
договореното с прокуратурата наказание, Ви моля да приемете една разпечатка от
интернет за цени на коноп, които доверителят ми е използвал за облекчаване на
болките на детето си. Става въпрос за 10% есенция. С оглед всички обстоятелства
по делото, затова апелирам към съдебния състав да го одобри споразумението в
този му вид. Считам, че наказанието е разумно и обосновано и да го одобрите в
този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Заявявам,
че съм съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението. Разбирам последиците от споразумението,
че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:……………………………
/Д.М.В./
СЪДЪТ
се оттегля на тайно съвещание в 09:20 часа.
Заседанието
продължава в 09:25 часа при участието на същите страни.
Предвид
становищата на страните, като взе предвид, че така постиганото споразумение
отговаря на закона и морала, съдът намира, че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
постигнатото споразумение, както следва:
Подсъдимият Д.М.В. -
ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава
за ВИНОВЕН в това, че на
04.10.2019 г., в гр. Бургас, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
/ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на
дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение №
1 от ЗКНВП, а именно - Коноп,
разпределени по обекти, както следва: обект № 1/1 - 2,335 грама коноп, с
процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 6.90% на
стойност 14,01 /четиринадесет лева и една стотинки/ лева; обект № 1/2 -2,326
грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол
10.20% на стойност 13,96 /тринадесет лева и деветдесет и девет стотинки/ лева; обект
№ 1/3 - 3,755 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент
тетрахидроканабинол 9.00% на стойност 22,53 /двадесет и два лева и петдесет и
три стотинки/ лева; обект № 2/1 – 0.596 гр. коноп с процентно съдържание на
активно вещество тетрахидроканабинол 10.90% на стойност 3,58 /три лева и
петдесет и осем стотинки/ лева; обект № 2/2 - 0,673 грама коноп, с процентно
съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 10.80% на стойност 4,04
/четири лева и четири стотинки/ лева; обект № 2/3 - 0,637 грама коноп, с
процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 11.10% на
стойност 3,82 /3 лева и осемдесет и две стотинки/ лева; обект № 2/4 - 0,494
грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол
10.20% на стойност 2,96 /два лева и деветдесет и шест лева/ лева; обект № 2/5 -
0,597 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент
тетрахидроканабинол 10.80% на стойност 3,58 /3 лева и петдесет и осем стотинки/
лева; обект № 2/6 - 0,591 грама коноп, с процентно съдържание на активният
компонент тетрахидроканабинол 10.30% на стойност 3,55 /три лева и петдесет и
пет стотинки/ лева; обект № 2/7 - 0,667 грама коноп, с процентно съдържание на
активният компонент тетрахидроканабинол 6.80% на стойност 4,00 /четири лева/
лева; обект № 2/8 - 0,662 грама коноп, с процентно съдържание на активният
компонент тетрахидроканабинол 7.40% на стойност 3,97 /три лева и деветдесет и
седем/ лева, като общото нето тегло на всички обекти е 13,333 грама на обща
стойност 80.00 /осемдесет/ лева, като стойностите са определени съгласно
Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23/29.01.1998г. на МС за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал. 2 НК.
С деянието, предмет на настоящото споразумение, не са
причинени имуществени вреди.
За посоченото престъпление
по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК на подсъдимия Д.М.В. на основание
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание Лишаване от свобода за срок от
четири месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 да не се налага кумулативно
предвиденото наказание глоба.
Разноските по делото в размер на 159.62 лева /сто
петдесет и девет лева и шестдесет и две ст./, направени за изготвянето на
съдебна експертиза, се възлагат в тежест на подсъдимия Д.М.В..
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на
престъплението, а именно остатъкът от общото количество наркотично вещество 13,333
грама да се отнеме в полза на
Държавата, с изключение на частта от посоченото вещество,
изразходвано по време на изследването по назначената експертиза.
На основание чл. 53, ал. 1, б. а от НК, веществените
доказателства – 2 бр. стъклени буркана, да се отнемат в полза на държавата и да
бъдат унищожени след влизане на споразумението по реда на ПАС.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
/Силвия Рандева/
ЗАЩИТНИК: ………………. ОБВИНЯЕМ:…………………
/адв. Сава
Каров/ /Д.М.В./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено, като съображенията за това
са следните:
Престъплението, за което е
повдигнато обвинение – предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл.
381, ал. 6 от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 384, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 506/18.10.2019г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура Бургас, защитника на подсъдимия и подсъдимия, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.М.В. - ЕГН **********, роден на
***г***, с постоянен адрес *** 8, българин, български гражданин, средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 04.10.2019 г., в гр. Бургас, без
надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредба за
условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр.
чл. 30 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3,
ал. 1, т. 1 и ал. 2, вр. Приложение № 1 от ЗКНВП, а именно - Коноп, разпределени по обекти, както
следва: обект № 1/1 - 2,335 грама коноп, с процентно съдържание на активният
компонент тетрахидроканабинол 6.90% на стойност 14,01 /четиринадесет лева и
една стотинки/ лева; обект № 1/2 -2,326 грама коноп, с процентно съдържание на
активният компонент тетрахидроканабинол 10.20% на стойност 13,96 /тринадесет
лева и деветдесет и девет стотинки/ лева; обект № 1/3 - 3,755 грама коноп, с
процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 9.00% на
стойност 22,53 /двадесет и два лева и петдесет и три стотинки/ лева; обект №
2/1 – 0.596 гр. коноп с процентно съдържание на активно вещество тетрахидроканабинол
10.90% на стойност 3,58 /три лева и петдесет и осем стотинки/ лева; обект № 2/2
- 0,673 грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент
тетрахидроканабинол 10.80% на стойност 4,04 /четири лева и четири стотинки/
лева; обект № 2/3 - 0,637 грама коноп, с процентно съдържание на активният
компонент тетрахидроканабинол 11.10% на стойност 3,82 /3 лева и осемдесет и две
стотинки/ лева; обект № 2/4 - 0,494 грама коноп, с процентно съдържание на
активният компонент тетрахидроканабинол 10.20% на стойност 2,96 /два лева и
деветдесет и шест лева/ лева; обект № 2/5 - 0,597 грама коноп, с процентно
съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 10.80% на стойност 3,58
/3 лева и петдесет и осем стотинки/ лева; обект № 2/6 - 0,591 грама коноп, с
процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 10.30% на
стойност 3,55 /три лева и петдесет и пет стотинки/ лева; обект № 2/7 - 0,667
грама коноп, с процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол
6.80% на стойност 4,00 /четири лева/ лева; обект № 2/8 - 0,662 грама коноп, с
процентно съдържание на активният компонент тетрахидроканабинол 7.40% на
стойност 3,97 /три лева и деветдесет и седем/ лева, като общото нето тегло на
всички обекти е 13,333 грама на обща стойност 80.00 /осемдесет/ лева, като
стойностите са определени съгласно Приложение № 2 към член единствен на
Постановление № 23/29.01.1998г. на МС за определяне на цени на наркотични
вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК.
Деянието
е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал. 2 НК.
НАЛАГА за
посоченото престъпление на подсъдимия
Д.М.В., ЕГН ********** на основание чл.
354а, ал. 3, т.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА
ОТЛАГА на
основание чл. 66 ал. 1 от НК наложеното на подсъдимия Д.М.В., ЕГН **********
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на
основание чл. 55, ал. 3 на подсъдимия Д.М.В., ЕГН ********** кумулативно
предвиденото наказание глоба.
С деянието, предмет на настоящото споразумение, не са
причинени имуществени вреди.
ОТНЕМА на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК в полза
на Държавата предметът на престъплението – наркотично вещество 13,333
грама, с изключение на частта от посоченото вещество, изразходвано по време на
изследването по назначената експертиза, изпратено на ЦМУ Митници гр. София.
ОТНЕМА в полза на
държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. а от НК, веществените доказателства –
2 бр. стъклени буркана, който след влизане в сила на споразумението в сила
следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ОСЪЖДА, на
основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимият Д.М.В.,
ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски на досъдебното
производство, в размер на 159.62 лева /сто петдесет и девет лева и шестдесет и
две ст./, в полза на бюджета на ОД на МВР Бургас по
сметка на ОД на МВР Бургас.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4495/2019 година по описа на
Районен съд - Бургас, на основание чл. 24, ал. 3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
След одобряване на
споразумението съдът се занима с мярката за неотклонение „Подписка”, взета по
отношение на подсъдимия, като с оглед постановения съдебен акт и на основание
чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
мярка за неотклонение „Подписка”, по отношение на подсъдимия Д.М.В., ЕГН **********.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес с частна жалба и
протест пред Бургаски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
Протоколът се
изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала: Г.Ст.