№ 395
гр. Русе, 28.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора К. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20244520201642 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор К. И..
Подсъдимият Ш. А. Ю. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява
лично и с адв. В. Я., назначен служебен защитник.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. В. Я. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ш. А. Ю. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия
Ш. А. Ю. – роден на ****** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН:
**********, български гражданин, турска националност, с наст. адрес ******, женен,
не работи, с основно образование, неосъждан (реабилитиран).
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.
Подсъдимият Ш. А. Ю. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
упълномощеният от мен защитник.
1
ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. В. Я. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
Подсъдимият Ш. А. Ю. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият Ш. А. Ю. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.1 от НПК :
Подсъдимият Ш. А. Ю. – роден на ****** г. в гр.Русе, живущ в ******,
български гражданин, с основно образование, женен, не работи, неосъждан
/реабилитиран/, ЕГН **********, се признава за виновен, че е осъществил от
обективна и субективна страна състава на следното престъпление:
На 29.04.2024г. на път II-21 Русе – Силистра, на км. 30,500 в посока гр.Русе,
управлявал моторно превозно средство – мотоблок марка „ACME Motori“, модел
„ALN330WB“ с прикачено към него ремарке, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда – 3,41 на хиляда, установено по надлежния ред – по реда на Наредба
№ 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
- Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.3 от НПК :
2
- От престъплението няма причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
- За извършеното от подсъдимия Ш. А. Ю. престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
на основание чл.54, ал.1 от НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500 (петстотин)
лева.
- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЕДНА ГОДИНА
И ДВА МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
- При евентуално привеждане в изпълнение на отложеното наказание, се
приспада времето, през което лицето е било задържано по ЗМВР със Заповед за
задържане на лице рег. № 453зз-18 от 29.04.2024 г. на 29.04.2024 г.
- Възпитателната работа с условно осъдения Ш. А. Ю. се възлага на
служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето.
На основание чл.384 вр. чл.381, ал.5, т.6 от НПК :
- Веществени доказателства на основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК,
моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението –
мотоблок марка „ACME Motori“, модел „ALN330WB“, собственост на подсъдимия Ш.
А. Ю., следва да се отнеме в полза на държавата.
- Писмените доказателства остават към делото.
- На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на
досъдебното производство в размер на 468,80 лева, се възлагат на подсъдимия Ш. А.
Ю., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/адв. В. Я./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ПОДСЪДИМ:.......................................
/ Ш. А. Ю. /
3
СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора К.
И. и защитника на подсъдимия Ш. А. Ю. – адв. В. Я., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. В. Я. – в качеството му на
защитник на подсъдимия Ш. А. Ю. и прокурор К. И. от РсРП.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1642 по описа на РсРС за 2024 година, поради одобряване на
споразумението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
4