А.н.д. № 1025 / 2019 год. на ХРС
МОТИВИ:
Обвинението срещу
подсъдимия А.К.Г. ЕГН: ********** *** е повдигнато за това, че за времето от 23.04.2018г. - до 23.04.2019г. включително, в с.Маслиново,
обл.Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст, а именно - Ш.С.К.,
родена на ***г.– престъпление по чл.191 ал.1 от НК.
В съдебно
заседание РП-Хасково редовно уведомени, не се явяват, не изпращат представител
и не вземат становище.
Подсъдимият А.Г.,
редовно уведомен се явява със защитника си. Г. се признава за виновен и е
съгласен с изложената в постановлението по чл.78а от НК фактическа обстановка и
моли съда на осн.чл.78 а от НК да му наложи минимална глоба при превес на смекчаващите
вината обстоятелства.
Съдът, след
като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна изложеното в
постановлението по чл.78а от НК на РП-Хасково, а именно :
Подсъдимият А.К.Г. ЕГН ********** *** и
пострадалата Ш.С.К. ЕГН ********** се запознали чрез социалната мрежа
"Фейсбук" през 2017 год.
По това
време пострадалата К. живеела със семейството си в град Любимец. Подсъдимият Г.
започнал да ходи в гр.Любимец, където двамата се срещали и излизали на кафе.
Родителите и на двамата знаели за дружбата им.
А.Г. и св.К.
се влюбили и през 2018-та година решили да заживеят заедно, като семейство,
въпреки възрастта на К., с която както Г., така и семейството му били наясно.
Както
родителите на подсъдимия А.Г. - св.К.Н.Г. и св.Ф.А.И., така и родителите на
пострадалата - св.М.С. К. и св.С.М.К.дали съгласието си децата им да живеят
съпружески, въпреки възрастта на пострадалата К..
На
23.04.2018г., ден преди рождения ден на Ш.К., на който навършила 15 години, тя
отишла да живее в дома на подсъдимия А.Г. ***, като негова жена, без да имат
сключен граждански брак.
Видно от
приложения към делото препис - извлечение от Акт за раждане № 0065/*********.
е, че св.Ш.С.К. е родена на ***г. и към момента на заживяването на семейни
начала с подсъдимия А.К.Г., а именно: 23.04.2018 год., Ш.К. била навършила 14
години. На 24.04.2019 год. св.К. навършила 16 години.
След като
заживели съпружески, св.К. забременяла и на 14.05.2019г. родила дъщеря - Б.Ш.К..
Съжителството на семейни начала между А. и Ш.продължило и след като св.К.
навършила 16 години и двамата отглеждали дъщеря си Б.в жилището на подс.Г. ***.
Подсъдимият
А.К.Г. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК.
Фактическата обстановка, възприета в
постановлението по чл.78а от НК се признава от подсъдимия и се подкрепя от
останалите доказателства по делото.
Съдът също
я възприе изцяло.
При така установената фактическа обстановка
съдът намира от правна страна следното :
Подсъдимият А.К.Г. ЕГН: ********** *** е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.191 ал.1 от НК като за времето от 23.04.2018г. - до
23.04.2019г. включително, в с.Маслиново, обл.Хасково, като пълнолетно лице, без
да е сключил граждански брак, заживял съпружески с лице от женски пол,
ненавършило 16-годишна възраст, а именно - Ш.С.К., родена на ***г.
От
субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е настъпването на
престъпния резултат и е искал именно неговото осъществяване.
Подсъдимият не е осъждан. Не е освобождаван по
реда на чл.78а от НК. С престъплението не са причинени невъзстановени съставомерни
имуществени вреди.
Налице са предпоставките за приложение на чл.78а от НК и
освобождаване на А.Г. от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание „глоба”.
В тази
връзка съдът определи наказанието на подсъдимия по следния начин :
При индивидуализацията на наказанието
съдът прецени съотношението между смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът прие пълните самопризнания за
случилото се, добрите характеристични данни, липсата на криминални регистрации,
младата възраст, изразеното критично отношение към стореното. Отегчаващи вината
обстоятелства в конкретния случай липсват.
Ето защо съдът обсъди наказанието на
подсъдимия при пълен превес на смекчаващите вината обстоятелства и определи
наказанието глоба на минималния размер. В този смисъл съдът намира, че глоба в
размер на 1 000 лв. за подсъдимия максимално ще осъществи целите на генералната
и индивидуалната превенции.
Мотивиран така съдът постанови решението
си.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.