Разпореждане по дело №1259/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 33054
Дата: 1 март 2024 г. (в сила от 1 март 2024 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20231110101259
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 33054
гр. София, 01.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110101259 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.
№5463/09.01.2023г, подадена от Б. Я. М., чрез адв. П., срещу В. В. П..
В срока за писмен отговор, по делото е постъпил отговор на искова молба вх.
№49073/14.02.2024г., който съдът намира за нередовен, поради което следва да бъде оставен
без движение за отстраняване на нередовностите по него.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на искова молба вх. №49073/14.02.2024г.,
подаден от ответника В. В. П., чрез адв. Михайлова.
УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок от връчване на съобщението за
оставяне на отговора на исковата молба без движение, следва да представи писмена молба, с
препис за връчване на насрещната страна, в която изрично да посочи дали оспорва или не
претенцията на ищеца за недължимост на сумата от 2280 лв., дължима за периода
01.11.2015г.-30.11.2017г., поради настъпила погасителна давност на задължението,
доколкото в отговора на исковата молба е налице противоречие относно изложените
съображения, от които следва да бъде направен извод, че ответника признава иска, а в
същото време се претендира отхвърляне на исковата молба, като неоснователна.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения
срок, отговора на исковата молба (ОИМ) ще бъде върнат и съдът ще приеме, че по делото
няма постъпил ОИМ в срок.
Препис от настоящото разпореждане да връчи за сведение и изпълнение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1