№ 1951
гр. Пазарджик, 10.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200237 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят ЕЛ. ПЛ. Д. – редовно уведомена чрез адв. М., не се явява. Не
се явява и адв. З.М. от АК-Пазарджик – редовно упълномощена, редовно
уведомена.
За адм.наказ.орган РУ-Пазарджик при ОДМВР – Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат законов или процесуален представител.
Явява се актосъставителят АТ. Т. Б. – редовно призован.
Не се явява свидетелят ИВ. ИВ. ЯНК. – редовно призован. По делото е
постъпило уведомително писмо от началника на РУ Пазарджик, с което
уведомява, че служителят им И.Я. не може да се яви в днешното съдебно
заседание, тъй като ще бъде в планов прием в болнично заведение.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
АТ. Т. Б. – на 27 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, без
1
родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля Б.:
СВИД. Б.: Работя в РУ-Пазарджик като старши полицай в група ООР.
Имам някакви бегли спомени, че беше междусъседски скандал. Госпожата, на
която съм съставил акт, беше в нетрезво състояние. Държа се много
арогантно, съседите се оплакаха, че това се случва системно, защото
постоянно е в нетрезво състояние. Спомням си, че когато поисках документ
за самоличност, тя категорично отказа, като каза, че нямам право да й го
искам. С мен бяха колегите И.Я. и Г. Т.. Това се случва и пред апартамента и
пред блока. Когато пристигнахме на място долу пред блока, бяха въпросната
госпожа и съседите, с които е имала скандал и които са подали сигнала.
Мъжът й беше горе в апартамента, но долу мисля, че го нямаше и долу
жената беше сама. Тя постоянно викаше, създаваше скандал. Няколко пъти й
казахме да прекрати, защото другите хора се държаха възпитано, но тя беше в
нетрезво състояние и си знаеше нейното. Не млъкна. На нея й беше казано, че
ще й бъде съставен акт, ако не престане. Тя каза, че нищо няма да разписва и
нищо не я интересува. Поисках й ЛК, тя каза „ще отида да си я взема“ и ние
се качихме всички нагоре. От там вече мъжът й излезе и тя каза „нищо няма
да ви представя, представете ми се вие кои сте“. Ние бяхме с униформи с
патрулната кола, нямаше неуниформен колега - и тримата бяхме с униформи.
На площадката пред апартамента май имаше един господин от тези, които
бяха долу, един от съседите, с които имаше скандал. Той не се е намесвал в
нашия разговор, нямам спомен някой да е казвал „я й поискайте личната
карта“. Това си беше мое разпореждане, исках да й установим самоличността
като на всеки сигнал. Нямам спомен да ни е канила вътре в апартамента да ми
дава документи, те застанаха с мъжа й на прага. Аз съм й поискал личната
карта, не съм длъжен да влизам вътре, тя е длъжна да я представи. Като не я
предостави, прекратихме скандала, каза, че няма да разписва нищо. Тогава
съставих акта за непредставяне на лична карта. Казахме, че ще й съставим
актове за нарушенията - за непредставяне на личната карта, за създаване на
скандал на обществено място и поради неизпълнение на полицейско
2
разпореждане. Беше й обяснено, че ще се съставят. Поканихме я да слезе долу
при полицейския автомобил, за да съставим актовете. Каза, че нищо няма да
разписва, не я интересува какво ще се случва, затвориха си вратата и повече
не се показа. Нямам спомен дали актовете ги съставих долу в автомобила или
в районното. Аз лично не съм предявявал актове, не съм й връчвал екземпляр.
Колегата беше там, тя заяви още горе, че няма да ги разписва, още преди да
бъдат съставени. Беше й обяснено, че ще се съставят. Тя каза „нищо няма да
разписвам“, затвори вратата и това беше. Не знам дали някой й е връчвал
екземпляр. Аз лично не съм ходил. Т. пред мен разписа акта, като го съставих,
че жената отказва да подпише и получи акта. Чрез БДС и дежурния
установихме самоличността. Може по адрес или имена да сме имали, не си
спомням точно по какъв начин я установихме. Или съседите ако знаят
имената, те са ги съобщили.
Съдът намира, че фактическата обстановка може да бъде изяснена и без
разпита на свидетеля по акта И.Я. с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА като свидетел по делото ИВ. ИВ. ЯНК..
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:22 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3