Решение по дело №2444/2010 на Районен съд - Горна Оряховица

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 26

 

гр.Горна Оряховица, 31.01.2011г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, единадесети състав, в публичното съдебно заседание на осемнадесети януари, две хиляди и единадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА КОЛЕВА

 

при секретаря С.Г., като разгледа докладваното от съдия Колева гр. дело № 2444 по описа за 2010г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

            Предявена е искова молба с правно основание чл.49 ал.1 от СК от А.И.И., ЕГН ********** *** 48, чрез пълномощник – адвокат С.К., против Д.С.И., ЕГН **********,***. Ищцата сочи, че с ответника са сключили граждански брак на 06.03.2005г. в град Велико Търново. Сочи, че от брака си имат родено едно дете – Мария Д.И. с ЕГН **********. Твърди, че брачнатат й връзка с ответника е изпразнена от съдържание и всякакви усилия за заздравяване на семейните отношения са безсмислени. Поради това моли съда да постанови решение, с което да прекрати с развод брака й с ответника поради дълбокото му и непоправимо разстройство изцяло по вина на последния.

           В срока по чл.131 от ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, в който ответника е оспорил изложените в последната факти и обстоятелства. Не спори, че бракът му с ищцата е дълбоко и непоправимо разстроен, но отрича вината за това да е негова. Моли, в случай, че съдът приеме бракът му с ищцата за дълбоко и непоправимо разстроен, да го прекрати с развод по вина на ищцата. Алтернативно сочи, че желае прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие.

           В съдебно заседание ищцата, чрез пълномощника си – адвокат С.К., с изрично пълномощно, заявява желание за преминаване на производството от развод по исков ред към развод по взаимно съгласие. Излага условията на постигнатото с ответника споразумение по чл.51 от СК.

          Ответникът, лично и с пълномощника си – адвокат Г.Х.,   също е изразил съгласие за прекратяването на брака му с ищцата с развод по взаимно съгласие. Моли изложеното от пълномощника на ищцата споразумение, уреждащо отношенията между страните след развода, да бъде одобрено при посочените условия.

           С протоколно определение от 11.01.2011г., на основание чл.321 ал.5 от ГПК, съдът е постановил преминаване на производството от развод по исков ред към производство за развод по взаимно съгласие.

            Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, приема за установена следната фактическа обстановка:

            Молителите са сключили граждански брак на 06.03.2005г. в град Велико Търново, видно от удостоверение за граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак  № 42 от същата дата на Община Велико Търново. От приложеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 1/26.01.2006г. на община Стражица, се установява, че страните имат от брака си родено едно дете – Мария Д.И., родена на ***г.

          От представения по делото социален доклад с изх. № ЗД-11-5/11.01.2011г. на Дирекция “Социално подпомагане” – община Стражица се установява, че страните са във фактическа раздяла от месец юли 2009г., а по настоящем грижи по отглеждането и възпитанието на детето полага ищцата, която заедно с детето живее в Кипър. Установява се, че ответникът живее в жилище, собственост на неговитее родители и работи при ЕТ”Бутик 91”, като получава месечно трудово възнаграждение в размер на 350.00 лв.

          Съдът се убеди, че съгласието на молителите да прекратят брака си с развод е сериозно и непоколебимо. Представеното от тях споразумение по чл.51 от СК, което същите поддържат, урежда изцяло отношенията им след развода, не противоречи на закона и правилата на морала. С него са защитени и интересите на роденото от брака дете.

            Предвид изложеното, съдът намира, че бракът на молителите следва да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие, а представеното от тях споразумение – утвърдено.

  Съобразно разпоредбата на чл.329 ал.1 от ГПК вр. чл.6 т.3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определи окончателна държавна такса за производството по делото – в размер на 40.00 лева, платима по равно от молителите. Молителят И. следва да заплати и държавна такса върху размера на присъдената издръжка –  43.20 лв., определена върху тригодишните платежи на същата.

          Предвид изложеното, съдът

 

Р Е Ш И :

 

            ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ гражданския брак между А.И.И., с ЕГН: ********** *** 48 и Д.С.И., с ЕГН: **********,***, сключен с акт за граждански брак № 42 от 06.03.2005г. на Община Велико Търново.

            УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.51 от СК, както следва:

            І. ПО ОТНОШЕНИЕ РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА, ИЗДРЪЖКАТА НА ДЕТЕТО И РЕЖИМА НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ:

           1. Местоживеенето на детето Мария Д.И. с ЕГН ********** ще бъде при майката А.И.И. – Република Кипър.

           2. Родителските права спрямо роденото от брака дете Мария Д.И. с ЕГН ********** се предоставят за упражняване на майката А.И.И..

            3. Определя се режим на лични отношения  на детето Мария Д.И. с ЕГН ********** с бащата Д.С.И. – свободен, както и право на бащата да взема детето при себе си един месец през лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск, като разходите за вземане на детето от майката в Кипър и довеждането му в България се поделят по равно между страните.

           4. Бащата Д.С.И., с ЕГН: **********, се задължава да заплаща чрез майката А.И.И., ЕГН ********** на детето Мария Д.И. месечна издръжка в размер на 60.00 /шестдесет/ лева, считано от датата на подаване на исковата молба - 03.11.2010г., ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства водещи до нейното изменение или прекратяване.

           ІІ. ПОЛЗВАНЕ НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ:

1.           Страните не са притежават семейно жилище, поради което никоя от тях не претендира ползване.

ІІІ. ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ:

1.      Страните заявяват, че по време на брака си не са придобили недвижимо имущество, нямяат имуществени претенции един спрямо друг. Направените по време на брака задължения – заеми и кредити, занапред ще се заплащат от съпруга, който ги е направил.

            ІV. ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ:

            Молителите заявяват, че след прекратяване на брака им, няма да си дължат издръжка един на друг.

            V. ФАМИЛНО ИМЕ:

            След прекратяването на брака съпругата А.И.И. ще  носи предбрачното си фамилно име – Ангелова.

           ОСЪЖДА А.И.И., с ЕГН: ********** *** 48 да заплати по бюджетната сметка на Районен съд-Горна Оряховица сумата от 20.00 /двадесет/ лева,  представляваща държавна такса по допускане на развод по взаимно съгласие. 

          ОСЪЖДА Д.С.И., с ЕГН: **********,*** да заплати по бюджетната сметка на Районен съд-Горна Оряховица сумата от 20.00 лв. /двадесет/, представляваща държавна такса по допускане на развод по взаимно съгласие. 

          ОСЪЖДА Д.С.И., с ЕГН: **********,*** да заплати по бюджетната сметка на Районен съд-Горна Оряховица сумата от 43.20 /четиридесет и три лева и двадесет стотинки/ лв., представляваща държавна такса върху тригодишните платежи на присъдената издръжка.

           Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: