П Р О Т О К О Л
гр.
Севлиево, 06.02.2020 г.
Севлиевският районен съд, в публично
съдебно заседание
на шести февруари през две хиляди и
двадесета година, в състав:
Председател:
ГЕРГАНА БОЖИЛОВА
при участието на съдебния секретар СИЛВИЯ СТАНЕВА
и прокурора ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА сложи за разглеждане
НОХД № 39 по описа за 2020 г.,
докладвано от районен съдия БОЖИЛОВА
На именното повикване в 13,30 часа се явиха, както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Н.М., редовно призован, се явява лично и
с адв. И.И. ***, с пълномощно от ДП (л.3).
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СЕВЛИЕВО се явява прокурор
Йовчева.
Съдът разясни на страните правата им
по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания, на
подсъдимия правата й по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за
становище по хода на делото.
ПРОКУРОР ЙОВЧЕВА: Да се даде ход на
делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Постигнали
сме споразумение със защитника на подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Нямам възражения по състава на съда. Моля, да одобрите постигнатото с
представителя на обвинението споразумение.
Не постъпиха възражения против
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът счита, че са налице
изискванията за даване ход на делото и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.
382 и сл. от НПК.
Председателят на състава проверява самоличността на
подсъдимия, както следва:
Х.Н.М.: роден на *** ***, български
гражданин, неженен, със средно образование, не работи, осъждан, ЕГН **********,***.
На
основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.
Х.М.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя
защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР
ЙОВЧЕВА: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ.
И.: Поддържам споразумението в този вид. Съгласявам се с представителя на
държавното обвинение.
ПОДС.Х.М.:
Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът,
на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на споразумението между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат И.И., като защитник на подсъдимия Х.Н.М., както
следва:
Подсъдимият Х.Н.М., роден на *** ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН, в
това, че при форма на вина пряк умисъл, на 01.11.2019 г., в гр. Севлиево, ул. “***“ № 10, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите държал в
пластмасов буркан с бяла капачка с надпис “Натурална стръв“ високорисково наркотично вещество - 24.17 грама-
марихуана /канабис/,
представляващ суха растителна маса във вид на съцветия, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент– тетрахидроканабинол 3.4% тегл., на стойност
145.02 лв.
Престъплението по чл.354а, ал.3, т.1, пр.1 от НК
За извършеното престъпление по чл.354”а”, ал.3, т.1,
пр.1 от НК и при приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Х.Н.М. с ЕГН ********** се определя наказание 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на наложеното наказание лишаване от свобода, като ОПРЕДЕЛЯ на
подсъдимия Х.Н.М. ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от влизане на
споразумението в сила.
На основание чл.
55, ал. 3 от НК, не се налага предвиденото от закона по - леко кумулативно
наказание глоба.
Липсват съставомерни щети в резултат на извършеното
деяние.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по
делото разноски в общ размер общо 101,11 лева, от които 91,31 лева за физико-
химическа експертиза и 10,80 лева за фотоалбум, да бъдат заплатени от подсъдимия
Х.Н.М. ***.
-
Вещественото
доказателство – 23,92 грама коноп, останало след извършване на ФХЕ и изпратено за съхранение в
отдел «МРР – НОП» при Централно митническо управление град София, се отнема в полза на държавата на
основание чл.354”а”, ал.6 от НК, като препис на определението за одобряване на
споразумението следва да се изпрати на ЦМУ, сектор „НОП” гр. София за
унищожаване на вещественото доказателство.
-
Веществено
доказателство – едни брой полиетиленов плик, съдържащ празна опаковка и празно
пластмасово бурканче с бяла капачка с надпис „Натурална стръв“ , представляващи
опаковки от веществени доказателства да се унищожат.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:…………………………….
/ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА/
2.
ЗАЩИТНИК:………………………………………….
/АДВ. И.И./
3.
ПОДСЪДИМ:…………………………………………
/Х.Н.М./
След подписване на окончателното
съдържание на споразумението от прокурор при Районна прокуратура – Севлиево ДАНИЕЛА
ЙОВЧЕВА, адвокат И.И. и подсъдимия Х.Н.М., съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Съдържанието на същото е съобразено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимия се
признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на
досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на
деянието. Няма причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди.
Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността
на подсъдимия. Правилно е определен размерът на дължимите разноски.
По изложените съображения и на
основание чл. 384, ал. 1 във вр. с чл. 382
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 5
ОДОБРЯВА представеното от Районна
прокуратура - Севлиево споразумение между прокурор ДАНИЕЛА ЙОВЧЕВА и адвокат И.И., като защитник на подсъдимия Х.Н.М.,
съгласно което:
Подсъдимият Х.Н.М.: роден на *** ***, ЕГН **********,
се признава за ВИНОВЕН, в това, че при форма на вина пряк умисъл, на 01.11.2019 г., в гр. Севлиево, ул. “***“ № 10 , без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите държал в
пластмасов буркан с бяла капачка с надпис “Натурална стръв“ високорисково наркотично вещество - 24.17 грама-
марихуана /канабис/,
представляващ суха растителна маса във вид на съцветия, със съдържание
на активен наркотично действащ компонент– тетрахидроканабинол 3.4% тегл., на стойност 145.02 лв, с което е
извършил престъпление, за което на основание чл. 354”а”, ал.3, т.1, пр.1 от НК
и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал.3 от НК, МУ
СЕ НАЛАГА наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА
ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното на Х.Н.М.
наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК,
начиная от влизане на споразумението в сила.
ОСЪЖДА
Х.Н.М., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – Габрово,
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 101.11 лева (Сто и един лева и 11 ст.).
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 23,92 грама коноп, останало след извършване на ФХЕ и изпратено за съхранение в
отдел «МРР – НОП» при Централно митническо управление град София, се ОТНЕМАТ в полза на държавата на
основание чл.354”а”, ал.6 от НК, като след влизане в сила на определението да
се УНИЩОЖАТ.
Препис
от определението за одобряване на споразумението да се изпрати на ЦМУ, сектор
„НОП” гр. София за унищожаване на веществените доказателства.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – едни брой полиетиленов плик,
съдържащ празна опаковка и празно пластмасово бурканче с бяла капачка с надпис
„Натурална стръв“, представляващи опаковки от веществени доказателства се ОТНЕМАТ в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК и
чл.53, ал.1, б.„а” от НК, като след влизане на споразумението
в сила да се УНИЩОЖАТ.
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия Х.Н.М. в хода
на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 39/2020 г. по описа на Севлиевски районен съд, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно
и не подлежи на обжалване или протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.00
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: