Решение по дело №496/2019 на Районен съд - Павликени

Р Е Ш Е Н И Е при признание на иска

гр.Павликени ....... 05.11.2019г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

    

   Павликенският районен съд първи състав в открито  заседание на десети октомври  през двехиляди и деветнадесета година в състав:

                                                                    Районен съдия: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА

При секретаря………В.Миланова…………………………………... и в присъствието на

Прокурора………………………….като разгледа докладваното от съдията

Гр.д.№ 496 по описа за 2019година, намира за установено :

  

        Постъпила е искова молба от  „***“ЕАД гр.С.  чрез адв.З.Ц. от ***   по предявен иск по чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК  срещу Н.И.М. *** по издадена заповед по чл.410 от ГПК по ЧГрД№***/2019г  на РС П. В нея се твърди, че въз основа на заявление от „***“ЕАД e издадена  заповед  за изпълнение по чл.410 от ГПК  срещу В. И.М. ***/2019г на ПРС. За връчване на заповедта е приложена разпоредбата на чл.47 от ГПК. В указания на ищеца срок е постъпила настоящата искова молба. В същата се твърди,че между ищеца с предишно име „***“ ЕАД и ответника са сключени следните договори за предоставяне на услуги: №***/10.03.2016г за мобилен телефонен № ***, допълнително споразумение №*** и договор за лизинг за този мобилен номер с предоставяне на мобилно устройство  Lenovo A2010 Black и договор №***/11.04.2016г за мобилен телефонен номер ***. В допълнителното споразумение и договора за лизинг  е посочено, че устройството е на стойност 172.97лв. с включен ДДС с първоначална вноска 32.50лв. към датата на сключване на договора и 23 месечни вноски от по 5.89лв. с включен ДДС , които се фактурират с месечните сметки за ползваните услуги.  На ответника са начислени 5бр. фактури за периода м. април 2016г-м. септември 2016г, а именно: №***/18.04.2016г, №***/18.05.2016г, ***/18.06.2016г, ***/18.08.2016г и ***/18.09.2016г като във всяа фактура  са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различните договори, сключени между него и клиента.Поради неплащане на дължимите суми от ответника, договорите са предсрочно прекратени и на ответника е издадена фактура  последната фактура, включваща и задължение за плащане на неустойки за предсрочното прекратяване на  договорите  за мобилни услиги по двата  мобилни номера в общ размер на 659.24лв. и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за устройството в общ размер на 111.91лв. с включен ДДС. Въз основа на уговореното между страните задължението за неустойка  по първия договор  е 374.23лв. като ищецът претендира само 52.48лв., за другия номер уговореното задължение за неустойка е 285.01лв., като ищецът претендира само 39.98лв.Изискуемостта на всяка фактура е 15дни след издаването й. Длъжникът не е погасил задълженията си. Ищецът претендира за направени разноски.

 Ответникът  не е подал писмен отговор. В съдебно заседание се явява  и  прави изрично признание на иска, а ищецът е направил искане за постановяване на решение при признание на иска в исковата молба.

Съдът намира, че е предявен иск с правно основание иск по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК.  Съдът намира,че са налице основанията за постановяване на решение при признание на иска по чл.237 от ГПК на основание признанието на иска от страна на ответника.На основание чл.237 ал.4 от ГПК признанието на иска не може да бъде оттеглено.

        Съдът намира, че  следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумите по иска: 330.69лв. потребени  и незаплатени  далекосъобщителни услуги по фактури№***/18.04.2016г, №***/18.05.2016г, ***/18.06.2016г, ***/18.08.2016г и ***/18.09.2016г по договори  за предоставяне на услуги: №***/10.03.2016г за мобилен телефонен № ***, допълнително споразумение №*** и договор за лизинг за този мобилен номер с предоставяне на мобилно устройство  Lenovo A2010 Black и договор №***/11.04.2016г за мобилен телефонен номер ***. В допълнителното споразумение и договора за лизинг, т. е  за периода 18.04.2016г -03.10.2016г,, ведно със законната лихва върху тази сума от подаване на заявлението-28.03.2019г до окончателното изплащане.

         С оглед изхода на делото следва да бъде осъден ответника да заплати на ищеца направените разноски по заповедното производство в размер на 385лв., както и направените по настоящото дело разноски от 385лв. представляващи 25лв. платена ДТ и 360лв. адвокатско възнаграждение.

           Водим от горното съдът

Р Е Ш И:

      ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „***“ ЕАД, с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С., район  *** С., сграда ***, представлявано от *** директор Д. К. К. заедно с М. С.-член на СД, с процесуален представител адв.З.Ц. от ***, че Н.И.М. с ЕГН ********** *** му дължи сумата 330.69лв. /триста и тридесет лева и шестдесет и девет стотинки/, представляваща потребени  и незаплатени  далекосъобщителни услуги по издадени фактури  за периода 18.04.2016г -03.10.2016г, ведно със законната лихва върху тази сума от подаване на заявлението-28.03.2019г до окончателното изплащане.

     ОСЪЖДА  Н.И.М. с ЕГН ********** ***   ДА ЗАПЛАТИ на „***“ ЕАД, с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С., район  *** С., сграда ***, представлявано от *** директор Д. К. К. заедно с М. С.-член на СД     сумата 385лв./триста осемдесет и пет лева / направени разноски по заповедното производство по ЧГрД №  ***/2019г на РС П. 

     ОСЪЖДА Н.И.М. с ЕГН ********** ***  ДА ЗАПЛАТИ на „***“ ЕАД, с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.С., район  *** С., сграда ***, представлявано от *** директор Д. К. К. заедно с М. С.-член на СД   сумата 385лв./триста осемдесет и пет лева / направени разноски по настоящото дело.

             Решението подлежи на обжалване пред ОС Велико Търново в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

             

 

                                                                            Районен съдия:  

 

            Вярно с оригинала!

            ИИ