№ 244
гр. Смолян, 30.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
като разгледа докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно частно
гражданско дело № 20255400500231 по описа за 2025 година
Производството е по чл.274,ал.1т.2 във вр. с чл.262,ал.2т.2 ГПК
ГПК
Постъпила е частна жалба с вх.№3974/05.05.2025г от ОД на МВР
–С. чрез гл.юриск.Н. Ш. против разпореждане № 970/24.04.2025г по гр.д.
№5/2025г по описа на районен съд Смолян като намира че това разпореждане
е неправилно и необосновано.Счита ,че е вярно обстоятелството ,че един ден
след указания от съда срок ,който изтича на 22.04.2025г , на 23.04.2025г с
депозирана молба в районен съд Смолян ОД на МВР –С. е представил
доказателства за заплатена на 17.04.2025г държавна такса в полза на
окръжен съд –Смолян във връзка с депозираната въззивна жалба .Моли
въззивния съд да обърни внимание ,че от представеното платежно искане
плащането на държавната такса е извършено на 17.04.2025г ,т.е. два дни след
като районен съд –Смолян е постановил решение №93/25.03.2025г по
гр.д. №5/2025г Намира ,че с факта на плащането е отстранена
нередовността във връзка с депозираната въззивна жалба Поради това намира
,че следва да бъде отменено обжалваното разпореждане и бъде върнато
делото на районен съд –Смолян , за продължаване на съдопроизводствените
действия.
Смолянският окръжен съд намира ,че частната жалба е
процесуално допустима.Депозирана е от надлежна страна , в законния срок ,
с междувременно внесена държавна такса и при наличие на правен интерес от
търсената защита.
Разгледана по същество е основателна по следните съображения:
Смолянският окръжен съд констатира че с решение №93/25.03.2025г
по гр.д. №5/2025г Смолянският районен съд е осъдил ОБЛАСТНА
ДИРЕКЦИЯ НА МВР С. БУЛСТАТ ********** с адрес гр.С., бул.“Б.“ № *,
представлявана от Ц. Ц.-директор, да заплати на М. И. С., ЕГН **********, с
1
адрес град С., ул. арх. П. П. № * вх.* ет.* ап.*,сумата 2158,66 лв. - неизплатено
възнаграждение за положения от нея нощен труд, при сумирано изчисляване
на работното време с превръщане на нощните часове в дневни с коефициент,
равен на отношението между нормалната продължителност на дневното и
нощното работно време, за периода от 01.06.2022г. до 31.12.2024г., ведно със
законната лихва от 03.01.2025г. до окончателното й изплащане, и сумата
277,89лв.- обезщетение за забава върху неизплатеното възнаграждение за
положения от ищеца нощен труд при сумирано изчисляване на работното
време с превръщане на нощните часове в дневни с коефициент, равен на
отношението между нормалната продължителност на дневното и нощното
работно време, за периода 01.07.2022г. -02.01.2025г.Със същото решение е
осъдил ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР С. да заплати на М. И. С. разноски
по водене на делото в размер на 500,00лв. за адвокатско възнаграждение,а по
сметка на РС -Смолян в полза на бюджета на съдебната власт 150 лв. разноски
по делото за експертиза и държавна такса по исковете в размер на 136,35 лв.
Това решение е връчено на Областна дирекция на МВР –С. на
27.03.2025г чрез получател гл.юриск. К. К. .
Постъпила е въззивна жалба с вх.№3176/10.04.2025г от Областна
дирекция на МВР –С. чрез старши комисар Ц. Ц. –директор, против решение
№93//25.03.2025г по гр.д. №5/2025г по описа на районен съд –Смолян
С разпореждане №893/14.04.2025г по гр.д. №5/2025г Смолянският
районен съд е указал на ОД на МВР –С. в едноседмичен срок от връчване
на разпореждането да представи по делото документ за внесена държавна
такса в размер на 68,16 по сметка на окръжен съд –Смолян В противен случай
ще бъде върната въззивната жалба.
С молба с вх.№3594/23.04.2025г депозирана от гл.юриск. Н. Ш.
,пълномощник на ОД на МВР-С. е представен документ за внесена по сметка
на окръжен съд-Смолян на 17.04.2025г държавна такса
С разпореждане №970/24.04.2025г по гр.д. №5/2025г
Смолянският районен съд е върнал депозираната въззивна жалба на ОД на
МВР-С., поради неизпълнени указания на съда в указания срок като е приел
,че документа за внесена държавна таса е представен с молба на 23.04.2025г
,вместо на 22.04.2025г ,когато е изтекъл на указания от съда срок.
Въззивния съд констатира ,че в случая с факта на заплащане на дължимата по
сметка на окръжен съд държавна такса на 17.04.2025г е отстранена
нередовността ,касаеща въззивната жалба ,като срока за представянето и по
делото е бил до 22.04.2025г включително ,т.е. нередовностите по въззивната
жалба са изправени в указания срок /В този смисъл е определение
47/18.01.2011г по гр.д. №592/2010г ІVгр.о. и определение № 780 от 5.11.2014
г. на ВКС по ч. т. д. № 2866/2014 г., I т. о., ТК/
Поради това ще следва да бъде отменено като незаконосъобразно и
необосновано обжалваното определение на районен съд –Смолян и върнато
делото за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното Смолянският окръжен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 970/24.04.2025г по гр.д. №5/2025г по
описа на районен съд Смолян,с което е върната въззивна жалба с вх.
№3176/10.04.2024г от ОД на МВР-С. против решение №93/25.03.2025г по
гр.д. №5/2025г по описа на Смолянски районен съд като незаконосъобразно и
необосновано постановено и ВРЪЩА делото за продължаване на
съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване-чл.274,ал.4 ГПК .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3