ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
260294 / 25.9.2020г.
гр.
П., 25.09.2020 г.
Районен
съд П., ГО, I състав, в закрито съдебно заседание в състав
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО КОЛЕВ
като
разгледа докладваното съдия Колев гр.дело № 5179/2020 г., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба на „Топлофикация П." АД срещу А.С.Д., която
входирана в Районен съд В.*** г. От приложената по делото справка от НБДН се
установява, че към ***. ответникът е с постоянен и настоящ адрес ***. По делото
е представено удостоверение, съгласно което настоящият адрес на ответника е променен
в гр. П., считано от ***г. С определение на Районен съд В., постановено по
гр.д. № 3487/2020 г. делото е прекратено и е изпратено по подсъдност на Районен
съд П..
При тези обективни
данни настоящият състав намира следното:
Съгласно
чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто
район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес -
по постоянния.
Съгласно
чл. 118, ал. 1 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е
подсъдно.
Съгласно
чл. 120 ГПК настъпилите след подаването на исковата молба
промени във фактическите обстоятелства, обуславящи местната подсъдност, не са
основание за препращане на делото.
Съгласно
чл. 122 ГПК спорове за подсъдност между съдилищата се разрешават от общия им
по-горен по степен съд. Ако те принадлежат към районите на различни по-горни
съдилища, спорът се разрешава от онзи по-горен съд, в чийто район се намира
съдът, който последен е приел или отказал да разгледа делото.
При
тези обективни данни и приложимо право, настоящият състав приема, че
последващата (***г.) промяна на настоящия адрес на ответника, не обосновава
прилагането на чл. 113 ГПК, а попада в приложното поле на чл. 120 ГПК и че не
са били налице предпоставките за прекратяване на производството по делото пред Районен
съд В.и изпращането му по подсъдност на районен съд П..
По
изложените съображения съдът счита, че е налице спор за подсъдност, който по
правилото на чл. 122 ГПК следва да се разреши от Окръжен съд П..
В
светлината на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело № 5179/2020 г., по описа на Районен съд П..
ПОВДИГА
пред Окръжен съд П. съд спор за подсъдност между Районен съд П. и Районен съд В.,
за определяне на съда, компетентен да разгледа и реши спора по гр.дело №
5179/2020 г., по описа на Районен съд П. и гр.д. № 3487/2020 г по описа на Районен
съд В..
Да
се изпрати делото на Окръжен съд П..
Определението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия______________