П Р О Т О К ОЛ
22. 11. 2012 год. гр. Ч.
Районен съд Ч.…………………….състав
На 22. 11. 2012 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Съдебни заседатели:
СЕКРЕТАР: М.Т.
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ ВИДЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД номер
464 по описа за 2012 година.
На именното повикване в 11. 00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМ – Р.М.Х.
– лично и с родител К.Р. М., и адв. В. Т., назначен от ДП.
ОБВИНЯЕМ – С.А.Р. – лично и с родител А.М.Р., и с адв. В.
Т., назначен от ДП.
В залата присъства социален работник от Д “ СП “ Ч. – М.Е..
ПРОКУРОР – Налице са условията за даване ход на делото.
Адв. Т. - Да се
даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните основанията за
даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемите.
ОБВИНЯЕМ - Р.М.Х. – роден на *** ***, обл. С.З., български гражданин, с начално образование,
несемеен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМ - С.А.Р. – роден на *** ***, обл. С.З., български гражданин, с начално образование,
несемеен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
ПРОКУРОР - Г- н съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП- Ч.,
обвиняемите Р.М.Х. със съгласието на родителя К.Р.М., С.А.Р., със съгласието на
родителя А.М.Р. и защитникът им - адв. В.Т., е постигнато споразумение относно
наказанието, което следва да им бъде наложено за престъплението, което са
извършили. Щетите от престъплението са възстановени. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. В.
Т. ***, обвиняемите Р.М.Х. със съгласието на родителя К.Р.М., С.А.Р., със
съгласието на родителя А.М.Р., чрез мен, като защитник е постигнато
споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като
не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени.
ОБВИНЯЕМ
– Р.М.Х. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
РОДИТЕЛ
- К.Р.М. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписала.
ОБВИНЯЕМ
– С.А.Р. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се
за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
РОДИТЕЛ
– А.М.Р. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно съм го подписала.
Ние страните се споразумяваме окончателно за
следното:
Обвиняемият Р.М.Х. се признава за ВИНОВЕН за това,
че: на
08.10.2012г. в гр. Ч. обл. С.З. в
съучастие със С.А.Р., като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1бр. мобилен телефон
марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 14,80 лв., 1 бр. батерия за
мобилен телефон марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 2,70 лв., 1 бр. зарядно
устройство за мобилен телефон марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 9,60 лв., 1 бр. нож с дължина
- по чл. 42а, ал.
2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал.
2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 година ;
- по чл. 42а, ал.
2, т. 4 предложение 2 от НК – включване
в програма за обществено въздействие.
Обвиняемият С.А.Р. се признава за ВИНОВЕН за това,
че: на
08.10.2012г. в гр. Ч., обл. С.З. в
съучастие с Р.М.Х., като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1бр. мобилен телефон
марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 14,80 лв., 1 бр. батерия за
мобилен телефон марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 2,70 лв., 1 бр. зарядно
устройство за мобилен телефон марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 9,60 лв., 1 бр. нож с дължина
Веществени
доказателства няма приобщени към делото няма.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 35 лв. за СОЕ, както и направените в
съдебното производство разноски ще се заплатят от обвиняемите.
Съдът, на основание
чл. 382 ал. 5 от НПК предлага на страните промяна в споразумението, а именно:
изпълнението на наказанието „ обществено порицание „, постановено по отношение
на обвиняемия С.А.Р., вместо да бъде прочетено по местния радиовъзел, да бъде
прочетено пред колектива на ОУ „ Св. Св. Кирил и Методий „ гр. Ч..
ПРОКУРОР- Съгласен
съм с предложената промяна.
Адв. В. Т. –
Съгласен съм с предложената промяна.
ОБВИНЯЕМ – С.А.Р. –
Съгласен съм с предложената промяна.
РОДИТЕЛ – А.М.Р. –
Съгласна съм с така предложената промяна.
С П О Р
А З У М Е Л И С Е :
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/ Г. Видев / / адв.
В. Т. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Р.Х. /
РОДИТЕЛ:
/ К. М. /
ОБВИНЯЕМ:
/ С.Р. /
РОДИТЕЛ:
/ А. Р. /
Съдът
счита, че по така постигнатото между страните споразумение е постигнато
съгласие по всички въпроси визирани в чл. 381 от НПК. Щетите от престъплението са
възстановени. Престъплението е извършено от обвиняемите. Така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено. Предвид на
това и на осн. чл. 382, чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП- Ч. в лицето на Районен прокурор Георги
Видев, обвиняемите Р.М.Х.
със съгласието на родителя К.Р.М. и С.А.Р., със съгласието на родителя А.М.Р., и защитникът им– адв. В.Т.
*** споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.М. Х.-
роден на *** ***,
обл. С.З., български гражданин, с
начално образование, несемеен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това,
че: на
08.10.2012г. в гр. Ч. обл. С.З. в
съучастие със С.А.Р., като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1бр. мобилен телефон
марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 14,80 лв., 1 бр. батерия за
мобилен телефон марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 2,70 лв., 1 бр. зарядно
устройство за мобилен телефон марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 9,60 лв., 1 бр. нож с дължина
- по чл. 42а, ал.
2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго
определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
- по чл. 42а, ал.
2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
1 година ;
- по чл. 42а, ал.
2, т. 4 предложение 2 от НК – включване
в програма за обществено въздействие.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.Р.-
роден на *** ***, обл. С.З., български
гражданин, с начално образование, несемеен, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това,
че: на
08.10.2012г. в гр. Ч., обл. С.З. в
съучастие с Р.М.Х., като съизвършител, чрез разрушаване на прегради здраво
направени за защита на имот е отнел чужди движими вещи: 1бр. мобилен телефон
марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 14,80 лв., 1 бр. батерия за
мобилен телефон марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 2,70 лв., 1 бр. зарядно
устройство за мобилен телефон марка ”LG”, модел 0-2 на стойност 9,60 лв., 1 бр. нож с дължина
ОСЪЖДА К.Р.М.,
като майка и законен представител на обвиняемият Р.М.Х. и А.М.Р., като майка и
законен представител на обвиняемия С.А.Р., с п. а. и ЕГН да заплатят по сметка
на РС Ч. направените по делото разноски в размер на 35. 00 / тридесет и пет /
лева.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението за
одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 22. 11. 2012 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 464/ 2012 год.
по описа на ЧРС.
Протоколът се написа
в с.з., което приключи в 12. 05 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: