П Р О Т О К
О Л
№ 77/24.01.2020 г.
24.01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение
На дванадесет
и четвърти януари Две хиляди и двадесета
година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Д.
Т.У.
Секретар: ЕЛКА КОЛЕВА
Прокурор: АНТОН КОНДОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя
ЧНД № 1437 по описа за 2019 г.
На именното повикване
в 11.30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С.П.П.,
редовно
призован, доведен от ОД „Охрана“ от Затвора - Варна, се явява лично и с адв.
Ал. Атанасов, АК – Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки,
моля да се даде ход на делото.
АДВ. АТАНАСОВ: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки
по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И
ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва постъпила на
16.01.2020 г. служебно изискана справка от Затвора - Варна за изтърпяното до
момента наказание на осъденото лице П., както и актуално свидетелство за
съдимост на лицето.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат по
делото.
АДВ. АТАНАСОВ: Да се приемат.
Запознати сме.
Съдът
намира постъпилите документи за допустими и относими към предмета на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по
делото: справка за изтърпени наказания от осъденото лице П. ***; заверени копия
от справка за съдимост за осъденото лице П., включително и всички определения
за групиране на наказанията по други присъди, както и копия от бюлетини за
съдимост;
Страните заявиха, че няма да сочат други
доказателства.
Съдът
счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и дава ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, престъпленията, за които С.П.П. е признат за виновен по НОХД № 1261/2019 г. по описа на ОС -
Варна и НОХД № 1392/2019 г. по описа на ОС – Варна са извършени
от П. преди същият да има
влязла в сила присъда за което и да е от двете. Поради това са
налице основанията на чл. 25 и чл. 23 от НК да му бъде наложено едно общо
наказание в размер на най-тежкото, а именно, 2 години и 5 месеца лишаване от
свобода. С оглед на казаното, моля да наложите на П. едно общо наказание, по-тежкото
от двете, а именно, в размер на 2 години и 5 месеца лишаване от свобода, което
да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
На
основание чл. 25, ал. 2 от НК моля да приспаднете изтърпяното до момента
наказание и да бъде зачетено времето
за предварителното задържане. В този смисъл, моля да се
произнесете.
АДВ. АТАНАСОВ: Уважаеми г-н
Председател, уважаеми съдебни заседатели, поддържам изцяло предложението на ВОП
за групиране на наказанията по отношение на влезлите в сила присъди на подзащитния
ми П. по НОХД № 1261/2019 г.
по описа на ОС - Варна и НОХД № 1392/2019 г. по описа на ОС - Варна и считам, че са налице
основанията за групиране на двете осъждания по внесеното предложение. Моля да
се произнесете и да определите едно общо наказание, съобразно основанията на
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК по цитираните НОХ дела. Видно от свидетелството
за съдимост и бюлетините към него е налице основание за групиране на наказанията
по предложените дела. Считам, че не са налице основания по чл. 24 от НК. При налагане на общото наказание, моля
на основание чл. 25 от НК да съобразите и изтърпяното до момента.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Моля да бъде уважено
предложението на ВОП и да ми се групират наказанията.
СЪДЪТ, след съвещание, след като съобрази
становищата на страните, за да се произнесе, взе предвид следното:
С.П.П.
е осъждан многократно за престъпления от общ характер:
С решение
от 02.10.2012 г. по НАХД № 3883/2012 г. по описа на ВРС е освободен от наказателна
отговорност, като му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1
000 лв.;
С присъда
№ 513 от 14.11.2012 г. по НОХД № 4151/2012 г. по описа на ВРС му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца за извършена кражба, условно,
с изпитателен срок от 3 години;
По НОХД
№ 1435/2013 г. по описа на ВРС със споразумение му е наложено наказание „пробация“
със задължителните две пробационни мерки, което наказание е изтърпяно;
Със споразумение
по НОХД № 1007/2014 г. по описа на ВРС му е наложено наказание за извършено престъпление
по чл. 343в от НК „пробация“ за срок от 1 година и 3 месеца. Впоследствие
същото наказание е заменено по ЧНД № 100/2015 г. по описа на ВОС, с наложено наказание
2 месеца и 16 дни лишаване от свобода, при първоначален общ режим;
Предвид
на измененото наказание по ЧНД № 100/2015 г. с определение № 2061/2015 г. по
описа на ВОС е приведено в изпълнение наказанието от 6 месеца лишаване от
свобода по условната присъда по НОХД № 4151/2012 г., което следва да бъде
търпяно при строг режим.
Със споразумение
по НОХД № 1261/2019 г. на ВОС му е наложено наказание лишаване от свобода в
размер на 2 години и 5 месеца, при първоначален строг режим, за извършено
деяние на 13.06.2019 г. при условията на опасен рецидив по чл. 354а, ал. 2, т.
4 от НК.
Последното
му, шесто осъждане е по НОХД № 1392/2019 г. по описа на ВОС, по което със споразумение
му е наложено наказание лишаване от свобода по чл. 354а, ал. 2, т. 4 от НК в
размер на 2 години лишаване от свобода при първоначален строг режим, за деяние,
извършено на 12.07.2017 г. в гр. Варна, отново при условията на опасен рецидив.
Видно
от гореизброените присъди и наложени наказания по тях може да се направи
правния извод, че последните две деяния от 2017 г. и от 2019 г., за които са
постановени наказанията по последните две осъждания П. е извършил преди да има
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, след като е изтърпял наказанията
си по първоначалните си осъждания, т. е. налице са условията за групиране на
наказанията по последните му две осъждания, съобразно визираните предпоставки
на чл. 25, вр. чл. 23 от НК.
С оглед
обществената опасност на осъдения, съдът счита, че следва да се наложи най-тежкото
от определените му наказания в размер на 2 години и 5 месеца. Съдът счита че
така определеното най тежко наказание не следва да се увеличава на основание
чл.24 от НК.Това е така защото, С.П. е в относително млада възраст, 28 годишен
и независимо от множеството му осъждания, обществената му опасност, неговата и
на това, което е извършил не предполага задължителното увеличаване на
наказанието по реда на чл. 24 от НК.
Предвид
горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
ГРУПИРА наказанието лишаване от свобода за срок от две години и пет месеца,
наложено на осъденото лице С.П.П., с ЕГН: **********, наложено
му със споразумение по НОХД № 1261/2019
г. по описа на ОС - Варна с наказанието две години лишаване от свобода,
наложено му със споразумение по НОХД № 1392/2019 г. по описа на ОС - Варна, като му налага
най-тежкото от тях, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 2 /две/ години и 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 57, ал.1 т. 2 б. „б“
от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален „строг" режим.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК при изтърпяване на
най-тежкото наказание от две години и пет месеца лишаване от свобода следва да
се приспаднат изтърпените части от групираните присъди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 -
дневен срок от днес, пред Апелативен съд – Варна.
След влизане на
определението в сила, препис от същото да се изпрати на Бюро съдимост при РС – Варна.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11.45 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДEБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: