Решение по дело №470/2021 на Районен съд - Разлог

Мотиви към Решение №2/10.01.2022 г. по НАХ дело № 470/2021 г. по описа на Рг.РС.

Делото по настоящето производство е образувано по повод депозирано пред съда
Постановление на РП с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на адм. наказание по реда на Глава 28-ма от част V от НПК. В мотивираното си
постановление прокурорът към РП-Р. моли съда да признае обвиняемия Л.В.Ю. за виновен
по повдигнатото срещу него обвинение по чл.235, ал.6, вр. с ал.2, пр.III от НК, като го
освободи от наказателна отговорност и му наложи адм. наказание, тъй като са налице
законовите предпоставки на чл.78а от НК.
Наказателното производство е образувано срещу Л.В.Ю., ЕГН*, роден в г.Р., от същия
град, за това че на 24.06.2021 г. около 22.00 часа по черен път, находящ се в отдел 1886 на
охранителен участък „Р.“ на ТП„ДГС-Р.“ в землището на г.Р. транспортирал с лек
автомобил, тип джип м. „М.“Л200 с peг. №* незаконно добити от другиго дървени
материали - 0.79 куб. м. обли занаятчийски материали от бук на стойност 59.25 лв. и 0.32
куб. м. дърва за огрев от бук на стойност 13.18 лв., като случаят е маловажен – престъпление
по чл.235, ал.6, вр. с ал.2, пр.III от НК.
За РП - редовно призована за съдебното заседание по делото, не се явява представител, за
да вземе становище по депозираното постановление.
Обвиняемият Ю. - редовно призован, не се явява лично в съдебното заседание по делото,
като не взема становище по депозираното пред съда постановление на РП-Р.
Въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът след анализ в
тяхната съвкупност и поотделно, приема за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Л.В.Ю., с ЕГН*, е роден на 16.07.1978 г. в г.Р., от г.Р., о.Б., у.„Л.К.“№27,
българин, български гражданин, женен, неосъждан (реабилитиран по право), със средно
образование, безработен.
На 24.06.2021 г. около 22.00 часа обвиняемият Ю. управлявал лек автомобил, тип джип м.
„М.“Л200 с peг. №* по черен път, находящ се в отдел 1886 на охранителен участък „Р.“ на
ТП„ДГС-Р.“ в землището на г.Р.. Автомобилът бил натоварен с Свидетелите Б.И.П. и
М.Д.К. - горски стражари в ТП„ДГС“-Р.“ спрели за поверка автообила. Извършили проверка
на дървесината в автомобила и установили, че не е маркирана и за нея не бил издаден
превозен билет, удостоверяващ право за транспортирането й. Замерили кубатурата на
превозвания дървен материал - 0.79 куб. м. обли занаятчийски материали от бук на стойност
59.25 лв. и 0.32 куб. м. дърва за огрев от бук на стойност 13.18 лв. и го задържали.
Изложената фактическа обстановка се потвърждава по несъмнен начин от показанията на
свидетелите Б.И.П., М.Д.К., В.Г.К., лесотехническата и оценителна експертизи и писмените
доказателства - НП, справка за съдимост и др.
Съдът кредитира изцяло показанията от досъдебното производство на свидетелите, които
са обективни, непротиворечиви и изцяло кореспондират помежду си и с останалите писмени
доказателства, в този смисъл изцяло ги кредитира. Посочените доказателства, събрани в
хода на съдебното следствие са изцяло кореспондиращи, между тях противоречия не се
констатираха и по обективната си същност същите се явяват подкрепящи обвинителната
теза. Безпротиворечивостта на изброените по-горе доказателства, както тяхната логичност,
правдивост и систематизираността им дават основание на съда, да приеме същите за
достоверни, поради което ги кредитира изцяло. Въз основа на тях съдът е формира
фактически и правни изводи относно времето, мястото и изпълнителната форма на деянието
и неговият механизъм на извършване.
При така установената фактическа обстановка, съдът навежда следните правни доводи:
При така установената фактическа обстановка безспорно се установи, че обиняемият Ю. е
осъществил от обективна и субективна страна признаците на престъпния състав на чл..235,
ал.6, вр. с ал.2, пр.III от НК, тъй като на 24.06.2021 г. около 22.00 часа е управлявал МПС,
1

натоварено с дървени материали - обли занаятчийски материали и дърва за огрев, които
били с незаконен произход, тъй като не са били маркирани и за тях не бил издаван превозен
билет.
Авторството на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на
извършване се доказват по един несъмнен начин.
С оглед обаче стойността на дървените материали и сравнението на същата с размера на
минималната работна заплата, установен за страната, с оглед начина и времето на
извършване на деянието и предвид данните за многократно извършвани нарушения от
обвиняемия на ЗГ случаят се явява маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК.
Престъплението е осъществено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2
от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е реализирането на признаците от обективна страна на посоченото
престъпление и е искал тяхното осъществяване.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на обвиняемия Л.В.Ю.,
съдът споделя становището на представителя на РП-Р., че са налице предпоставките за
прилагане на разпоредбата на чл.78а от НК, която норма е императивна. Нарушителят е
пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван по чл.78а от НК от наказателна отговорност
(реабилитиран е по право, съгласно Тълкувателно решение №2 от 28.02.2018 г. на ВКС по т.
д. №2/2017 г., ОСНК, вкл. и относно наложеното му наказание по чл.78а от НК, предвид
изминалия период от време от влизане в сила на двата съдебни акта до датата на деянието,
предмет на настоящото производство - повече от 15 години), от деянието са настъпили
имуществени вреди, но същите не са съставомерни, освен това са възстановени със
задържането на материалите и чл.235, ал.6, вр. с ал.2 от НК предвижда наказание лишаване
от свобода до една година. Поради което съдът намира, че същият следва да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание глоба, по реда на чл.78а от НК, в
размер от 1`000.99 лв. до 5`000.00 лв.
За да определи размера на адм. наказание, съгласно чл.54 и следващите от НК, съдът взе
предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Обвиняемият съдейства за
установяване на истината по делото, към момента на извършването на деянието и до
постановяване на настоящото решение не са установени други негови противообществени
прояви, ето защо съдът прие, че е налице значителен превес на смекчаващите над
отегчаващите вината обстоятелства, поради което определи наказанието в размер на
минимума предвиден в закона – 1`000.00 лв.
При тези съображения съдът постанови съдебния си акт.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :....................................................................
2

Номер на акта:	2
Дата:	10 януари 2022 г. (в сила от 25 януари 2022 г.)
Съдия:	Велина Иванова Полежанова

Дело:	20211240200470
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	29 септември 2021 г.

Решение по дело №470/2021 на Районен съд - Разлог

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите