ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град
Перник
Пернишки районен
съд IV нак.
състав
На 05 март Година
2020
В публично заседание в следния
състав:
Председател: СВЕТОСЛАВА
АЛЕКСИЕВА
Съдебни заседатели:
Секретар: БИЛЯНА МИТКОВА
Прокурор: СОФИЯ ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия АЛЕКСИЕВА НОХ дело номер 00373 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09,30
часа се явиха:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
С оглед постигнатото между
страните споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА следното окончателно
съдържание на споразумението за решаване на делото, постигнато между София
Димитрова – младши прокурор при Районна прокуратура – Перник от една страна, и
адвокат П.Д., в качеството му на защитник на обвиняемия К.Д.П., от друга
страна, а именно:
Обвиняемият К.Д.П. – със
снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.10.2018 г.,
в град П., в търговски обект /магазин за дрехи и аксесоари/, намиращ се на ул. „***“
№ **, стопанисван от ЕТ „Д. П. ***“ – град П., с ЕИК: *******, без съгласието
на притежателите на изключителните права по чл. 13, ал. 1 от Закона за марките
и географските означения, както следва:
- HUGO
BOSS Trade Mark Management GmbH & Co KG – „Хуго Бос“ – в качеството си на притежател на
марката „BOSS HUGO BOSS“ – комбинирана с рег. № ********* със срок на
действие до 01.04.2026 г., комбинирана с рег. № ********* със срок на действие
до 01.04.2026 г.; TOMMY HILFIGER LICENSING B.V.
- ADIDAS
AG, GERMANY – „Адидас“
– в качеството си на притежател на марката „adidas“ – комбинирана с рег. №
5271580 със срок на действие до 28.07.2026 г., образна рег. № ********* със
срок на действие до 03.11.2023 г., образна с рег. № ********* със срок на
действие до 03.11.2023 г., фигуративна с рег. № ********* със срок на действие
до 28.07.2019 г.; ADIDAS International
Marketing B.V.,
- GEORGIO ARMANI, S.P.A.,
е използвал в търговската си
дейност /по смисъла на чл. 13, ал. 2, т. 2 от Закона за марките и географските
означения – „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е:
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или
съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги
с този знак“/, стоки, носещи знаци – идентични или сходни на регистрираните
марки, за които, поради сходството си с марките – обекти на това изключително
право, съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва
възможност за свързване на знаците с марките, без правно основание /по смисъла
на чл. 13, ал. 1, т. 2 от Закона за марките и географските означения – „Правото
върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с
нея и да забрани на трети лица без негово съгласие да използват в търговската
дейност знак, който: т. 2 /доп. – ДВ, бр. 43 от 2005 г./, поради неговата
идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките
или услугите на марката и знака съществува вероятност за объркване на
потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката“/, като
е предлагал за продажба и е съхранявал с тази цел стоки, носещи инициалите на
марки, обект на това изключително право, както следва:
- 15 броя артикула /6 броя
панталони и 9 броя блузи с дълъг ръкав/, носещи словна, фигуративна или
комбинирана марка „BOSS“ на обща стойност – 3585,04 лв.;
- 23 броя артикула /4 броя
дънкови панталони и 19 броя панталони/, носещи словна, фигуративна или
комбинирана марка АRMANI на обща стойност – 6972,53 лв.;
- 2 броя артикула /2 броя
панталони/, носещи словна, фигуративна или комбинирана марка „PRADA“
на обща стойност – 1372,99 лв.;
- 1 брой артикул /1 брой
панталон/, носещ словна, фигуративна или комбинирана марка „Levi`s“
на стойност – 200,00 лв.;
- 19 броя артикула /19 броя
комплекта анцузи/, носещи словна, фигуративна или комбинирана марка „ADIDAS“
на обща стойност - 4918,91 лв.;
- 13 броя артикула /3 броя
комплекта анцузи и 10 броя чифта маратонки/, носещи словна, фигуративна или
комбинирана марка „NIKE“ на обща стойност – 3012,00 лв.;
- 4 броя артикула /4 броя
блузи с къс ръкав/, носещи словна, фигуративна или комбинирана марка “HILFIGER”
на обща стойност – 350,40 лв.,
като всички изброени
артикули са идентични или сходни на словните, образните и комбинираните знаци
на гореописаните търговски марки и общата стойност на вещите е 20411,87 лв.
/двадесет хиляди четиристотин и единадесет лева и осемдесет и седем стотинки/
като оригинали – престъпление по чл.172б, ал.1 от НК, за което на основание
чл.172б, ал. 1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, вр. 42а, ал.1, вр. ал.2, т.1 и т.2
от НК на обвиняемия К.Д.П. се ОПРЕДЕЛЯ наказание „ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност 10 /десет/
месеца, с периодичност 2 /два/ пъти седмично, и „Задължителни периодични срещи
с пробационен служители“ с продължителност 10 /десет/ месеца.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия К.Д.П. не се определя по-лекото наказание глоба, предвидено за
престъплението наред с наказанието лишаване от свобода.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/София Димитрова/ /адв. П.Д./
ОБВИНЯЕМ:
/К.Д.П./
Съдът намира, че вписаното в
настоящия протокол съдържание на споразумението отговаря на всички законови изисквания,
предвидени в разпоредбата на чл. 381 от НПК.
Престъплението по чл. 172б,
ал. 1 от НК е на просто извършване и в състава му не е предвиден престъпен
резултат. Следователно вредите, които понася притежателя на изключителното
право върху марка от използването й без негово съгласие в търговската дейност
на дееца, макар и да са с имуществено измерение се явяват несъставомерни вреди.
Поради това ограничението в разпоредбата на чл. 381, ал. 3 от НПК за възстановяване
или обезпечаване на причинените от престъплението имуществени вреди като условие
за допустимост на споразумението е неприложимо в случая, доколкото това условие
касае само съставомерните имуществени вреди. Този извод е в съответствие с
Тълкувателно решение № 2/2016 г. на ОСНК на ВКС, което макар и посветено на транспортните
престъпления съдържа принципни постулати относно приложимостта на диференцираните
процедури по глава 28 и 29 от НПК, относими за всички видове престъпления. В
този смисъл съдебният състав приема, че постигнатото по-горе между страните
споразумение отговаря на законовите изисквания, предвидени в разпоредбата на
чл. 381 от НПК и не противоречи на морала. Определеното наказание и неговата
продължителност са съобразени със степента на обществена опасност на деянието и
на дееца и с това наказание съдебният състав намира, че целите по чл. 36 от НК
са постижими.
Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 29
ОДОБРЯВА вписаното в
настоящия съдебен протокол съдържание на споразумението, постигнато между София
Димитрова – младши прокурор при Районна прокуратура – Перник, защитникът – адвокат
П.Д., и обвиняемия К.Д.П..
На основание чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производството по НОХ дело № 00373/2020 г. по описа на Районен съд - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 09,55
часа.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала,
Б.М.