№_______________
гр.
Варна, 12 август 2022
Варненският административен съд, VІІ състав, в закрито заседание на дванадесети август, две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА
като разгледа докладваното адм. дело № 1875 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на В.Б.Й., ЕГН ********** *** срещу Заповед № ЧР-2-3-363/28.07.2022 г. на Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ /ДАНС/, с която е разпоредено назначаването на жалбоподателя на същата длъжност и ранг в друго населено място – гр. Силистра.
Оспорването не спира изпълнението на заповедта, но в жалбата е направено искане за спиране. Жалбата е подадена директно в съда, поради което следва да се изиска от административния орган преписката по издаване на оспорения акт.
Съдът счита, че следва да се даде възможност на жалбоподателя да представи доказателства във връзка с твърденията си и искането за спиране, доколкото следва да установи обстоятелства, обосноваващи особено важен интерес за страната или настъпването на значителна или трудно поправима вреда за него - основания за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение за оспорения акт, както и да направи доказателствените си искания в тази връзка.
По така изложените съображения, на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на В.Б.Й..
УКАЗВА на жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението:
- Да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представи писмените, с които разполага, ако има такива във връзка с искането за спиране на оспорената заповед.
ЗАДЪЛЖАВА Председателя на Държавна агенция „Национална сигурност“ да представи оспорения акт, ведно с преписката по негово издаване в 3 дневен срок от съобщението.
Делото да се докладва след изчитане на сроковете или след изпълнение на
разпореждането, за произнасяне по искането за спиране.
СЪДИЯ: