|
Със Заповед за изпълнение на парично задължение № 1123/29.11.2011 год., ч.гр.д. 417/2011 год. по описа на Златоградски районен съд, Длъжник КАРАМФИЛ ХРИСТОВ ХАНДЖИЕВ, ЕГН ********** от с. Върли дол, общ. Неделино, е осъден да заплати на кредитора БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сгр. 14, със законен представител Луик Льо Пишу, чрез юриск. Даниела Иванова Въчева, сумата 546.25 (петстотин четиридесет и шест лева и двадесет и пет стотинки) лева, ведно със законната лихва, считано от 26.09.2011 г. до изплащане на вземането; 199.25 (сто деветдесет и девет лева и двадесет и пет стотинки) лева – възнаградителна лихва от 22.05.2008 г. до 09.10.2008 г.; 210.78 (двеста и десет лева и седемдесет и осем стотинки) - мораторна лихва от 12.06.2008 г. до 02.09.2011 г. и разноски по делото в размер на 125.00 (сто двадесет и пет) лева, от които 25.00 лева за Д.Т. и 100.00 лева – юриск. възнаграждение.
Заповедта за изпълнение и възражението са връчени на длъжника на 15.12.2011 год. В законоустановения двуседмичен срок (на 23.12.2011 год.) е постъпило възражение вх. № 2678, поради което с Определение № 117/19.01.2012 год., е указано на заявителя да предяви иск по общия ред за установяване на вземането, получено от заявителя на 06.02.2012 год. На 29.02.2012 год. е изпратена Исковата молба заведена с вх. № 466 и е образувано гр.д. № 82/2012 год. по описа на ЗРС.
С Решение № 1/07.01.2013 год., гр.д. № 82/2012 год. по описа на Златоградски районен съд, съдът ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземане на „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД със седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к.Младост 4, Бизнес парк София, сгр.14, представлявано от Луик Льо Пишу чрез юриск.Цветомира Йорданова – гр. София, ЕИК *********, за което е издадена в полза на това дружество Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №1123/29.11.2011г. по ч. гр. д. № 417/2011 г. на Златоградския районен съд в размер на 493,50 лева – чистата стойност на остатъка от Договор за потребителски заем CASH-04212591/16.04.2008 г., ведно със законната лихва върху главницата от 493,50 лева, считано от 26.09.2011 г. до окончателното й изплащане, както и разноските в заповедното производство в размер на 64,50 лв. съразмерно с уважената част от иска.
На осн. чл. 416 ГПК ще следва да се издаде Изпълнителен лист, въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение № 1123/29.11.2011 год., ч.гр.д. № 417/2011 год., съгласно установеното с Решение № 1/07.01.2013 г., гр.д. № 82/2012 год. по описа на ЗРС, вземане.
На осн. чл. 415, ал. 2 ГПК, Заповедта за изпълнение ще следва да се обезсили в отхвърлителната част както следва: за разликата над 493.50 лв. до 546.25 лв.; за надбавките по чл. 4 в размер на 199.25 лв.; за мораторна лихва в размер на 210.78 лв. за периода 12.06.2008 г. до 02.12.2011 г. и разноски за заповедно производство за разликата над 64.50 до 125.00 лева.
Водим от изложеното и на осн. чл. 405, ал. 1 вр. с чл. 404 т. 1, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сгр. 14, със законен представител Луик Льо Пишу, чрез юриск. Даниела Иванова Въчева,въз основа на Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 г. № 1123/29.11.2011 г., ч. гр.д. № 417/2011 г. по описа на Златоградски районен съд, съгласно установеното с Решение № 1/07.01.2013 г. , гр.д. № 82/2012 г. по описа на Златоградски районен съд, вземане.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 415, ал. 2 ГПК ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение № 1123/29.11.2011 год., ч.гр.д. 417/2011 год. по описа на Златоградски районен съд, както слеõва: за разликата над 493.50 лв. до 546.25 лв.; за надбавките по чл. 4, в размер на 199.25 лв.; за мораторна лихва в размер на 210.78 лв. за периода 12.06.2008 г. до 02.12.2011 г. и разноски за заповедно производство за разликата над 64.50 до 125.00 лева.
Да се направи надлежна бележка върху съдебния акт, въз основа на който се издава изпълнителния лист.
Разпореждането подлежи на обжалване с Частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: