№ 41
гр. Разград , 02.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на втори февруари, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20203330101857 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ при редовно призоваване, не се явява представител.
Депозирано е становище вх. № 245/13.01.2021 г. за даване ход на делото в
негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ редовно призован не се явява.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: сключен договор за мобилни
услуги; договори за лизинг, с който предоставено мобилно устройство;
неплащане на задълженията по договора представляващи месечни такси за
процесния период; начислена неустойка вследствие на неизпълнението по
т.11 от договора, дължима сума за мобилно устройство по договора за лизинг
ПРАВНА квалификация на иска - чл.422 от ГПК, чл.79 от ЗЗД; чл.92
ЗЗД за претенцията за неустойка.
ОТВЕТНИКЪТ не признава обстоятелства. Всички обстоятелства се
1
нуждаят от доказване.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже съществуването на валидно договорно
правоотношение с ответника по договор за мобилни услуги, сключен договор
за лизинг, изпълнението на задълженията си по договорите, както и цената на
услугата и размера на претенцията за неустойка.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже погасяване на задължението.
НАМИРА представените с исковата молба писмени доказателства за
допустими и относими поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, а
именно: Пълномощно за сключване на договори за правна защита и
съдействие; Извлечение от Авп - Търговски регистър за „Теленор България“
ЕАД;
ДОКЛАДВА искането на ищеца в посоченото становище за
постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
СЪДЪТ намира искането за основателно, тъй като са налице
предпоставките на чл. 239 във вр. с чл. 238 от ГПК. Ответникът не е
представил в срок отговор, не се явява в първото съдебно заседание по
делото, без да е направил искане за разглеждане в негово отсъствие, на същия
са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа. Искът
вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства и представени доказателства, поради което, съдът се произнесе
с неприсъствено решение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,35 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2
3