№ 121
гр. Кула, 21.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на тринадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря Нели Г. Йончева
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско
дело № 20231330100322 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги,
образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" -
гр.Кула за настаняване на поставената под пълно запрещение Г. Ц. Ц. с ЕГН
**********, адрес: *** в социална услуга за резидентна грижа „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства”
/ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ. Бойница, обл. Видин, ул. „ Палма“ № 2 за срок
до 3 години. В молбата се твърди, че Ц. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК №
**** от 28.05.2019г., издадено от МБАЛ „Св. Петка" АД - Видин със степен
на увреждане 95% ТНР без чужда помощ и водеща диагноза: „Параноидна
шизофрения“, поставена е под пълно запрещение с Решение № *** на
Окръжен съд – Видин по Гр. д № *** по описа на съда за 2014г., като за неин
настойник е назначена С. Й. Й. - леля. Излагат се твърдения, че Ц. е
неомъжена и няма деца, подвижна е, но не може да се самообслужва и е на
памперс, негативно настроена и вербално агресивна, не винаги отговаря
адекватно и може да се проведе разговор с нея, а единствен роднина е леля ù
С., която е и неин настойник, която е лице с увреждане, в напреднала възраст
е и не я посещава в услугата. Твърди се също, че лицето е настанена в
услугата ЦНСТПЛПР - с. Бойница, ул. "Палма" № 2 от 01.10.2018г., която
услуга е специализирана за работа с лица с психични разстройства и отговаря
на потребностите на лицето, като лицето е настанена в услугата по съдебен
ред с Решение № 142 от 20.11.2018г. на Районен съд – Кула, но поради
изтичане на срока на съдебното настаняване е необходимо да бъде извършено
ново настаняване на лицето в услугата, за което има декларирано желание на
Ц. да продължи да ползва услугата, като настойникът е изразила становище,
че не е възможно извеждането в домашна среда поради липса на близки,
собствено жилище и подкрепа извън услугата за самостоятелен живот, както
и че се е адаптирала към живота в услугата, която по най-добрия начин
отговаря на нейните потребности. Посочва се в молбата, че Ц. е настанена по
1
административен ред в ЦНСТПЛПР с. Бойница със заповед от 21.11.2023г. на
директора на ДСП - Кула на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ до окончателно
произнасяне на Районен съд гр. Кула.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула в откритото
съдебно заседание, чрез законния си представител, поддържа депозираната
молба и моли съда, същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна – Г. Ц. в проведеното открито не отговаря на
въпросите на председателя на състава на съда. Неконтактна е и отказва да
говори.
Настойникът С. Й. Й. не се явява в съдебното заседание, а депозира молба,
с която заявява, че с оглед напредналата си възраст и влошено здравословно
състояние не може да се яви и моли да бъде заместена от заместник –
настойника А.М.Й. – неин съпруг. Изслушан от съда, заместник настойникът
на лицето изразява своето съгласие да бъде настанено запретеното лице в
услугата, където живее и понастоящем и изразява становище, че той и
съпругата му са единствените близки на лицето, но те нямат никаква
възможност да се грижат за нея..
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.
235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото Решение №239 от 22.12.2014г., постановено по Гр.
дело №*** по описа за 2014г. на Окръжен съд – Видин се установява, че
лицето Г. Ц. Ц. е поставена под пълно запрещение. В изпълнение на
съдебното решение, видно от приетото по делото Удостоверение №1 от
09.10.2017г. на органа по настойничеството и попечителството при община
Бойница за настойник на Ц. е назначена С. Й. Й., а видно от видно от
приетото по делото Протоколно решение от 06.10.2017 г. на органа по
настойничеството и попечителството при община Бойница за заместник -
настойник е определен А.М.Й.. С Решение № *** постановено по Гр. дело №
*** на Районен съд - Кула, Ц. е настанена в ЦНСТПЛПР/ гр. Бойница за срок
от пет години, който срок към момента е изтекъл. От приетото по делото с ЕР
на ТЕЛК № **** от 28.05.2019г., издадено от МБАЛ „Св. Петка" АД - Видин
лицето е просвидетелствана и е със степен на увреждане 95% ТНР без чужда
помощ и водеща диагноза: „Параноидна шизофрения“. От приетата по делото
предварителна оценка на потребностите от социални услуги на запретената,
изготвен от ДСП – гр. Кула се установява, че същата е неомъжена, няма деца,
нито близки и роднини, които да имат желание и възможност да полагат
грижи за нея, а тя не е в състояние да се грижи сама за себе си, с оглед
здравословното си състояние, което обстоятелство бе установено и от съда
при изслушването на лицето в проведеното открито съдебно заседание. В
оценката е посочено също, че Ц. е потребител на услугата от 01.10.2018г.,
като преди това е била настанена в Защитено жилище за лица с психични
разстройства – с. Бойница, че трудно общува с околните и понякога е
агресивна, като при раздразнение къса дрехи, подвижна е, но не може дасе
самообслужва. От приетите по делото копие от медицинско удостоверение за
общо здравословно състояние и копие от медицинска характеристика на
лицето се установява, че Ц. е психо – моторно напрегната, със забавен
мисловен процес, дезориентирана, понякога агресивна, с личностов разпад,
като е изразено становище, че е подходящ за нея престоят в такъв център.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при
изслушването му установи, че Ц. е неконтактна, силно напргната.
Видно от приетото по делото становище от настойника на Ц.– С. Й., както
2
и от изразеното от заместник - настойника в съдебното заседание становище,
Ц. не може да се грижи сама за себе си с оглед заболяването си, няма близки,
които да се грижат за нея, а в ЦНСТПЛПР – гр. Бойница, където е настанена
понастоящем се чувства много добре. Към момента Ц. е настанена временно
в услугата със Заповед № *** на директора на ДСП – Кула до произнасянето
на съда.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение.
Ц. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването препятства възможностите за социална
адаптация, същата се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и контрол,
а същата няма близки, които да имат възможност полагат грижи за нея.
Несъмнено е за съда, че тя не би могла да взема самостоятелни решения, да
полага грижи за себе си. При взимането на решението си съдът отчете и
нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта от прием на нужните
поддържащи медикаменти, свързани със заболяването , както и
обстоятелството, че тя не може да се самообслужва По делото не се съдържат
каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с престоя на лицето в
центъра. На лицето се предоставя благоприятна жизнена среда, както и
адекватна помощ, предвид необходимостта на лицето от постоянна грижа и
наблюдение.
Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на
производството от писменото становище на настойника на лицето, от
изслушването на заместник - настойника, както и от предварителната оценка
на потребностите от социални услуги и от индивидуалната оценка на лицето
се установи, че Ц. няма близки, които да имат възможност да полагат грижи
за нея в домашна среда или друг начин да ѝ се осигури това.
Съгласно чл.91 от Закон за социалните услуги, предоставяне на социални
услуги на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на
настойника. В чл.95 е предвидено, че искането за настаняване се прави от
дирекция "Социално подпомагане" въз основа на писмено декларирано
желание от лицето и становище на настойника в съответствие с чл. 91, като
към него се прилагат доклад, който съдържа и становище относно
възможностите за полагане на грижи за лицето в домашна среда,
предварителната оценка по чл. 73 и справка относно съществуващите
подходящи социални услуги за резидентна грижа в рамките на областта и
свободните места. Всички тези докуметни са приети по делото и обсъдени
вече от съда.
С оглед изложеното, съдът намира, че настаняването на Младенова в „
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства” гр. Бойница, където лицето реално живее от 2018г. и към
момента се явява понастоящем подходящата за нея социална услуга.
На основание чл. 98, ал.3 от ЗСУ следва да се определи срок за
3
настаняването, който не може да е по – дълъг от три години, като с оглед
данните по делото, че Ц. няма никакви близки, няма собствено жилище,
където да живее и разполага с месечен доход от едва 601лв., трайните
здравословни увреждания, невъзможността да се грижи сама за себе си,
както и факта, че лицето живее понастоящем в посочената услуга, без да има
данни за наличие на някакви проблеми, съдът намира за подходящо този
срок да е максимално определеният от три години, считано от временното
настаняване по административен ред със Заповед № *** на директора на ДСП
– Кула.
С оглед на изложеното, съдът намира, че искането на дирекция "Социално
подпомагане" - гр.Кула за настаняването на поставената под пълно
запрещение Г. Ц. Ц. в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТПЛПР гр.
Бойница е основателно.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Г. Ц. Ц. с ЕГН **********, адрес: *** в социална услуга за
резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица
с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ. Бойница, обл.
Видин, ул. „ Палма“ № 2 за срок до 3 години, считано от временното
настаняване по административен ред със Заповед № *** на директора на ДСП
– Кула.
Решението на основание чл. 99, ал.1 ЗСУ подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от връчването му пред Окръжен съд - Видин.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 98, ал.1 от
ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Кула: _______________________
4