Предявени са искове от Ясен Векилов Деянов против Прокуратурата на Република България. С определение № 750/14.09.2015 г., по гр.д № 204/2015 г. по описа на ОС - Кърджали, искова молба вх. № 3145/14.09.2015 г., подадена от Ясен Векилов Деянов, е оставена без движение, като е даден едноседмичен срок на ищеца да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва: да посочи в петитума на исковата молба правно основание на предявените искове, съответстващо на изложените в обстоятелствената част факти и обстоятелства; да посочи цена на иска за прететендираното обезщетение за неизпълнение на парично задължение за причинени имуществени вреди за минало време (мораторна лихва), както и периода преди предявяване на исковата молба; да представи коригирана искова молба с препис за ответната страна; да внесе по сметка на Кърджалийския окръжен съд държавна такса в размер на 10 лв. и да представи доказателства за внасянето й.В дадения му срок ищецът е отстранил посочените нередовности, поради което исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими. В исковата молба ищецът е направили искане за допускане на писмени доказателства и за назначаване на съдебно-техническа и комплексна съдебно-психична експертизи, което е своевременно направено и основателно и следва да бъде уважено. Посочените от ищеца доказателства са допустими съгласно разпоредбите на ГПК и са относими към предмета на делото, поради което следва да бъдат допуснати и приети. Следва да бъде уважено и искането за допускане до разпит на двама свидетели при режим на довеждане за установяване психичното състояние на ищеца след предявяване на обвинението срещу него, последвалото му задържане и публикациите в пресата. Ответникът Прокуратурата на Република България, представляван от прокурор в Окръжна прокуратура - Кърджали, е представили отговор на исковата молба на основание чл.131 от ГПК, който е редовен. С отговора е направено искане за допълване на задачата на вещите лица по съдебно-психиатричната експертиза, което е своевременно направено и основателно и следва да бъде уважено. Що се отнася да направеното искане за изискване от личния лекар на ищеца - д-р Бонев АИМП ЕООД - гр.Кърджали и прилагане на цялата налична медицинска документация за заболяванията на ищеца, то същото е неоснователно. На първа място относими към предмета на делото са само заболяванията на ищеца, релевирани в исковата молба, а не изобщо всички заболявания на ищеца. На следващо място тези документи ще бъдат предмет на комплексната съдебно-медицинска и съдебно-счетоводна експертиза, като вещите лица ще имат задача да се запознаят с всички относими към предмета на делото медицински документи. Поради тази причина приобщаването на цялата медицинска документация, намираща се при личния лекар на ищеца, към доказателствата по делото е излишно, а направеното искане е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение. Ето защо и на основание 140, ал.1 и 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
I. По доказателствата на ищеца: ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства приложените от ищеца заверени копия от писмени доказателства: присъда № 1/04.02.2013 г. по НОХД № 210/2012 г. по описа на ОС - Кърджали, решение № 123/02.07.2013 г. по ВНОХД № 100/2013 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, решение № 577/13.03.2014 г. по КНД № 1858/2013 г. по описа на ВКС, заповед № 379/12.07.2012 г. на Началника на РУП - Кърджали, предавателно-приемателен протокол с дата 12.07.2012 г., експертно решение № 1478 от 30.06.2014 г. на ТЕЛК за общи заболявания при МБАЛ "Д-р Ат.Дафовски" АД - гр.Кърджали, рецептурна книжка на хронично болния, фактура № **********/29.07.2015 г., фискален бон с дата 29.07.2015 г., експертно решение № 0437 от 04.11.2009 г. на ТЕЛК за общи заболявания при Медицински институт - МВР, здравно-производствена характеристика, епикриза ИЗ № 7291, писмо с дата 04.12.2012 г., медицински изследвания на СМДЛ "Клинилаб" ЕООД - 6 бр., амбулаторен лист № 499/01.07.2013 г., лист за преглед на пациент в спешно отделение № 4042/27.02.2014 г., амбулаторен лист № 1930/05.04.2014 г., резултати от лабораторни изследвания с дата 16.04.2014 г., епикриза с дата 14.03.2015 г., епикриза ИЗ № 19118, епикриза ЛИЗ № 36696 от 2014 г., епикриза ИЗ № 1882 КП № 30, к¯пие от електронно издание "Родопи". НАЗНАЧАВА комплексна съдебно-медицинска и съдебно-счетоводна експертиза с вещи лица Татяна Маринова Дикова, със специалност клинична психология и Гергана Делчева Добруждалиева, със специалност счетоводна отчетност, вписани в списъка на вещите лица при Кърджалийския окръжен съд, които след като се запознаят с доказателствата по делото, с всички налични медицински документни, извършат необходимите справки, проучвания и прегледи, да изготвят заключение, както следва: I.Да отговорят на поставените от ищеца въпроси: 1.Каква е стойността на необходимите медикаменти и лечение за подобряване (възстановяване) на здравословното състояние на ищеца; 2.Какъм е размерът на заплатените от ищеца лекарства за възстановяването му след операцията, считано от 13.11.2012 г. до датата на предявяване на иска, както и размера на сумата на заплатените от него средства за медицински изследвания след операцията на 13.11.2012 г.; 3.Какво е в момента психичното състояние на ищеца; 4.Повдигнатото обвинение, последвалото задържане, както и публикациите в пресата по повод обвинението, довели ли са до увреждане на психичното и здравословно състояние на ищеца; 5.Може ли същото увреждане да е причина за претърпяната сърдечна операция на 13.11.2012 г.; 6.Какви са необходимите медикаменти и лечение за подобряване на здравословното състояние на ищеца, за колко време се очаква да се възстанови, ако прогнозата е благоприятна? II. Да отговорят на поставения от ответника Прокуратура на Република България въпрос: Да се установи каква е давността и причините за заболяването на ищеца, ако се констатира такова, при депозит 200 лв., от които 150 лв. вносими от ищеца и 50 лв., вносими от ответника, в тридневен срок от връчване на настоящото определение. ДА СЕ ИЗИСКА И ПРИЛОЖИ като доказателство НОХД № 210/2012 г. по описа на ОС - Кърджали.
II. По доказателствата на ответника: ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване от личния лекар на ищеца - д-р Бонев АИМП ЕООД - гр.Кърджали и прилагане на цялата налична медицинска документация за заболяванията на ищеца. Насрочва делото за 02.12.2015 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца да се връчи препис от отговора на ответника Прокуратура на РБ. Да се призоват вещите лица, ако бъде внесен определеният депозит. Определението не подлежи на обжалване.
Председател:
|