ПРОТОКОЛ
№ 671
гр. Смолян, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на трети октомври
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20235440100065 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищцовото дружество не изпраща представител в съдебно заседание.
Постъпила е молба вх. № 5252/25.08.2023 г. от адв. ****, с която представя писмени
доказателства, приложени към заповедното производство, с екземпляри за връчване на
ответника.
С вх. № 5655/20.09.2023 г. е постъпила втора молба от адв. ***, с която моли да
бъде даден ход на делото, поддържа предявения срещу ответницата установителен иск,
както и представените писмени доказателства. Счита иска за законосъобразен и
основателен. Излага съображения по същество. Счита, че с оглед процесуалното поведение
на ответната страна и съгласно чл. 133 ГПК е настъпила преклузия на сроковоте, даващи
възможност на ответнака страна да ангажира доказателства и да отправя възражения. Моли
при неявяване на ответника всъдебно заседание, доколкото са му указани последиците от
неспазването на сроковете и съгласно чл. 238 ГПК да бъде постановено неприсъствено
решение, като бъде установена със силата на пресъдено нещо претендираните срещу нея
парични вземания и бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество направените разноски
по ч.гр.д. № 1180/22г. и по настоящото производство. Представя списък за разноски по чл.
80 ГПК. В случай, че не бъде уважено искането за постановяване на неприсъствено
решение, моли с оглед на евентуални оспорвания от ответната страна да му бъде дадена
възможност да изрази становище, да заяви доказателствени искания и да посочи нови
доказателства. При условие, че ответникът се яви в съдебно заседание и използва услуги на
адвокат и претендираното адвокатско възнаграждение надвишава предвидения в Наредба №
1 минимален размер, моли то да бъде намалено до установения минимум. Моли да бъде
задължен ответника да посочи банкова сметка, в случай, че претендира разноски.
1
Ответницата Е. Ч. не се явява и не се представлява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с
което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е доказателствената тежест и се е
произнесъл по доказателствените искания.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от пълномощника на ищеца писмени
доказателства както следва: договор за мобилни услуги №*********, заявление за пренасяне
на номера в мрежата на *** заявка № *********, заявление за смяна на собственост
*********, заявление за смяна на номер заявка № *********, допълнително споразумение
към договор за мобилни услуги № *********, ценова листа за абонаментни планове за
частни и кооперативни клиенти от 06.02.2019 г., договор за мобилни услуги, договор за
мобилни услуги заявка № *********, заявление за пренасяне на номера в мрежата на *** №
*********, заявление за смяна на собственост № *********, договор за лизинг №
*********, декларация – съгласие от 13.04.2016 г., ценова листа от 13.04.2016 г., заявление
за смяна на номер заявка № *********, договор за лизинг заявка № *********, ценова
листа от 15.04.2019 г., допълнително споразумение към договор за мобилни услуги №
*********, ценова листа от 07.05.19 г., общи условия на *** България ЕАД.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 03.11.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:10 ч.
2
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3