ПРОТОКОЛ
№ 75
гр. С., 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Симеон Ст. Стойчев
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора П. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Симеон Ст. Стойчев Наказателно
дело от общ характер № 20231870200414 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
РП С. редовно уведомена се представлява от прокурор С..
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адв. Р. К. – защитник на подсъдимия.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
С. Д. Д. - роден на .... год. в село Я., общ. С., обл. С., с постоянен адрес: село Я., общ.
С., ул. „...“ № ..., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно
образование, месторабота - УМБАЛ „Л.“ и с ЕГН **********.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимият С. Д. Д.: Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
1
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. К. от САК.
Прокурорът: Споразумението да се допълни в частта на разноскит, като същите бъдат
присъдени на подсъдимия С. Д. Д., който да ги заплати по сметка на ОД МВР С..
Адв. К.: Съгласна съм да се допълни споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм да се допълни споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между П. С. – прокурор при СРП, наблюдаващ ДП №
254 / 2023 г., по описа на РУ – С., пр. пр. № 1498 / 2023 год. по описа на РП – С. и адв. Р. К.
от САК – защитник на подсъдимия С. Д. по НОХД № 414 / 2023 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри, с направеното уточнение.
Адв. К.: Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри, с направеното уточнение.
Подсъдимият С. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите.
На осн. чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
П. С. – прокурор при СРП и адв. К. от САК, защитник на подсъдимия С. Д. по НОХД
№ 414/2023 г., постигат следното споразумение на осн. чл. 381 от НПК за решаване на
делото по обвинението срещу подсъдимия С. Д..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата С. Д. Д. - роден на
... год. в село Я., общ. С., обл. С., с постоянен адрес: село Я., общ. С., ул. „...“ № ..., българин,
български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование, месторабота - УМБАЛ
„Л.“ и с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че:
На 16.08.2023 г. около 14.50 часа в с. К., общ. С., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка «Мерцедес», модел «Е200», с рег. № СА 8802 МР, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,98 промила на хиляда в
издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство «Дрегер Алкотест
7510», с фабричен номер: ARDM - 0174, калиброван до месец ноември 2023 г.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Д. Д. да му бъде наложено наказание при
условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
наказание «лишаване от свобода», за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
2
наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
Страните се споразумяват на подсъдимия С. Д. Д., на основание чл. 343г вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да упражнява
определена дейност“, а именно „да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА“,
считано от датата на отнемането на СУМПС от административния орган.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: вещественото доказателство по делото – л. а.
марка „Мерцедес“, модел „Е200“, с рег. № СА 8802 МР, следва да бъде върнато на
собственика му Й. С..Д., с ЕГН **********, от гр. С., ж.к. „Л.“, бл. .., вх. .., ет. ..., ап.
../съгласно справка в Централна база – КАТ/
ОСЪЖДА С. Д. Д., с ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК, да
заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, паричната равностойност на
МПС – л.а. марка „Мерцедес“, модел „Е200“, с рег. № СА 8802 МР, послужило за
извършване на престъплението, а именно – 2790 лв. /две хиляди седемстотин и деветдесет
лева/.
РАЗНОСКИ: страните се споразумяват разноските по делото, в размер на 117 лева,
възнаграждение на вещо лице, да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия С. Д., който да
ги заплати по сметка на ОД МВР С..
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР : ………………….
/ П. С./
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.: ……………….
/ адв. Р. К. /
ПОДСЪДИМИЯ С. Д. Д.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ: ……………….
/ С. Д. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА С. Д. Д. - роден на ... год. в село Я., общ. С., обл. С., с постоянен адрес:
3
село Я., общ. С., ул. „..“ № ..., българин, български гражданин, неосъждан, неженен, със
средно образование, месторабота - УМБАЛ „Л.“ и с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че: На 16.08.2023 г. около 14.50 часа в с. К., общ. С., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка «Мерцедес», модел «Е200», с рег. № СА 8802 МР, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,98 промила на хиляда в
издишания въздух, установено по надлежния ред с техническо средство «Дрегер Алкотест
7510», с фабричен номер: ARDM - 0174, калиброван до месец ноември 2023 г. -
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия С. Д. Д. наказание при
условията на чл. 55 от НК и без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
вината обстоятелства, на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
наказание «лишаване от свобода», за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 190 (сто и деветдесет) лева.
На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на подсъдимия С. Д. Д.
наказание „лишаване от право да упражнява определена дейност“, а именно „да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА“, считано от датата на отнемането на
СУМПС от административния орган.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: вещественото доказателство по делото – л. а.
марка „Мерцедес“, модел „Е200“, с рег. № СА 8802 МР, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика му
Й. С..Д., с ЕГН **********, от гр. С., ж.к. „Л.“, бл. .., вх. .., ет. .., ап. ../съгласно справка в
Централна база – КАТ/
ОСЪЖДА С. Д. Д., с ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК, да
заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, паричната равностойност на
МПС – л.а. марка „Мерцедес“, модел „Е200“, с рег. № СА 8802 МР, послужило за
извършване на престъплението, а именно – 2790 лв. /две хиляди седемстотин и деветдесет
лева/.
РАЗНОСКИ: разноските по делото, в размер на 117 лева, възнаграждение на вещо
лице, СЕ ПРИСЪЖДАТ в тежест на подсъдимия С. Д., който да ги заплати по сметка на
ОД МВР С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 414 / 2023 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“,
следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия С. Д. Д., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
4
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.55 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5