№ 51
гр. Сливница, 13.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20221890100042 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 28, във вр. чл. 26 от Закона за закрила
на детето.
Образувано е по искане на Дирекция „Социално подпомагане“-
Сливница за настаняване на непълнолетното дете ЕЛК. СВ. М. в Кризисен
център в гр. Драгоман, където детето е временно настанено със заповед №
ЗД/Д-РК-144/30.12.2021 г.
В молбата се твърди, че причина за исканото настаняване е
обстоятелството, че родителите на детето не полагат адекватни грижи за него.
С цел опазване на живота и здравето на детето се иска то да бъде настанено.
В съдебно заседание представителят на молителя не поддържа
искането, като счита, че детето следва да бъде върнато в семейството на баща
си.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното копие от удостоверение за раждане, издадено
от община К., област П., въз основа на Акт за раждане № ** от 28.01.2008 г.,
ЕЛК. СВ. М., е родена на 21.01.2008 г. от майка И.А. Б., и баща СВ. М. АНГ..
Представен е социален доклад от Агенция за социално подпомагане
1
Дирекция „Социално подпомагане” Сливница. Според социалните работници
майката на детето го е изоставила, като грижи за него основно е полагал СВ.
М. АНГ., който е припознал детето. Поради бягство от дома, в който живее
детето, се е наложило то да бъде настанено в кризисния център. В
заключение, социалните работници дават становище, че в интерес на детето е
настаняването му в Кризисен център гр. Драгоман.
Съгласно чл. 26, ал. 1 от ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата
по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за
настаняване на дете (чл. 2 ЗЗДет) извън семейството му при наличие на някоя
от изчерпателно изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет хипотези, а именно: 1) чиито
родители са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито
родителски права са ограничени; 2) чиито родители, настойници или
попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето; 3)
чиито родители, настойници или попечители се намират в трайна
невъзможност да го отглеждат; 4) което е жертва на насилие в семейството и
съществува сериозна опасност от увреждане на неговото физическо,
психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие; 5) в случаите
по чл. 11 от Конвенцията за компетентността, приложимото право,
признаването, изпълнението и сътрудничеството във връзка с родителската
отговорност и мерките за закрила на децата; 6) чиито родители, настойници
или попечители са се съгласили и отказват да прекратят участието му в
предаване по смисъла на Закона за радиото и телевизията и с това се създава
опасност за неговото физическо, психическо, нравствено и социално
развитие.
В проведеното съдебно заседание СВ. М. АНГ. заявява, че разполага с
необходимите условия за да отглежда детето и има желание за това. Това се
потвърждава и от социалния доклад за оценка на случай и предприемане на
мярка за закрила. В съдебното заседание детото също заявява, че желае да се
върне при своя баща. Това е становището и на майката на детето.
В разглеждания случай съдебният състав приема, че съвкупната
преценка на събраните в хода на производството доказателства е в състояние
да мотивира извода, че детето не се явява дете в риск по смисъла на §1, т. 11,
б. „а“ от ДР на ЗЗДет. Не е налице нито една от хипотезите на чл. 25, ал. 1 от
ЗЗДет. Съдът счита, че социалният риск за детето е отпаднал и бащата има
2
възможност да полага необходимите и адекватни грижи за детето.
По изложените съображения съдът намира, че следва да бъде
прекратено настаняването на детето в Кризисен център – Драгоман и детето
да бъде върнато в семейството на своя баща.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето ЕЛК. СВ. М., ЕГН **********
в Кризисен център - Драгоман, където детето е временно настанено със
заповед № ЗД/Д-РК-144/30.12.2021 г. и постановява РЕИНТЕГРИРАНЕТО му
в семейството на неговия баща СВ. М. АНГ., ЕГН **********.
Решението подлежи на незабавно изпълнение съгласно чл. 30, ал. 3 от
ЗЗДет.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София в 7-дневен
срок, считано от връчването му на страните.
Препис от решението да връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3