№ 92
гр. Сливен, 19.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минчо Ст. Минев
при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело
№ 20222230105650 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищецът, редовно призован, не се явява.
За него по пълномощие адв. Е. Х. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
Ответникът, редовно призован, не се явява. За него по пълномощие адв. М. от АК-
Сливен и адв. О., двамата надлежно упълномощени с пълномощни, представени по делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. О.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Това не е първо съдебно заседание, а делото е отложено в хода на съдебното дирене,
за изготвяне на нова експертиза по задачата, поставена в предходното съдебно заседание по
уважено доказателствено искане на страната, представляван от адв.М..
Заключение не е изготвено, тъй като съдията- докладчик е в затруднение да намери
вещо лице, което може и е съгласно да изготви съдебно-техническа експертиза, която да се
извърши чрез ползването на т.н. ортогонален метод. В тази връзка отбелязва, че няколкото
експерти, с които разговаря-по телефона, не приеха задачата с аргумент, че не ползват такъв
1
метод. В тази връзка председателят на съдебния състав указва на пълномощниците на
страните да посочат, ако такива са им известни, експерти, които може и да не са от нашия
съдебен район, а дори и лица, които не са включени в списъка на вещите лица, от които да
назначи вещо лице по делото.
АДВ. Х.: Г-н председател, с оглед затруднението да се намери вещо лице ще
депозирам молба с имената на известни ми такива специалисти.
АДВ. М.: Г-н съдия, аз също ще депозирам такава молба. Дори говорих с експерт,
който е от района на Стара Загора и който изрази принципно съгласие да поеме задачата.
СЪДЪТ: в дните преди днешното заседание от адв. М. е депозиран платежен документ
за внесен депозит за вещо лице, като с това той е изпълнил, в срок, дадените му от съда
указания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото молба вх.№ 21106/23г. и представения с нея платежен
документ за сумата 700лв.
С оглед назначаването на вещо лице и изготвяне от него на нова експертиза, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА в съдебно заседание на 29.02.2024г. от 11:30 часа,
за която дата и час страните са уведомени от днес.
Съдът указва, че постановените днес актове не подлежат на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2