Определение по дело №7925/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 263016
Дата: 15 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Тоско Петков Ангелов
Дело: 20205330107925
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 263016/15.06.2021 г.

 

Година 2021                                                                          Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                                ХІV граждански състав

На петнадесети юни                                                        Година 2021

В публично заседание в следния състав:

 

                                                                          Председател: ТОСКО АНГЕЛОВ

                                                          

Секретар: Росица Марджева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Тоско Ангелов

гражданско дело № 7925 по описа за 2020 година.

На поименното повикване в 14:20 часа се явиха: 

Ищецът, В.П.С., редовно уведомен, не се явява, за него се явява адв. З.Г. с пълномощно по делото.

Ответницата, Б.С.Б., редовно уведомена, не се явява, за нея се явява адв. С.Д. с пълномощно по делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Г.: Предвид обстоятелството, че доверителят ми извърши дарение на недвижимия имот, предмет на настоящото производство, от негово име оттеглям исковата молба.

Адв. Д.: Нямам възражение за прекратяване на иска. За да бъде заведен такъв иск, ищецът трябва да бъде собственик на недвижимия имот. Това е задължителна предпоставка за завеждане на настоящия иск. Не сме станали причина за завеждане на делото, моля да ни присъдите деловодните разноски. Представям списък с разноски. Съгласни сме с оттеглянето на иска. Претендираме разноски.

Адв. Г.: Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Моля същото да бъде намалено до минималното такова.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 232 ГПК и искането за оттегляне на иска следва да бъде уважено. Същото е направено от представител с изрични пълномощия за отказ от искания, което упълномощаване е достатъчно за оттеглянето на исковата молба. Налице е съгласие на насрещната страна, поради което производството следва да бъде прекратено. На основание чл. 78, ал. 4 ГПК в полза на ответницата следва да бъде присъдена сумата от 850 лева разноски за адвокатско възнаграждение. Възражението за прекомерност се явява неоснователно, тъй като възнаграждението е съобразено с цената на иска и с разпоредбата на чл. 7, ал. 2, т. 4 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Мотивиран от горното,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 7925/2020  по описа на Районен съд – Пловдив, ХІV граждански състав, на основание чл. 232 ГПК.

ОСЪЖДА В.П.С., с ЕГН, посочено в исковата молба, да заплати на Б.С.Б., с ЕГН, посочено в исковата молба,  сумата от 850 лева разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в едноседмичен срок, който тече от днес.

 

Протоколът се изготви в с.з.

            Заседанието се закри в 14:30 часа.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

     СЕКРЕТАР: /п/

 

Вярно с оригинала.

Р.М.