Определение по дело №91/2022 на Административен съд - Кюстендил

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е № 135

гр.Кюстендил, 23.03.2022г.

 

                    Кюстендилският административен съд, в закрито заседание на двадесет  и трети март две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ

                                    ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА - СТОИЛОВА

                                                       НИКОЛЕТА КАРАМФИЛОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Карамфилова частно КАД №91/2022г. по описа на КАС, за да се произнесе взе предвид:

 

                  Делото е образувано по жалба вх.№1245/21.03.2022г. на Н.Я.К., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗООТ „Самораново“ срещу разпореждане №268/07.03.2022г. на Административен съд - Кюстендил.

Административният съд след като се запозна с жалба вх.№1245/21.03.2022г. и адм.д.№337/2021г. по описа на КАС счита, че не е компетентен да разгледа делото по следните съображения:

С определение №49/27.01.2022г., постановено по адм.д.№337/2021г. по описа на КАС е оставена без разглеждане жалба вх.№4492/28.10.2021г. на Н.Я.К., въз основа на която е образувано административното производство.

Срещу съдебния акт е депозирана искова молба /жалба/ с вх.№936/21.01.2022г. от К., по отношение на която първоинстанционният съд е извършил проверка за допустимост при условията на чл.213а, ал.2 във вр.с чл.215, т.3 от АПК и с разпореждане №268/07.03.2022г. е оставил същата без разглеждане като просрочена.

На 21.03.2022г. е постъпила в съда искова молба от Н.К. с вх.№1245, с която излага твърдения и представя документи във връзка с предоставянето на правна помощ. Същата е възприета от първоинстанционния съд за частна жалба срещу горепосоченото разпореждане и е изпратена по компетентност на тричленен състав на КАС по правилата на ЗИНЗС.

Касационната инстанция счита, че реално не е сезирана с частна жалба по см. на чл.212, ал.1 от АПК, тъй като съдържанието на искова молба с вх.№12145/21.03.2022г. не покрива характеристиките на такава, т.е. тя не представлява частна жалба. Тричленният състав на КАС ще прекрати производството и ще изпрати делото  на компетентния първоинстанционен съд.

                  Воден от горното, съдът

 

                                                              О П Р Е Д Е Л И:

 

    ПРЕКРАТЯВА производството по ЧКАД №91/2022г. по описа на КАС и изпраща делото на компетентния първоинстанционен съд.

   Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                    

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                         ЧЛЕНОВЕ: