№ 334
гр. Шумен , 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIII-И СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Калин Г. Колешански
при участието на секретаря Надежда Т. Йорданова
като разгледа докладваното от Калин Г. Колешански Гражданско дело №
20213630101734 по описа за 2021 година
Производство по чл. 30а от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от *** за прекратяване настаняването на
непълнолетното дете Ц. Ц. К., ЕГН : *** в *** и настаняването му в ***, с
адрес – ***.
В открито заседание, страните, редовно призовани, молителят, не
изпраща представител, а майката на детето, лично и с представител иска
връщането му в семейна среда.
След преценка на всички обстоятелства по делото съдът намери, че
молбата е основателна.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в
съвкупност, се установи от фактическа страна следното:
Ц. Ц. К., ЕГН : ***, родена на 20.11.2006г., е с майка Л. ИВ. К., ЕГН :
********** и баща неизвестен. Непълнолетния бил настанен в кризисен
център, след преживени конфликтни ситуации в семейството. Майката
изразява готовност да поеме отговорност за полагане на грижи в бъдеще,
каквото е и желанието на детето. Представен е социален доклад от
1
26.05.2021г. на ***, в който неубедително е мотивирана необходимост от
промяна мярката за закрила, с което и непълнолетната, и родителя , не
заявяват съгласие.
При така установената фактическа обстановка, предвид основните
принципи на закрилата, изразени в т. 2 на чл. 3 от ЗЗДет. и с оглед интересите
на детето, съдът счита, че са налице предвидените в разпоредбата на чл. 30а,
във вр. с чл. 29, т. 8, във вр. с чл. 28, ал. 7 от ЗЗДет., предпоставки, за
промяна на мярката за закрила, чрез прекратяване на настаняването, на детето
Ц. Ц. К., ЕГН : *** в *** и настаняването му в ***, с адрес – ***, но за срок от
две седмици, което време следва да е достатъчно за ангажираните със случая
ДСП, да формират становище по възможността за връщане детето в
семейството, или не, съответно за внасяне на искане пред съответния съд, в
някоя от двете насоки.
Водим от горното и на посочените основания, съдът
РЕШИ:
ПРОМЕНЯ мярката за закрила, по отношение на детето Ц. Ц. К., ЕГН :
***, като ПРЕКРАТЯВА настаняването му в *** и го НАСТАНЯВА в ***, с
адрес – ***, за срок от две седмици.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Шумен, в 7 -
дневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2