ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2277
гр. Бургас, 17.11.2021 г.
Бургаски административен съд, ХХІІІ състав, в
закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Галя
Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 2263 по описа на съда
за 2021 година, взе предвид следното :
В с.з. на 08.11.2021 г. съдът е
приключил събирането на доказателства по делото и е обявил същото за решаване.
В срока за произнасяне настоящият
съдебен състав констатира, че делото не е попълнено с всички относими доказателства.
Оспореният акт – АУПДВ № 30/14.07.2021 г. на директор на ОДЗ Ямбол, се базира
на констатации за извършена проверка на място на 12.10.2020 г. от РТИ гр. Ямбол
в стопанството на жалбоподателката в гр. Бургас, кв. Банево, и на 15.10.2020 г.
от РТИ гр. Плевен в стопанството на З. в с. Караш и в с. Хубавене, Общ. Роман,
Обл. Враца. По делото не са приложените протоколите от така цитираните
проверки, които следва да са част от административната преписка по издаването
на акта, като не е приложено и заявлението на З. от 10.08.2020 г. за второ
плащане по договора, нито приложените към него документи съгласно Приложение №
11 към чл.33, ал.1 от Наредба № 10/10.06.2016 г. при подаване на заявката за
второ плащане. В АУПДВ се цитират и приложени от страна на З. медицински
документи към заявление с вх.№ 02-283-6500/111 за влошено здравословно
състояние, като по преписката нито е представено това заявление, нито
медицинската документация към него, а същевременно органът ги е обсъждал в акта
си и е изложил аргументи защо същите не съставляват непреодолима сила по
смисъла на Регламент № 1306/2013 г. Не става ясно от доказателствата и в коя
хипотеза на делегиращата правомощия на директорите на ОДЗ Заповед № ОЗ-РД/1759
от 21.06.2021 г. на изпълнителния директор на ДФ Земеделие, органът, директор на
ОДЗ Ямбол, е издал процесния акт.
Горното налага отмяна на определението, с което е приключено събирането
на доказателства по делото, и насрочването му в открито с.з. с призоваване на
страните, като на ответника се дадат указания да ангажира съответните доказателства
за попълване на административната преписка в цялост, както и за обосноваване на
компетентността си при издаването на оспорения акт.
Мотивиран от горното и на
осн.чл.144 АПК вр.чл.253 ГПК, Административен съд Бургас
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 08.11.2021 г. по адм.дело № 2263/2021
г. по описа на Адм.съд – Бургас, с което е приключено събирането на
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в
открито с.з. на 06.12.2021 г. от 13.10 часа,
за която дата и час да се призоват страните.
ЗАДЪЛЖАВА ответника - директор на ОДЗ Ямбол,
до датата на с.з. да представи по делото пълната административна преписка
по издаването на АУПДВ № 30/14.07.2021 г. на директор на ОДЗ Ямбол, в това число
и следните писмени доказателства, които следва да бъдат представени с опис, а
именно:
1.
протоколи за извършена проверка на място на 12.10.2020 г. от РТИ гр. Ямбол в
стопанството на жалбоподателката в гр. Бургас, кв. Банево, и на 15.10.2020 г.
от РТИ гр. Плевен в стопанството на З. в с. Караш и в с. Хубавене, Общ. Роман,
Обл. Враца;
2. заявлението
на Златева от 10.08.2020 г. за второ плащане по договор №
02/06/3/02381/17.11.2017 г., ведно с приложените към същото документи съгласно Приложение
№ 11 към чл.33, ал.1 от Наредба № 10/10.06.2016 г.;
3. заявлението
на З. с вх.№ 02-283-6500/111 за влошено здравословно състояние, ведно с
приложените към него медицински документи.
УКАЗВА на ответника, че следва да
уточни и ангажира доказателства относно това в коя хипотеза на делегиращата
правомощия на директорите на ОДЗ Заповед № ОЗ-РД/1759 от 21.06.2021 г. на
изпълнителния директор на ДФ Земеделие е издал процесния акт.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се връчи
на страните за сведение.
СЪДИЯ: