Разпореждане по дело №225/2014 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 1027
Дата: 18 февруари 2014 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20142100100225
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 януари 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ  

 

 

Бургаският окръжен съд                                                      граждански състав

На 18.02.2014 година

В закрито заседание в следния състав:

 

 

                                                                  Окръжен съдия: Симеон Михов

 

 

Секретар

Прокурор

като разгледа  докладваното от съдията С. Михов

гражданско дело № 225 по описа за 2014 година

 

         Бургаският окръжен съд, на основание чл. 131 и сл. от ГПК

 

РАЗПОРЕДИ

 

         Препис от исковата молба, заедно с приложенията, да се изпратят на ответниците.

УКАЗВА на всеки един от ответниците възможността  да подаде  писмен отговор в едномесечен срок от получаването, със следното съдържание:

1.     посочване на съда и номера  на делото;

2.     името и адреса  на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3.     становище по допустимостта и основателността на иска;

4.     становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

5.     възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6.     подпис на лицето, което подава отговора.

УКАЗВА  на всеки един от ответниците, че с отговора  на исковата молба е длъжен да посочи доказателствата и конкретните  обстоятелства , които ще доказва с тях, и да представи всички  писмени доказателства, с които разполага, както и да представи пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник, и преписи от отговора и приложенията, според броя на ищците.

УКАЗВА на всеки един от ответниците, че когато в установения срок  не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори  истинността на представен документ, не посочи  доказателствата, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК – да предяви насрещен иск, чл. 212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК – да поиска привличане на трето лице – помагач, той  губи възможността да направи това  по-късно, освен ако  пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на всеки един от ответниците, че ако не представи отговор на исковата молба и не изпрати представител в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да  поиска и съдът да постанови неприсъствено решение – чл. 238 и чл. 239 ГПК.

         Разпореждането е окончателно.

 

 

 

                                                                  Окръжен съдия: